Dosar 33396/325/2019 din 22.11.2019

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 33396/325/2019
Data dosar:
22.11.2019
Instanta:
Judecătoria Timișoara
Departament:
SECŢIA PENALĂ
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 12.01.2022 la ora 09:00

    Complet: C6P
  • Condamnare

    În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 Cpp rap. la art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. cu referire la art. 43 alin. 5 C.pen., condamnă pe inculpatul TURCU FERENZ CONSTANTIN, în prezent încarcerat la Penitenciarul Timi?oara, cu antecedente penale care atrag starea de recidivă postexecutorie la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, în stare de recidivă postexecutorie ( persoana vătămată C********* A**** N******* – fapta 24.12.2018). În temeiul art. 67 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei principale, conform art. 68 alin. 1 lit. c C. pen. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen., din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 Cpp rap. la art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b C.pen cu aplic. art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 C.pen. condamnă pe acelaşi inculpat TURCU FERENZ CONSTANTIN la o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, în stare de recidivă postexecutorie ( persoana vătămată MAGISTER TIM SRL – staţia carburanţi Rompetrol – fapta 24.12.2018). În temeiul art. 67 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei principale, conform art. 68 alin. 1 lit. c C. pen. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen., din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 Cpp rap. la art. 228 alin. 1, 229 alin. 2 lit. b C.pen, cu aplic. art. 41 alin. 1 şi art. 45 alin. 3 C.pen condamnă pe inculpatul TURCU FERENZ CONSTANTIN la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat, în stare de recidivă postexecutorie ( persoana vătămată SC PROFI ROM FOOD SRL şi Dincă Dorina - fapta 04.01.2019). În temeiul art. 67 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei principale, conform art. 68 alin. 1 lit. c C. pen. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen., din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 Cpen rap. la art. 228 alin. 1 C.pen cu aplic. art. 41 alin. 1 rap. lat. 43 alin. 3 C.pen condamnă pe inculpatul TURCU FERENZ CONSTANTIN la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de furt, în stare de recidivă postexecutorie (persoana vătămată Build Man Solutions SRL - fapta 02.02.2019). În baza art. 396 alin. 1 şi 2 Cpp rap. la art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen cu aplic. art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 C.pen. condamnă pe acelaşi inculpat TURCU FERENZ CONSTANTIN la o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, în stare de recidivă postexecutorie ( persoana vătămată Farmacia Sensiblu – fapta 19.12.2018). În temeiul art. 67 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei principale, conform art. 68 alin. 1 lit. c C. pen. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen., din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată. Constată că infracţiunile deduse judecăţii se află în stare de concurs real. Constată că infrac?iunile deduse judecăţii sunt concurente cu infrac?iunile judecate prin sentinţa penală nr. 878/14.03.2019 a Judecătoriei Timi?oara def. prin decizia penală nr. 687/20.06.2019 a Curţii de Apel Timi?oara şi prin sentinţa penală nr. 3351/24.10.2019 a Judecătoriei Timi?oara definitivă prin neapelarea la data de 06.11.2019. Constată că infracţiunile deduse judecăţii se află în stare de recidivă postexecutoriu raportat la pedeapsa de 1 an, 10 luni şi 389 de zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 278/03.10.2017 a Judecătoriei Caransebe? definitivă prin decizia penală nr. 48/16.01.2018 a Curţii de Apel Timi?oara ( sentinţă care contopeşte şi pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 1966/13.07.2016 a Judecătoriei Timi?oara def. prin decizia penală nr. 1219/13.10.2016 a Curţii de Apel Timi?oara şi prin sentinţa penală nr. 2221/10.09.2013 a Judecătoriei Timi?oara def. prin decizia penală nr. 1380/14.11.2013 a Curţii de Apel Timi?oara) din care inculpatul a fost liberat la termen la data de 22.08.2018. Constată că infracţiunea judecată prin sentinţa penală nr. 3351/24.10.2019 a Judecătoriei Timi?oara definitivă prin neapelare la data de 06.11.2019 este concurentă cu infracţiunea judecată prin sentinţa penală nr. 878/14.03.2019 a Judecătoriei Timi?oara definitivă prin decizi a penală nr. 20.06.2019 a Curţii de Apel Timi?oara. Constată că infracţiunea judecată prin sentinţa penală nr. 878/14.03.2019 a Judecătoriei Timi?oara def. prin decizia penală nr. 687/20.06.2019 a Curţii de Apel Timi?oara este în concurs cu infracţiunile definitiv judecate, pentru care acelaşi inculpat a fost condamnat la pedeapsa închisorii prin: sentinţa penală nr. 1966/ 13.07.2016 a Judecătoriei Timişoara pronunţată în dosar nr. 9309/325/2016, definitivă prin decizia penală nr. 1219/A/13.10.2016 a Curţii de Apel Timişoara şi prin sentinţa penală nr. 278/03.10.2017 a Judecătoriei Caransebeş pronunţată în dosar nr. 1425/208/2017, definitivă prin decizia penală nr. 48/A/16.01.2018 a Curţii de Apel Timi?oara. Constată că infracţiunile judecate prin sentinţa penală nr. 878/14.03.2019 a Judecătoriei Timi?oara def. prin decizia penală nr. 687/20.06.2019 a Curţii de Apel Timi?oara, prin sentinţa penală nr. 1966/13.07.2016 a Judecătoriei Timi?oara pronunţată în dosar nr. 9309/325/2016, definitivă prin decizia penală nr. 1219/A/13.10.2016 a Curţii de Apel Timi?oara şi prin sentinţa penală nr. 278/03.10.2017 a Judecătoriei Caransebe? pronunţată în dosar nr. 1425/208/2017, definitivă prin decizia penală nr. 48/A/16.01.2018 a Curţii de Apel Timi?oara, au fost săvârşite în termenul de încercare al liberării condiţionate, în stare de recidivă postcondamnatorie, raportat la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare stabilită prin Sentinţa penală nr. 2221/10.09.2013 pronunţată de Judecătoria Timi?oara în dosar nr. 16019/325/2013, definitivă prin Decizia penală nr. 1380/A14.11.2013 a Curţii de Apel Timi?oara, inculpatul fiind liberat condiţionat la data de 27.10.2015, cu un rest de pedeapsă rămas neexecutat de 389 zile. Descontope?te pedeapsa de 3 ani, 2 luni şi 215 zile închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 3351/24.10.2019 a Judecătoriei Timi?oara definitivă prin neapelare la data de 06.11.2019 şi repune în individualitate lor următoarele pedepse: - 2 ani ?i 6 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 3351/24.10.2019 a Judecătoriei Timi?oara definitivă prin neapelare la data de 06.11.2019 pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat prevăzute de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi alin. 2 lit. b C.pen, cu aplic. art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 C.pen şi pedepse complementare prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen pe o durată de 5 ani şi pedepse accesorii în corespondent – faptă din data de 21/22.05.2019. - 2 ani, 4 luni şi 215 zile închisoare aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 878/14.03.2019 a Judecătoriei Timi?oara definitivă prin decizia penală nr. 687/20.06.2019 a Curţii de Apel Timi?oara. Descontopeşte pedeapsa de 2 ani, 4 luni şi 215 zile închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 878/14.03.2019 a Judecătoriei Timi?oara definitivă prin decizia penală nr. 687/20.06.2019 a Curţii de Apel Timi?oara şi repune în individualitatea lor următoarele pedepse: - 1 an şi 6 luni închisoare aplicată pentru comiterea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată prevăzute de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, e C.pen cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen şi art. 41 alin. 1 C.pen aplicată prin sentin?a penală nr. 878/14.03.2019 a Judecătoriei Timi?oara definitivă prin decizia penală nr. 687/20.06.2019 a Curţii de Apel Timi?oara ( 2 acte materiale din data de 02.12.2015 şi acte materiale din data 21.12.2015 şi de 31.12.2015) şi pedepse complementare prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen pe o durată de 4 ani şi pedepse accesorii în corespondent - 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. e) Cod penal, art. 41 alin. (1) Cod penal şi art. 43 alin. (5) Cod penal aplicată prin sentinţa penală nr. 1966/13.07.2016 a Judecătoriei Timi?oara pronunţată în dosar nr. 9309/325/2016, definitivă prin decizia penală nr. 1219/A/13.10.2016 a Curţii de Apel Timi?oara şi pedepse complementare prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen pe o durată de 4 ani şi pedepse accesorii în corespondent (faptă din data de 20.01.2016) - 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt prev. de art. 228 alin. (1) Cod penal, art. 41 alin. (1) Cod penal şi art. 43 alin. (5) Cod penal aplicată prin sentinţa penală nr. 278/03.10.2017 a Judecătoriei Caransebeş pronunţată în dosar nr. 1425/208/2017, definitivă prin decizia penală nr. 48/A/16.01.2018 a Curţii de Apel Timi?oara şi pedepse complementare prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen pe o durată de 3 ani şi pedepse accesorii în corespondent ( faptă din 08.12.2015). - 215 de zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare stabilită prin Sentinţa penală nr. 2221/10.09.2013 pronunţată de Judecătoria Timi?oara în dosar nr. 16019/325/2013, definitivă prin Decizia penală nr. 1380/A14.11.2013 a Curţii de Apel Timi?oara (din 389 zile rest rămas neexecutat s-au scăzut 168 zile câştigate datorită executării pedepsei în condiţii necorespunzătoare şi 6 zile câştigate datorită executării în condiţii necorespunzătoare a 26 zile în penitenciar plus 25 zile în arestul I.P.J. Timiş). În temeiul art. 40 alin. (1) C.pen rap. la art. 38 alin. (1) ?i art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contope?te pedepsele de mai sus ?i aplică pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 3 ani ?i 11 luni închisoare ( 1 an şi 6 luni + 1 an şi 6 luni+ 9 luni + 1 an şi 6 luni + 2 ani şi 6 luni + 1 an şi 6 luni + 1 an şi 6 luni + 1 an = 141 de luni / 3= 47 de luni), inculpatul urmând să execute în final pedeapsa de 6 ani ?i 11 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. (2) ?i (3) lit. a) C.pen. contopeşte pedepsele complementare aplicate prin prezenta hotărâre cu cele aplicate prin sentinţele penale de mai sus, urmând ca, în final, inculpatului să îi fie aplicată pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat) pe o durată de 5 ani precum după executarea pedepsei principale, conform art. 68 alin. 1 lit. c C. pen. În temeiul art. 45 alin. (5) cu ref. la art. 45 alin. ( 2) ?i (3) lit. a) C.pen. contopeşte pedepsele accesorii aplicate prin prezenta hotărâre cu cele aplicate prin sentinţele penale de mai sus, urmând ca, în final, inculpatului să îi fie aplicată pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a şi b C.pen. (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat) din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată. Menţine revocarea liberării condiţionate a inculpatului Turcu Ferenz-Constantin, pentru restul rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare stabilită prin Sentinţa penală nr. 2221/10.09.2013 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosar nr. 16019/325/2013, definitivă prin Decizia penală nr. 1380/A14.11.2013 a Curţii de Apel Timişoara, revocare dispusă în baza art. 104 alin. (2) Cod penal, atât prin sentinţa penală nr. 1966/13.07.2016 a Judecătoriei Timişoara pronunţate în dosar nr. 9309/325/2016, definitivă prin decizia penală nr. 1219/A/13.10.2016 a Curţii de Apel Timi?oara, cât şi prin sentinţa penală nr. 278/03.10.2017 a Judecătoriei Caransebe? pronunţată în dosar nr. 1425/208/2017, definitivă prin decizia penală nr. 48/A/16.01.2018 a Curţii de Apel Timi?oara. În baza art. 43 alin. (2) Cod penal adaugă la pedeapsa rezultantă de mai sus, de 6 ani şi 11 luni închisoare, restul de 215 de zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare stabilită prin Sentinţa penală nr. 2221/10.09.2013 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosar nr. 16019/325/2013, definitivă prin Decizia penală nr. 1380/A14.11.2013 a Curţii de Apel Timişoara (din 389 zile rest rămas neexecutat s-au scăzut 168 zile câştigate datorită executării pedepsei în condiţii necorespunzătoare şi 6 zile câştigate datorită executării în condiţii necorespunzătoare a 26 zile în penitenciar plus 25 zile în arestul I.P.J. Timiş), inculpatul urmând a executa pedeapsa finală de 6 ani, 11 luni şi 215 zile închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. (3) Cod penal aplică inculpatului Turcu Ferenz-Constantin, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 lit. a) şi b) Cod penal, pe o durată de 5 ani, în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal. În baza art. 45 alin. (4) Cod penal scade din durata pedepsei complementare aplicate inculpatului Turcu Ferenz-Constantin, partea din pedeapsa complementară executată de la data de 22.08.2018 (data liberării la termen de sub puterea M.E.P.Î. nr. 317/26.01.2018) până la data de 20.06.2019. În baza art. 45 alin. (5) Cod penal cu aplicarea art. 45 alin. (3) Cod penal aplică inculpatului Turcu Ferenz-Constantin, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. (3) Cod penal. În baza art. 40 alin. (3) Cod penal deduce din pedeapsa aplicată, durata pedepsei executate din data de 21.03.2016 până la data de 22.08.2018, reţinerea din data de 20.03.2016, reţinerea, arestul preventiv şi perioada executată din data de 29.05.2019-zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei cu închisoarea nr. 4062/06.11.2019 emis de Judecătoria Timi?oara şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii în conformitate cu prezenta sentinţă. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen., rap. la art. 19 C.proc.pen., cu aplicarea art. 1349, 1357- 1358 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă C********* A**** N*******, şi obligă inculpatul la plata sumei de 250 lei către partea civilă, cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen., rap. la art. 19 şi art. 23 alin. 3 C.proc.pen., cu aplicarea art. 1349, 1357- 1358 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Magister Tim SRL, cu punct de lucru STAŢIA ROMPETRPL Timi?oara şi obligă inculpatul la plata sumei de 13840 lei către partea civilă, cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen., rap. la art. 19 C.proc.pen., cu aplicarea art. 1349, 1357- 1358 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Dincă Dorina, şi obligă inculpatul la plata sumei de 400 lei către partea civilă, cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen., rap. la art. 19 şi art. 23 alin. 3 C.proc.pen., cu aplicarea art. 1349, 1357- 1358 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Sensiblu SRL, şi obligă inculpatul la plata sumei de 1400 lei către partea civilă, cu titlu de daune materiale. Constată reparat prejudiciul produs persoanei vătămate BUILD MAN SOLUTTION SRL prin restituirea în natură a bunurilor sustrase. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen., rap. la art. 19 C.proc.pen., cu aplicarea art. 1349, 1357- 1358 C.civ., respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă PROFI ROM FOOD SRL împotriva inculpatului Turcu Ferentz Constantin., ca neîntemeiată. În temeiul art. 274 alin. (1) teza a II-a C.pr.pen., onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 1495 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Timi? ?i va rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 274 alin. (1) C.pr.pen. îl obligă pe inculpat la plata sumei de 3000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 12.01.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei

    Hotarare 69/2022 din 12.01.2022
  • Sedinta din data de 15.12.2021 la ora 09:00

    Complet: C6P
  • Amână pronunţarea

    Amâna deliberarea, redactarea si pronuntarea la data de 12.01.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.12.2021
  • Sedinta din data de 03.11.2021 la ora 11:00

    Complet: C6P
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la data de 15.12.2021.

    Incheiere de sedinta din 03.11.2021
  • Sedinta din data de 06.10.2021 la ora 12:00

    Complet: C6P
  • Amână cauza

    termen la data de 03.11.2021, ora 11.00, conform dispozitiilor insttantei.

    Incheiere de sedinta din 06.10.2021
  • Sedinta din data de 08.09.2021 la ora 12:00

    Complet: C6P
  • Amână cauza

    termen la data de 06.10.2021, ora 12.00.

    Incheiere de sedinta din 08.09.2021
  • Sedinta din data de 16.06.2021 la ora 12:00

    Complet: C6P
  • Amână cauza

    termen la data de 08.09.2021, ora 12.00.

    Incheiere de sedinta din 16.06.2021
  • Sedinta din data de 19.05.2021 la ora 12:00

    Complet: C6P
  • Amână cauza

    termen la data de 16.06.2021, ora 12.00 pentru administare probatoriu

    Incheiere de sedinta din 19.05.2021
  • Sedinta din data de 21.04.2021 la ora 12:00

    Complet: C6P
  • Amână cauza

    instanta incuviinteaza cererea de amanare formulata de inculpat si acorda termen de judecata la data de 19.05.2021, ora 12.00.

    Incheiere de sedinta din 21.04.2021
  • Sedinta din data de 10.03.2021 la ora 12:00

    Complet: C6P
  • Amână cauza

    instanta incuviinteaza cererea de amanare formulata de inculpat in vederea angajarii unui aparator ales si acorda termen de judecata la data de 21.04.2021, ora 12.00.

    Incheiere de sedinta din 10.03.2021

Flux dosar


Actualizare GRPD