M**** D***** D****
InculpatM***** V******
InculpatM***** P*****
InculpatM***** P***
InculpatÎn baza art. 362 alin. 2 Cpp rap. la art. 208 alin. 2, 4 Cpp, constată legalitatea si temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpa?ii M**** D***** D****, M***** P*** şi M***** P*****, prin încheierea nr. 350/24.07.2018, pronunţată în dosarul nr.3341/63/2018/a1.5, de judecătorii de cameră preliminară din cadrul Curţii de Apel Craiova. În baza art. 208 alin.3 C.p.p. raportat art.207, alin.4 Cpp menţine măsura arestului la domiciliu luată faţă de de inculpa?ii M**** D***** D****, M***** P*** şi M***** P*****. Respinge cererea formulată oral de inculpatul M**** D***** D****, prin apărător ales, de înlocuire a măsurii preventive a arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar. În baza art. 362 alin. 2 Cpp rap. la art. 208 alin.2 şi 5 Cpp, constată legalitatea si temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpata M***** V******, prin incheierea nr. 47 din data de 23.02.2018, pronunţată în dosarul nr. 860/63/2018/a1 de judecătorii de drepturi şi libertăţi din cadrul Curţii de Apel Craiova. În baza art. 208 alin.3 C.p.p. raportat art.207, alin.4 Cpp menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpata M***** V******. În temeiul art. 275 alin. 3 CPP, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27.08.2019, ora 11,17.
Incheiere finala dezinvestire din 27.08.2019