M**** D***** D****
InculpatM***** V******
InculpatM***** P*****
InculpatM***** P***
InculpatÎn baza art. 362 alin. 2 Cpp rap. la art. 208 alin. 2, 4 Cpp, constată legalitatea si temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpa?ii M**** D***** D****, M***** P*** şi M***** P*****, prin încheierea nr. 350/24.07.2018, pronunţată în dosarul nr.3341/63/2018/a1.5, de judecătorii de cameră preliminară din cadrul Curţii de Apel Craiova. În baza art. 208 alin.3 C.p.p. raportat art.207, alin.4 Cpp menţine măsura arestului la domiciliu luată faţă de de inculpa?ii M**** D***** D****, M***** P*** şi M***** P*****. Respinge cererea formulată oral de inculpatul M**** D***** D****, prin apărător ales, de înlocuire a măsurii preventive a arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar. În baza art. 362 alin. 2 Cpp rap. la art. 208 alin.2 şi 5 Cpp, constată legalitatea si temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpata M***** V******, prin incheierea nr. 47 din data de 23.02.2018, pronunţată în dosarul nr. 860/63/2018/a1 de judecătorii de drepturi şi libertăţi din cadrul Curţii de Apel Craiova. În baza art. 208 alin.3 C.p.p. raportat art.207, alin.4 Cpp menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpata M***** V******. În temeiul art. 275 alin. 3 CPP, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.10.2019 , ora 14.00.
Incheiere finala dezinvestire din 21.10.2019