C******* R***** V*****
Contestator InculpatÎn temeiul art.425/1 alin.7 pct.2 lit.a rap. la art. 203 alin. 5 coroborat cu art. 204 alin. 1, 4 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de inculpatul C******* R***** V*****, împotriva încheierii nr. 147 din data de 14.11.2019 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Suceava în dosar nr. 3341/86/2019. Desfiin?ează în totalitate încheierea atacată ?i în rejudecare: Admite cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu formulată de inculpatul C******* R***** V*****. În temeiul art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, art. 218 Cod procedură penală, art. 202 alin.4 lit. d rap. la art. 221 alin.1 Cod procedură penală, înlocuie?te măsura arestării preventive a inculpatului C******* R***** V***** cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În temeiul art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul de domiciliu situat în comuna Brodina, sat Paltin, nr. 601, judeţul Suceava, fără încuviinţarea organului judiciar care a dispus măsura sau a instanţei în faţa căreia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, impune inculpatului obligaţiile următoare: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu inculpaţii Torac Traian şi Henţar Anişoara. În temeiul art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului C******* R***** V***** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau obligaţiilor ce-i revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. 5 Cod procedură penală, aduce la cuno?tin?a inculpatului că pe durata măsurii poate părăsi imobilul în care locuie?te pentru prezentarea în fa?a organelor judiciare, la chemarea acestora. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului C******* R***** V***** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 125/2 din data de 26.09.2019 emis în baza încheierii nr. 125 din data de 26.09.2019 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi în dosarul nr. 2846/86/2018 al Tribunalului Suceava, dacă nu este reţinut, deţinut ori arestat în altă cauză. În temeiul art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar, formulată de inculpatul C******* R***** V*****. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare din ambele instanţe rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, azi 20.11.2019.
Incheiere masuri preventive faza de UP 76/2019 din 20.11.2019