N****** N******
Contestator CondamnatÎn baza art. 425 ind.1 alin. 7 pct.2 lit. a Cpp, Admite contestaţia formulată de petentul condamnat N****** N******, împotriva sentinţei penale nr. 492/09.04.2019, pronunţată de Judecătoria Dr.Tr. Severin în dosarul nr. 3348/225/2019. Desfiinţează sentinţa mai sus menţionată, în sensul că : Admite propunerea de liberare condiţionată formulată cu privire la condamnatul N****** N****** şi dispune punerea în libertate condiţionată de îndată a acestuia de sub puterea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 3421/2015, emis de Tribunalul Bucureşti Sec. I P, în baza sentinţei penale nr.1260/2015, dacă nu este arestat în altă cauză. În baza disp. art. 101 alin. 1 lit. a-e şi alin. 2 lit. b Cod penal, pe durata termenului prev. de art. 101 alin. 5 Cod penal, contestatorul - condamnat va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere şi obligaţii : a. Să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b. Să primească vizitele persoanei desemnate cu supravegherea sa; c. Să anunţe, în prealabil, orice schimbare a locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d. Să comunice schimbarea locului de muncă; e. Să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. f. Să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare derulate de Serviciul de Probaţiune sau în colaborarea cu alte instituţii. În baza art. 275 alin.3 Cpp, Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Menţine dispoziţiile referitoare la avansarea sumei corespunzătoare onorariului apărătorului desemnat din oficiu. În baza art. 275 alin.6 Cpp, Cheltuielile cu suma de 313 lei, reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu, Spîrlea Ionela, rămân în sarcina statului şi se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.05.2019, la sediul Tribunalului Mehedinţi.
Hotarare 240/2019 din 17.05.2019