B*** E********
ReclamantU** S***** P*** P*****
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată având ca obiect obligaţie de a face, formulată de reclamanta B*** E********, în contradictoriu cu pârâta UAT Salcia – prin primar. Obligă pe pârâtă să desfiinţeze, prin scoaterea din rădăcini ori tăiere, arborii, astfel cum au fost identificaţi în cuprinsul raportului de expertiză tehnică judiciară întocmit în cauză de expert Guţă Ovidiu George, situaţi la o distanţă mai mică de 2 metri de linia de hotar dintre imobilul proprietatea reclamantei, aflat în comuna Salcia, jud. Teleorman, sola 102, parcela 71/5, având vecinătăţile: N – Dispensar Uman, E – Prună C., Rădulescu F., S – Coop. Cons., V – Drum, şi terenul proprietatea pârâtei, sau să permită reclamantei executarea lucrării de înlăturare a respectivilor arbori pe cheltuiala pârâtei, în condiţiile respectării legislaţiei privind protecţia mediului. Obligă pe pârâtă la plata către reclamantă a sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în 100 lei taxă de timbru şi 600 lei onorariu de expert. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la data comunicării hotărârii. Cererea de apel se depune la Judecătoria Turnu Măgurele. Pronun?ată astăzi, 11.06.2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 462/2021 din 11.06.2021Instanţa, având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area la data de 11.06.2021. Pronunţată azi, 28.05.2021, în şedinţă publică.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.05.2021Instanţa, având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area la data de 27.05.2021. Pronunţată azi, 13.05.2021, în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.05.2021Amână cauza şi acordă termen la data de 13.05.2021, ora 10:30, C1 mixt, pentru ca pârâta să ia la cunoştinţă de raportul de expertiză depus la dosar. Se comunică raportul de expertiză către pârâtă în vederea eventualelor obiecţiuni la raport. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.04.2021
Incheiere de sedinta din 01.04.2021Admite cererea formulată de expert Neacşu Liliana privind înlocuirea sa cu un expert care îşi permite financiar să susţină lucrarea încuviinţată de instanţă, în situaţia în care părţile nu sunt de acord sau nu pot plăti onorariul corect. Înlocuieşte pe expert Neacşu Liliana cu expert Guţă Ovidiu George, cu un onorariu în cuantum de 600 lei care a fost avansat de reclamantă. Amână cauza şi acordă termen la data de 01 aprilie 2021, C1 mixt, ora 10,30, în vederea administrării probei cu expertize tehnice judiciare de specialitate. Termenul de judecată este dat în cunoştinţă reclamantului şi apărătorului acestuia, fiind cunoscut de pârâtă în conformitate cu disp.art.229 Cod procedură civilă, întrucât a semnat de primirea citaţiei şi pentru când: - se va emite adrese către expertul desemnat, căruia i se va solicita să efectueze raport de expertiză prin care să se stabilească dacă există arbori care se află la o distanţă mai mică decât cea legală faţă de linia de hotar dintre cele două proprietăţi ale părţilor şi numărul acestora - se va emite adresă către Biroul Local de Expertiză de pe lângă Tribunalul Teleorman, pentru a se comunica măsurile dispuse. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.02.2021.
Incheiere de sedinta din 04.02.2021Admite proba cu expertiză solicitată de apărătorul reclamantei, urmând a se emite adresă către expert Neacşu Liliana, care va efectua expertiză topo cadastrală, având ca obiectiv dacă există arbori care se află la o distanţă mai mică decât cea legală faţă de linia de hotar dintre cele două proprietăţi ale părţilor şi numărul acestora, stabilind un onorariu provizoriu în sumă de 600 lei ce va fi în sarcină reclamantei. Amână cauza la data de 04.02.2021, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26.11.2020.
Incheiere de sedinta din 26.11.2020Admite cererea de amânare formulată de avocat Stoicea Emanuel Florin, pentru reclamantă. Amână cauza la data de 26.11.2020, pentru când se va cita reclamanta, pârâta având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24.09.2020.
Incheiere de sedinta din 24.09.2020Suspendat în baza art.42 alin.6 din Decretul Pre?edintelui României 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României pe toată perioada stării de urgenţă.
Admite probele solicitate de avocat Stoicea Emanuel Florin, pentru reclamantă, urmând a se prezenta cu martorul la instanţă în vederea audierii. Amână cauza la data de 23.04.2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27.02.2020.
Incheiere de sedinta din 27.02.2020