Dosar 3355/333/2019/a1.10 din 19.07.2019

Informatii dosar

• Sedinta din data de 14.08.2019 la ora 09:00

  Complet: Complet 1 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie

• Încheiere

  În temeiul art.68, art.66 şi art.64 alin.4 Cod procedură penală şi art.5 - 5.1 şi 5.2 din Hotărârea Colegiului de Conducere nr.12 din 13.05.2019 a Judecătoriei Vaslui, admite declaraţia de abţinere formulată de magistrat Vezeteu Cornelia, în cauza penală nr.3355/333/2019/a1.10 având ca obiect-verificare măsuri preventive (art.207 NCPP), în calitate de judecător de permanenţă în materie penală în perioada 12.08.2019-01.09.2019, privind pe inculpaţii C***** C********* A***** şi P****** M***** F*****, trimişi în judecată în dosarul nr.3355/333/2019 (dosar aflat în procedura de cameră preliminară) şi reţine cauza spre soluţionare în calitate de judecător de permanenţă în materie civilă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14.08.2019.

  Incheiere abtinere din 14.08.2019

• Sedinta din data de 23.07.2019 la ora 10:30

  Complet: Complet 1 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie

• Amână cauza

  În temeiul dispoziţiilor art.348 C.p.p. şi art.207 C.p.p., constată legalitatea măsurii arestării preventive dispuse prin Încheierea nr. 57 din data de 02.11.2018 a Judecătoriei Vaslui, în baza căreia au fost emise M.A.P. nr. 61/U la data de 02.11.2018 şi M.A.P. nr. 62/U la data de 02.11.2018, măsură luată faţă de inculpaţii: - CEDICĂ CONSTANTIN-ADRIAN, sub aspectul săvârşirii, în perioada iulie-octombrie 2018, a infracţiunii de înşelăciune, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 244 alin.1, alin.2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal; - PARPALĂ MARIUS-FLORIN, sub aspectul săvârşirii, în perioada iulie-octombrie 2018, a infracţiunii de înşelăciune, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 244 alin.1, alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal. În temeiul art.242 alin.2 Cod procedură penală raportat la art.218 alin.1, 2 Cod procedură penală şi art.202 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive dispuse faţă de inculpaţii CEDICĂ CONSTANTIN-ADRIAN şi PARPALĂ MARIUS-FLORIN, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul dispoziţiilor art.221 alin.1 Cod procedură penală, inculpatul CEDICĂ CONSTANTIN-ADRIAN are obligaţia ca, pe durata măsurii arestului la domiciliu, să nu părăsească imobilul în care locuieşte, situat în sat ... şi inculpatul PARPALĂ MARIUS-FLORIN are obligaţia ca, pe durata măsurii arestului la domiciliu, să nu părăsească imobilul în care locuieşte, situat în ..., fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza şi de a se supune restricţiilor stabilite de acesta. În temeiul dispoziţiilor art.221 alin.2 Cod procedură penală, impune inculpaţilor CEDICĂ CONSTANTIN-ADRIAN şi PARPALĂ MARIUS-FLORIN să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa organului judiciar sau a instanţei de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; - să nu comunice, în mod direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpatul P. C., precum şi cu martorii G. C., D. E., C. P. D., C. I. şi P. M. N.. În temeiul dispoziţiilor art.221 alin.4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor Cedică Constantin-Adrian şi Parpală Marius-Florin că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii arestului la domiciliu ?i a obligaţiilor ce le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Pune în vedere inculpaţilor Cedică Constantin-Adrian şi Parpală Marius-Florin dispoziţiile art. 221 al. 5 - al. 7 Cod procedură penală privind cazurile şi condiţiile în care aceştia pot părăsi imobilul unde execută măsura arestului la domiciliu, respectiv: (5) Pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul prevăzut la alin.(1) pentru prezentarea în faţa instanţei, la chemarea acesteia; (6) La cererea scrisă şi motivată a inculpatului, instanţa de judecată, prin încheiere, îi poate permite acestuia părăsirea imobilului pentru prezentarea la locul de muncă, la cursuri de învăţământ sau de pregătire profesională ori la alte activităţi similare sau pentru procurarea mijloacelor esenţiale de existenţă, precum şi în alte situaţii temeinic justificate, pentru o perioadă determinată de timp, dacă acest lucru este necesar pentru realizarea unor drepturi ori interese legitime ale inculpatului. (7) În cazuri urgente, pentru motive întemeiate, inculpatul poate părăsi imobilul fără permisiunea instanţei de judecată, informând imediat despre aceasta organul desemnat cu supravegherea sa şi instanţa de judecată. Desemnează ca organ de supraveghere a inculpaţilor Cedică Constantin-Adrian şi Parpală Marius-Florin - Biroul se Supravegheri judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al IPJ Vâlcea, care va urmări respectarea măsurii preventive şi a obligaţiilor impuse inculpaţilor. În baza art.221 alin.8 Cod procedură penală, copia prezentei încheieri se va comunica de îndată inculpaţilor, organului de poliţie de la domiciliile acestora, care este desemnat a-i supraveghea pe cei doi inculpaţi, respectiv Biroului de Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Vâlcea; Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor ?i organelor de frontieră. Organul de poliţie desemnat – Biroul se Supravegheri judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al IPJ Vâlcea - va verifica periodic respectarea măsurii preventive şi a obligaţiilor stabilite în sarcina inculpaţilor Cedică Constantin-Adrian şi Parpală Marius-Florin, iar în cazul în care va constata încălcări ale acestora va sesiza, de îndată, instanţa de judecată. Dispune punerea în libertate a inculpaţilor Cedică Constantin-Adrian şi Parpală Marius-Florin de sub puterea mandatelor de arestare preventivă nr. 61/U din data de 02.11.2018 şi, respectiv, M.A.P. nr. 62/U din data de 02.11.2018 emise de Judecătoria Vaslui, dacă nu sunt reţinuţi sau arestaţi în altă cauză, la rămânerea definitivă a prezentei încheieri. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la pronunţare pentru inculpaţi şi de la comunicare pentru Ministerul Public. Pronunţată în Camera de Consiliu, azi, 23.07.2019, ora 11:00.

  Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 23.07.2019