Dosar 3356/86/2018/a8 din 13.09.2019

Informatii dosar

• Sedinta din data de 04.10.2019 la ora 10:00

  Complet: PCPJ2

• admite cererea

  I. Respinge, ca nefondată, cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu formulată de inculpatul Hu?uleac Alexandru. În temeiul art. 362 Cod procedură penală rap. la art. 208 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate prin încheierea nr. 128/06.12.2017, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Suceava în dosar nr.7962/86/2017, rămasă definitivă prin încheierea nr. 110/08.12.2017 a Curţii de Apel Suceava, faţă de inculpatul Hu?uleac Alexandru zis „DU?U”, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: „ultraj”, prev. de art. 257 alin. 1 şi 4 Cod penal, cu referire la art. 32 alin. 1 Cod penal raportat la art. 189 alin. 1 lit. c teza I Cod penal; „constituirea unui grup infracţional organizat”, prev. şi ped. de art. 367 alin. 1 şi 3 Cod penal, specializat în săvârşirea de infracţiuni de „efectuarea, fără drept, de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive”, prev. şi ped. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, „efectuarea, fără drept, de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive”, prev. şi ped. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, „trafic de persoane”, prev. de art. 210 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, „loviri sau alte violen?e”, prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 208 alin. 4 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul H******* A********, urmând ca în termen de cel mult 60 de zile să se verifice dacă mai subzistă temeiurile care au determinat menţinerea acesteia. II. În temeiul art. 362 Cod procedură penală rap. la art. 208 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar: - luată prin încheierea nr. 9/01.02.2018, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Curtea de Apel Suceava în dosarul nr. 380/86/2018, faţă de inculpatul: 1. L****** A***** I*****, în prezent aflat sub puterea măsurii controlului judiciar, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: „constituirea unui grup infracţional organizat”, prev. şi ped. de art. 367 alin. 1 şi 3 Cod penal, specializat în săvârşirea de infracţiuni de „efectuarea, fără drept, de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive”, prev. şi ped. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, „efectuarea, fără drept, de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive”, prev. şi ped. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. - luată prin încheierea nr. 8/23.01.2018, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Curtea de Apel Suceava în dosarul nr. 235/86/2018, faţă de inculpatul: 2. Beghean Beniamin Valentin, sub control judiciar, trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunilor de: „constituirea unui grup infracţional organizat”, în modalitatea aderare, prev. şi ped. de art. 367 alin. 1 şi 3 Cod penal, „efectuarea, fără drept, de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive”, prev. şi ped. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, fiecare cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. - luată prin încheierea nr. 52/31.08.2018 a Curţii de Apel Suceava faţă de inculpatul: 3. P***** R*****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: „constituirea unui grup infracţional organizat”, prev. şi ped. de art. 367 alin. 1 şi 3 Cod penal, specializat în săvârşirea de infracţiuni de „efectuarea, fără drept, de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive”, prev. şi ped. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, „efectuarea, fără drept, de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive”, prev. şi ped. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, „trafic de persoane”, prev. de art. 210 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, „loviri sau alte violen?e”, prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 208 alin. 5 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpaţii L****** A***** I*****, Beghean Beniamin Valentin şi P***** R*****, urmând ca în termen de cel mult 60 de zile să se verifice dacă mai subzistă temeiurile care au determinat luarea acesteia. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică în data de data de 4 octombrie 2019.

  Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata57/2019 din 04.10.2019