S***** E********
ReclamantF***** I****
ReclamantB**** N******
PârâtB**** V*******
PârâtB**** C* A*******
PârâtAdmite cererea de completare ?i îndreptare a hotărârii privind pe reclamanta S***** E******** ?i F***** I****, prin reprezentant conven?ional-avocat Focia Alexandru, cu domiciliul procesual ales la sediul Cabinetului de Avocat Focia Alexandru din Hu?i. str. Al. Giugaru. nr. 4. bl. 5. sc. BI parter. ap. 21, jud. Vaslui în contradictoriu cu pârâţii B**** N******, B**** V*******, B**** C* A*******, BODEA VALENTIN, FLOREA AUREL, FLOREA IOAN, DIMA EUGENIA, BODEA LIVIU, BODEA MARIAN, FLOREA CĂTĂLIN-GEORGICĂ şi FLOREA SAFTA, având ca obiect partaj judiciar. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta ?i dispozitivul Sentinţei civile nr. 675 din 06.07.2022 pronun?ate în Dosarul nr. 3357/244/2019 al Judecătoriei Hu?i, în sensul că se va citi în mod corect: „IV. Atribuie pârâ?ilor Bodea Aurelian, Bodea Liviu ?i Bodea Marian: - suprafaţa de 6199 m.p. extravilan pă?une, situată in T.38, P.819/23, ”Analog”, prezentata in anexa 6, în valoare de 8.0591ei; - suprafaţa de 2500 m.p. extravilan pă?une, situată in T37, P.780/89, ”Stanciu”, prezentata in anexa 5, în valoare de 3.2501ei; - suprafaţa de 300 m.p. extravilan pădure, situată in T.38, P.813/36,”Pe deal", prezentata in anexa 10, în valoare de 2851ei. Valoarea totală a lotului este de 11.594 1ei.” în loc de „IV. Atribuie pârâ?ilor Bodea Aurelian, Bodea Liviu ?i Bodea Marian: - suprafaţa de 2266 m.p. extravilan arabil, situata in T.66, P.1011/9, ”Dl.sat”, prezentata in anexa 2, în valoare de 2.9461ei; - suprafaţa de 6199 m.p. extravilan pă?une, situată in T.66, P.819/23, ”Analog”, prezentata in anexa 6, în valoare de 8.0591ei; - suprafaţa de 2500 m.p. extravilan pă?une, situată in T37, P.780/89, ”Stanciu”, prezentata in anexa 5, în valoare de 3.2501ei; - suprafaţa de 300 m.p. extravilan pădure, situată in T.38, P.813/36,”Pe deal", prezentata in anexa 10, în valoare de 2851ei. Valoarea totală a lotului este de 14.5401ei.” Dispune completarea Sentinţei civile nr. 675 din 06.07.2022 pronun?ate în Dosarul nr. 3357/244/2019 al Judecătoriei Hu?i, după cum urmează: În lotul I atribuit reclamantei S***** E******** vor fi incluse următoarele terenuri: - suprafa?a de teren de 4960 m.p., extravilan pă?une, situată în T.62, P. 1630/693, denumire populara „Pe vale", prezentată în anexa nr. 7, în valoare de 6.448 lei; - suprafa?a de teren de 1.600m.p., extravilan pă?une, situată în T.62, P. 1631/68, denumire populara „Pe vale", prezentată în anexa nr. 8, în valoare de 2.080 lei. Constată că valoarea totală a lotului I atribuit reclamantei S***** E******** este de 31.761 lei, iar nu 23.233 lei. Constată că valoarea totală a bunurilor suspuse împăr?elii este de 96.053 lei, iar nu 90.471 lei. Dispune obligarea păr?ilor la plata sultelor recalculate, astfel: Obligă reclamanta S***** E******** la plata către reclamanta F***** I**** a unei sulte în valoare de 3623 lei; către pârâtul B**** V******* a unei sulte în valoare de 1195 lei ?i către pârâ?ii Bodea Aurelian, Bodea Liviu ?i Bodea Marian a unei sulte în valoare totală de 6358 lei. Obligă pârâ?ii Florea Aurel, Florea Ioan, Florea Ilie si Dima Eugenia la plata către reclamanta F***** I**** a unei sulte în valoare de 1498,31 lei; către pârâtul B**** V******* a unei sulte în valoare de 494 lei ?i către pârâ?ii Bodea Aurelian, Bodea Liviu ?i Bodea Marian a unei sulte în valoare totală de 2630 lei. Men?ine celelalte dispozi?ii ale Sentinţei civile nr. 675 din 06.07.2022 pronun?ate în Dosarul nr. 3357/244/2019 al Judecătoriei Hu?i Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul ?i motivele de apel se depun la Judecătoria Hu?i, sub sanc?iunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 19.09.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Hotarare completaredispozitiv 800/2022 din 19.09.2022Amână pronun?area cu privire la cererile de îndreptare eroare materială şi completare dispozitiv la data de 19 Septembrie 2022. În aplicarea disp.art.396 al.2 Cod.pr. civilă, pronun?area solu?iei se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.09.2022Acorda termen la data de 07.09.2022, in vederea solutionarii cererii de indreptare eroare materiala odata cu cererea de completare hotarare.
Incheiere de sedinta din 10.08.2022Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantele S***** E********, CNP- , domiciliată în mun. ?i F***** I****, domiciliată în mun. , prin reprezentant conven?ional-avocat Focia Alexandru, cu domiciliul procesual ales la sediul Cabinetului de Avocat Focia Alexandru din în contradictoriu cu pârâţii B**** N******, domiciliat în mun. , B**** V*******, domiciliat în , B**** C* A*******, domiciliat în , BODEA VALENTIN, domiciliat în , FLOREA AUREL, domiciliat în , FLOREA IOAN, domiciliat în , DIMA EUGENIA, domiciliată în , BODEA LIVIU, domiciliat în sat. , BODEA MARIAN, domiciliat în sat. , FLOREA CĂTĂLIN-GEORGICĂ, domiciliat în sat./com. , şi FLOREA SAFTA, domiciliată în sat./com. , având ca obiect partaj judiciar. Constată că bunurile supuse împăr?elii sunt următoarele imobile, materializate în Raportul de expertiză în specialitatea topografie-geodezie-cadastru, întocmit în cauză de expert tehnic judiciar întocmit de expert Petcu Aurel, în valoare totală de 90.471 lei„: a) Terenul intravilan in suprafa?ă de 2527 m.p., din T. 11, P. 259 si 260, din TP 961/47598, este situat in loc. Deleni, com. Hoceni, jud. Vaslui, are o suprafa?ă de 2476m.p., real măsurat, a fost măsurat pe conturul 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-1, este prezentata in anexa nr. l si este învecinat : -La est cu Manaila Dumitru, intre punctele 11-12, este împrejmuit cu gard din plasa de sarma si Sirbu Vasile, intre punctele 6-11, are gard din plasa de sarma; -La sud cu Drum sătesc, intre punctele 1 -6, nu mai este împrejmuit; -La vest cu Negru Tinca, intre punctele 15-18, este împrejmuit cu gard din plasa de sarma; -La nord cu Drumul sătesc, intre punctele 14-15, este împrejmuit cu gard din plasa de sarma b) Terenul extravilan neîmprejmuit in suprafa?ă de 2266m.p., din T.66, P. 1011/9, denumire populara „Dl.Sat" din TP 961/47598, are o suprafa?ă măsurată de 2266m.p. pe conturul I-2-3-4-5-1, are categoria de folosin?ă arabil, prezentata in anexa nr.2 si este învecinată cu: -La est cu D.E. 1252, La sud cu Bugeac A. Dumitru,-La vest cu D.E. 1758,-La nord cu Popa C. Toader. c) Terenul extravilan in suprafa?ă de 18700m.p., din T.40, P. 1289/3, denumire populara „Chirvasoaia" din TP 961/47598, are o suprafa?ă măsurată de 18700m.p. pe conturul 1-2-3-4-5-6-78-9-10-11-12-1, are categoria de folosin?ă arabil, prezentata in anexa nr.3 si este învecinată cu: -La est cu Sirbu Soghina, La sud cu Manolache Constantin,-La vest cu D.E. 1275/1,-La nord cu Vartolomei Gheorghe. d) Terenul extravilan in suprafa?ă de 10208m.p., din T.64, P. 1750/56, denumire populara „Cimitir" din TP 961/47598, are o suprafa?ă măsurată de 10208m.p. pe conturul 1-2-3-4-5-1, are categoria de folosin?ă arabil, prezentata in anexa nr.4 si este învecinată cu: -La est cu D.E. 1752, La sud cu Nistor Stefan,-La vest DE 1757,-La nord cu Iftenie I. Dumitru. e) Terenul extravilan in suprafa?ă de 2500m.p., din T.37, P.780/89, denumire populara „Stanciu" din TP 961/47598, are o suprafa?ă măsurată de 2500m.p. pe conturul I-2-3-4-5-1, are categoria de folosin?ă pă?une, prezentata in anexa nr.5 si este învecinată cu: -La est cu Pdt. 779-rez, La sud cu Bodea Gheorghe,-La vest cu D.E. 701,-La nord cu Marin Elena. f) Terenul extravilan in suprafa?ă de 6199m.p., din T.38, P.819/23, denumire populara „Analog" din TP 961/47598, are o suprafa?ă măsurată de 6199m.p. pe conturul 1-2-3-4-5-1, are categoria de folosin?ă pă?une, prezentata in anexa nr.6 si este învecinată cu: -La est cu Marin I. Gheorghe, La sud cu Ps. 1808/98,-La vest DE 815,-La nord cu B**** N******. g) Terenul extravilan in suprafa?ă de 4960m.p., din T.62, P. 1630/693, denumire populara „Pe vale" din TP 961/47598, are o suprafa?ă măsurată de 4960m.p. pe conturul 1-2-3-4-1, are categoria de folosin?ă pă?une, prezentata in anexa nr.7 si este învecinată cu: -La est cu Fn. 1631/68, La sud cu Ciubotaru Gheorghe,-La vest Ciubotaru Grigore,-La nord cu Sava Alexandru. h) Terenul extravilan in suprafa?ă de 1600m.p., din T.62, P. 163 1/68, denumire populara „Pe vale" din TP 961/47598, are o suprafa?ă măsurată de 1600m.p. pe conturul I-2-3-4-1, are categoria de folosin?ă fânea?ă, prezentata in anexa nr. 8 si este învecinată cu: -La est cu HC 36(), La sud cu Ciubotaru Grigore,-La vest PS. 1630/69,-La nord cu Sava Alexandru. k) Terenul extravilan in suprafa?ă de 4700m.p., din T.38, P.801/11, denumire populara „Pe deal" din TP 961/47598, are o suprafa?ă măsurată de 4700m.p. pe conturul 1-2-3-4-5-1, are categoria de folosin?ă pădure (nu este exploatată in regim silvic), prezentata in anexa nr.9 si este învecinată cu: La est cu D.E. 796, La sud cu Bodea Dumitru,-La vest DE 799/1 ,-La nord cu Macarie Gheorghe. l) Terenul extravilan in suprafa?ă de 300m.p., din T.38, P.813/36, denumire populara „Pe deal" din TP 961/47598, are o suprafa?ă măsurată de 300m.p. pe conturul I -2-3-4-1, are categoria de folosin?ă pădure (nu este exploatată in regim silvic), prezentata in anexa nr.10 si este învecinată cu: -La est cu DE 796, La sud cu Cuiba Constantin,-La vest DE 799/1,-La nord cu Bodea Constantin. m) Terenul extravilan in suprafa?ă de 2040m.p., din T.40, P. 1282/2, denumire populara „Chirvasoaia” din TP 961/47598, are o suprafa?ă măsurată de 2040m.p. pe conturul 1-2-3-4-1, are categoria de folosin?ă pădure (nu este exploatată in regim silvic), prezentata in anexa nr. 11 si este învecinată cu: -La est cu DE 1275/1, La sud cu Bodea Constantin,-La vest Tiganasu Ion,-La nord cu Popa Neculai. Dispune partajarea în următoarele modalitate: I. Atribuie reclamantei S***** E******** următoarele imobile: -suprafaţa de teren de 10.208 m.p. extravilan arabil, situată în T.64, PI 750/56, punctul ”Cimitir”, prezentata in anexa nr. 4, în valoare de 15.8221ei; -suprafa?a de teren de 2266 m.p. extravilan arabil, situată in T.66, P. 1011/9, ''Dl sat", prezentata in anexa 2, în valoare de 2.946 1ei; - suprafa?a de 4.700 m.p. extravilan pădure situată in T.38, P.801/11, „pe vale”, prezentata in anexa 9, în valoare de 4.465 1ei. Valoarea totală a lotului este de 23.233 1ei. II. Atribuie reclamantei F***** I**** următoarele imobile: - suprafaţa de 9350 m.p., extravilan arabil, situată în T.40, P. 1289/3,”Chirvasoaia”, lotul l, prezentată în anexa 12, în valoare de 14492,51ei; - suprafaţa de 1020m.p., extravilan pădure, situată în T.40, P. 1282/2, ”Chirvasoaia”, lotul 1, prezentată in anexa 13, în valoare de 9691ei. Valoarea totală a lotului este de 15.461,51ei. III. Atribuie pârâtului B**** V******* următoarele imobile: - suprafaţa de 9350 m.p. extravilan arabil, situată în T.40, P.1289/3, ”Chirvasoaia”, lotul 2, prezentată în anexa 12, în valoare de 14.492,51ei; - suprafaţa de 1020 m.p. extravilan pădure, situată în T.40, P.1282/2, „Chirvasoaia”, lotul 2, prezentata in anexa 13, în valoare de 9691ei. Valoarea totală a lotului este de 15.461,5 1ei. IV. Atribuie pârâ?ilor Bodea Aurelian, Bodea Liviu ?i Bodea Marian: - suprafaţa de 2266 m.p. extravilan arabil, situata in T.66, P.1011/9, ”Dl.sat”, prezentata in anexa 2, în valoare de 2.9461ei; - suprafaţa de 6199 m.p. extravilan pă?une, situată in T.66, P.819/23, ”Analog”, prezentata in anexa 6, în valoare de 8.0591ei; - suprafaţa de 2500 m.p. extravilan pă?une, situată in T37, P.780/89, ”Stanciu”, prezentata in anexa 5, în valoare de 3.2501ei; - suprafaţa de 300 m.p. extravilan pădure, situată in T.38, P.813/36,”Pe deal", prezentata in anexa 10, în valoare de 2851ei. Valoarea totală a lotului este de 14.5401ei. V. Atribuie pârâ?ilor Florea Aurel, Florea Ioan, Florea Ilie si Dima Eugenia: - suprafaţa de 2527 m.p., din TP 961/47598, din intravilanul loc. Deleni, com Hoceni, real măsurat 2476m.p., prezentata in anexa 1, compusă din teren intravilan 281 m.p. categoria curţi construcţii X 4.2151ei; ?i teren intravilan 2195 m.p. categoria arabil X 8 lei/m.p.= 17.5601ei. Valoarea totală a lotului este de 21.7751ei. Obligă reclamanta S***** E******** la plata către reclamanta F***** I**** a unei sulte în valoare de 1594,7 lei; către pârâtul B**** V******* a unei sulte în valoare de 281,93 lei ?i către pârâ?ii Bodea Aurelian, Bodea Liviu ?i Bodea Marian a unei sulte în valoare totală de 1968,95 lei. Obligă pârâ?ii Florea Aurel, Florea Ioan, Florea Ilie si Dima Eugenia la plata către reclamanta F***** I**** a unei sulte în valoare de 2329,83 lei; către pârâtul B**** V******* a unei sulte în valoare de 411,90 lei ?i către pârâ?ii Bodea Aurelian, Bodea Liviu ?i Bodea Marian a unei sulte în valoare totală de 2876,60 lei. Obligă pârâtul B**** V******* la plata către reclamanta S***** E******** a sumei de 1498,31 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru, onorariu expert, onorariu curator special ?i onorariu avocat, propor?ional cu cota sa. Obligă pârâ?ii Bodea Aurelian, Bodea Liviu ?i Bodea Marian la plata către reclamanta S***** E******** a sumei de 1797,975 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru, onorariu expert, onorariu curator special ?i onorariu avocat, propor?ional cu cotele acestora. Obligă pârâ?ii Florea Aurel, Florea Ioan, Florea Ilie ?i Dima Eugenia la plata către reclamanta S***** E******** a sumei de 1498,31 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru, onorariu expert, onorariu curator special ?i onorariu avocat, propor?ional cu cotele acestora. Dispune compensarea sultelor datorate de reclamanta S***** E******** către pârâ?ii B**** V******* ?i Bodea Aurelian, Bodea Liviu ?i Bodea Marian cu cheltuielile de judecată datorate de către ace?tia reclamantei S***** E******** până la concuren?a celei mai mici dinte sume. Stabileşte termen pentru plata sultelor cel mai târziu la împlinirea a ?ase luni de la rămânerea definitivă a hotărârii. În temeiul art. 35 alin. (5) din Legea nr. 7/1996 a Cadastrului şi Publicităţii imobiliare, instanţa dispune comunicarea prezentei hotărâri şi a unei copii de pe raportul de expertiză în specialitatea topografie cu schiţele anexă întocmit de către expert Petcu Aurel, către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Vaslui, în trei zile de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri judecătoreşti. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul şi motivele de apel se depun la Judecătoria Huşi, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată astăzi, 06.07.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Hotarare 675/2022 din 06.07.2022Amână pronunţarea la data de 06.07.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22.06.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.06.2022pt studierea raspunsului la obiectiuni
Incheiere de sedinta din 25.05.2022repune cauza pe rol pentru când se vor cita partile ?i se va reveni cu adresa la expert Petcu Aurel
Incheiere de sedinta din 27.04.2022Amână pronunţarea la data de 27.04.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.04.2022Amână pronunţarea la data de 14.04.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30.03.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.03.2022pentru a se depune rasp la obiectiuni
Incheiere de sedinta din 19.01.2022Acorda termen in vederea studierii raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 27.10.2021Admite cererea. Acordă termen în vedere întocmirii şi depunerii raportului de expertiză topometrică, sens în care revine cu adresă către către Exp. Petcu Aurel, cu menţiunea că în cazul în care nu va comunica lucrarea la termenul stabilit, va fi sancţionat cu amendă judiciară în cuantum de 700 lei, conf. art. 187 (2) lit. d CPC şi la termenul următor va fi dat în debit.
Incheiere de sedinta din 09.06.2021Acordă termen. Revine cu adresă către către Exp. Petcu Aurel şi pune în vedere să întocmească şi să depună la dosar raportul de expertiză topometrică, cu menţiunea că în cazul în care nu va comunica lucrarea la termenul stabilit, va fi sancţionat cu amendă judiciară în cuantum de 700 lei, conf. art. 187 (2) lit. d CPC, iar la termenul următor va fi dat în debit.
Incheiere de sedinta din 21.04.2021Admite cererea . Revine cu adresă către către Exp. Petcu Aurel şi pune în vedere să întocmească şi să depună la dosar raportul de expertiză topometrică, cu menţiunea că în cazul în care nu va comunica lucrarea la termenul stabilit, va fi sancţionat cu amendă judiciară în cuantum de 700 lei, conf. art. 187 (2) lit. d CPC.
Incheiere de sedinta din 10.02.2021Admite probele solicitate. Acordă termen în vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 25.11.2020Acordă termen în vederea citării pârâ?ilor prin publicitate. Pune în vedere reclaman?ilor prin apărător, să facă dovada citării pârâ?ilor în conformitate cu disp.art.167 alin.(2) C.pr.civilă, într-un ziar central de largă răspândire
Incheiere de sedinta din 14.10.2020Acordă termen în vederea citări pârâ?ilor prin publicitate.
Incheiere de sedinta din 22.07.2020Constată suspendată de drept solu?ionarea prezentei cauze pe durată stării de urgenţă, faţă de disp. art.63 alin. (11) din Anexa 1- Capitolul VII a Decretului nr. 240 din data de 14.04.2020 al Preşedintelui României, până la data de 14.05.2020. Măsuri în vederea repunerii pe rol, conform art. 63 al. 13 din Decretul nr.240/2020: Fixează termen de judecată la data de 22 iulie 2020, ora 11.45, pentru când se vor cita păr?ile.