N** N*******
InculpatS* R********* S** - D******** C******
Parte vătămatăÎn temeiul art. 228 alin. 1 din Noul Cod penal – 229 alin. 1 lit. b) din Noul Cod penal, cu aplicarea: art. 349 alin. (2); art. 374, articolului 375 şi art. 396 alin. (10), toate din Noul Cod de procedură penală, Condamnă pe inculpata N** N******* la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 91 din Noul Cod penal, Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 (un) an închisoare aplicată inculpatei N** N******* prin prezenta hotărâre penală, pe durata termenului de supraveghere de 3 (trei) ani, termen stabilit potrivit art. 92 alin. 1 din Noul Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 din Noul Cod penal, Impune inculpatei N** N******* ca, pe perioada termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) din Noul Cod penal, Impune inculpatei N** N******* să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Dolj sau de Serviciul de Probaţiune Prahova ori organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 din Noul Cod penal, Impune inculpatei N** N******* ca în perioada de supraveghere să presteze o muncă neremunerată pe o durată de 80 de zile lucrătoare în folosul Primăriei municipiului Craiova, judeţul Dolj sau în folosul Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Dolj ori în folosul Primăriei comunei Floreşti, judeţul Prahova sau în folosul Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Prahova. În baza art. 91 alin. 4 din Noul Cod penal, Atrage atenţia inculpatei N** N******* asupra dispoziţiilor articolului 96 alineatul 1 din Noul Cod penal, referitoare la nerespectarea cu rea – credinţă a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse. În baza: art. 399 alin. 1 şi alin. 4 şi art. 404 alin. 4 lit. b), ambele din Noul Cod de procedură penală, cu referire la art. 241 alin. 1 indice 1 lit. a) teza I din Noul Cod de procedură penală, Constată ca fiind încetată de drept măsura preventivă a arestului la domiciliu sub imperiul căreia se află inculpata N** N******* dispusă prin Încheierea nr. 9 a şedinţei din Camera de Consiliu din data de 22 ianuarie 2019 pronunţată de Tribunalul Dolj – Secţia Penală în dosarul numărul 1111/215/2019, definitivă. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) din Noul Cod de procedură penală raportat la art. 72 alin. 1 din Noul Cod penal, constată că inculpata N** N******* a fost reţinut pe o durată de 24 ore, începând cu data de 15.01.2019, ora 15:00, până la data de 16.01.2019, ora 15:00 şi arestată preventiv la domiciliu de la data de 22.01.2019 la zi. În baza: art. 19, art. 25 şi art. 397, toate din Noul Cod de procedură penală, Ia act că societatea comercială vătămată ROUMASPORT S.R.L. BUCUREŞTI – ROMÂNIA – punct de lucru MAGAZIN DECATHLON CRAIOVA – DOLJ, reprezentată legal de Trancă Mihai – Bogdan, nu s-a constituit parte civilă în prezentul proces penal. În baza art. 274 alin. 1 din Noul Cod de procedură penală, Obligă inculpata N** N******* la plata sumei de 650 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, efectuate: în cursul urmăririi penale (150 lei), al procedurii de cameră preliminară (300 lei) şi al judecăţii în primă instanţă (200 lei). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15 aprilie 2019.
Hotarare 1177/2019 din 15.04.2019Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 15 aprilie 2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11 aprilie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.04.2019