S***** E****
ReclamantD******* G******* D* I******* Ş* T*** L***** A S********* 1
PârâtS***** A*********
ReclamantB***** I**********
ReclamantRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale active. Admite excepţia inadmisibilităţii şi respinge cererea reclamantelor S***** A********* şi Bârlan Iuliana-Ioana de restituire a accesoriilor în cuantum de câte 220 lei fiecare, achitate la data de 14.01.2020. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantei S***** E**** de restituire a accesoriilor în cuantum de 513 lei, achitate la data de 14.01.2020. Respinge cererea reclamantelor de obligare la plata cheltuielilor de judecată. Cu recurs. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 2622/2020 din 02.07.2020Amână pronunţarea la data de 02.07.2020. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.06.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.06.2020Amână pronunţarea la data de 18.06.2020. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.06.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.06.2020Suspendat în baza art. 42 alin. 6 din Decretul preşedintelui României 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României pe toată perioada stării de urgenţă.
Rezolutie din 09.04.2020În considerarea măsurilor adoptate prin DECRETUL 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, din 16.03.2020, Cap. V art. 42 alin. 6 prevede: judecarea proceselor civile, altele decât cele prevăzute la alin. (1) se suspendă de plin drept pe durata stării de urgenţă instituite prin acesta, fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest scop.
Rezolutie din 18.03.2020