P****** G*******
InculpatD********** E****** O****** S* P*** R*********** C*********** S** E***** L**** Ş* A********
Parte civilăÎn baza art. 228 alin 1 si alin.3 C.p. cu aplicarea art. 38 alin.1 C.p. condamnă pe inculpatul P****** G*******, fiul lui , născut la data de în domiciliat în , CNP , la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ,,furt,, faptă prev de art. 228 alin.1 si alin.3 C.p. În baza art. 92 alin.2 din Legea nr.123/2012 cu aplicarea art. 38 alin.1 C.p. condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de executare /folosire de instalaţii clandestine pentru ocolirea echipamentelor de măsurare a energiei electrice livrate, faptă prev de art 92 alin.2 din Legea nr.123/2012. În baza art. 39 alin.(1) lit. b) Cod penal, raportat la art. 38 alin.(1) Codul Penal, aplică pedeapsa cea mai grea, aceea de 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 2 luni închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 8 luni închisoare. În baza art. 83 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 15 din Legea 187/2012, dispune revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 48 din 02.02.2017 a Judecătoriei Băileşti, jud. Dolj, definitivă prin neapelare la data de 21.02.2017, pronunţată în dosarul nr.2140/183/2016 , care se va executa alături de pedeapsa 8 luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. , termen ce se calculează de la data rămâneri definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a pronunţat anterior suspendarea condiţionată a executării pedepsei conform art 97 alin.2 C.pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe langa Tribunalul Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: sa frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare sociala derulate de către serviciul de probatiune sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate. . În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul primariei de domiciliu sau al unei institutii desemnate de serviciul de probatiune pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. Constată că prin sentinţa penală nr.48 din 02.02.2017 a Judecătoriei Băileşti, jud. Dolj, definitivă prin neapelare la data de 21.02.2017, pronunţată în dosarul nr.2140/183/2016 , i s-au aplicat inculpatului, în baza art. 71 alin. 1 Cod penal din 1969, pedepsele accesorii prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II a şi lit. b Cod penal din 1969, măsură care urmează să fie executată de inculpat. În temeiul art. 397 rap. la art. 19, 25 din C.p.p. şi art. 1357 C. civ. Admite acţiunea civilă. Obligă inculpatul să plătească părţii civile suma de 6853,96 lei daune materiale. În baza art. 112 alin.1 lit.b Cod penal, dispune luarea măsurii de siguranţă a confiscării a bunurilor ridicate cu ocazia constatării şi sigilat cu sigiliul NTL – 2016/30096851. În baza art. 274 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 200 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului în faza de u.p. şi la plata sumei de 100 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului în faza de judecată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.02.2020.
Hotarare 65/2020 din 20.02.2020În conformitate cu disp. art. 391 alin. 2 C.p.p., amână pronunţarea la data de 20.02.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.02.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.02.2020