M******** A*****
Contestatorpreschimbare termen pt data de 25.04.2019, ora 9
În temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a C. proc. pen. rap. la art. 205 C. proc. pen., admite contestaţia formulată de inculpatul inculpat M******** A*****, în prezent aflat în Penitenciarul Arad, împotriva încheierii din data de 22 04 2019 pronunţată de Judecătoria Arad în dosarul cu nr de mai sus. Desfiin?ează încheierea contestată şi, în rejudecare: În baza art.205 alin.10 C.proc.pen., cu aplicarea art. 242 alin.2 C. proc. pen. şi art. 211 alin.2 C. proc. pen., înlocuieşte măsura arestării preventive dispuse faţă de inculpatul M******** A*****,cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o durată de 60 de zile. În baza art.215 alin.1 şi alin.2 C. proc. pen., impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii pe timpul cât se află sub control judiciar: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară, la instanţa de judecată, respectiv la organul judiciar în faţa căruia se află cauza ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară, instanţa sau organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia Mun. Arad - Compartimentul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. d)să nu depăşească limita teritorială a ţării decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura. În baza art. 215 alin. 3 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 C. proc. pen., dispune ca supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar să se realizeze de Poliţia Mun. Arad - Compartimentul Supravegheri Judiciare. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dispune plata sumei de 313 lei, reprezentând onorariul cuvenit avocatului din oficiu, din fondurile MJ către Baroul Timiş. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 25 04 2019
Incheiere finala dezinvestire 43/2019 din 25.04.2019