M******* V*****
ReclamantM******* V******* F******
ReclamantS*** F*****
PârâtB****** A********
PârâtP****** Z****
PârâtIa act de cererea de renunţare la judecată formulată de către reclamanţii M******* V***** şi M******* V*****IA FLOAREA, în contradictoriu cu pârâţii S*** F*****, B****** A********, P****** Z****, PINTILIE PARASCHIVA, SZABO STEFAN, şi FĂRCAŞ DANIELA MIRELA (în calitate de succesor al defunctei FARCAŞ FLOAREA). Stabileşte onorariu definitiv pentru expertiza efectuată de dl. expert P.A., în sumă de 2.000 lei. Obligă reclamanţii la plata în favoarea expertului P.A.a sumei de 1.000 lei, reprezentând diferenţa de onorariu rămasă neachitată pentru efectuarea expertizei. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Reghin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21 decembrie 2020.
Hotarare 1261/2020 din 21.12.2020Amână pronunţarea în cauză la data de 21 decembrie 2020. Pronun?area se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.12.2020Amânarea judecăţii prezentei pricini în vederea respectării continuităţii instanţei, la data de 09 decembrie 2020, ora 12:00.
Incheiere de sedinta din 21.10.2020Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentanta convenţională a pârâtei Farcaş Floarea, avocat C.C., şi acordă un nou termen de judecată. Introducerea în cauză, în calitate de pârâtă, a numitei Fărcaş Daniela Mirela. Comunicarea cererii de renunţare la judecată către pârâţii lipsă, în vederea exprimării unui punct de vedere cu privire la aceasta. Comunicarea unui exemplar din raportul de expertiză către părţile lipsă în vederea studierii. Prorogă discuţiile cu privire la decontul final al expertizei pentru termenul următor de judecată.
Incheiere de sedinta din 09.09.2020Revenirea cu adresă către domnul expert P.A. în vederea depunerii la dosarul cauzei a raportului de expertiză până la termenul următor de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, potrivit legii. Încuviinţează cererea de înlocuire a martorului S.I.cu martora S.I., formulată de reprezentanta convenţională a pârâtei Fărcaş Floarea, avocat C.C.. Citarea martorei S.I. pentru termenul următor de judecată.
Incheiere de sedinta din 10.06.2020Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură.
Acordarea unui termen de judecată în luna aprilie. Instanţa urmează să ţină cont la soluţionarea cauzei de faptul că pârâţii P****** Z**** şi Szabo Ştefan nu s-au prezentat la acest termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriul. Instanţa ia act de faptul că reprezentantul convenţional al pârâtei Fărcaş Floarea renunţă la administrarea probei cu interogatoriul reclamantei M******* V*****ia-Floarea. Prorogă punerea în discuţia părţilor a cererii în probaţiune care vitează cercetarea locală, cerere formulată de către reclamanţi şi pârâta Fărcaş Floarea, până după administrarea probei testimoniale şi a probei cu expertiza. Citarea martorilor F.I.şi S.I, propuşi de către pârâta Fărcaş Floarea şi încuviinţaţi la termenul anterior de judecată, în vederea audierii, pentru termenul de judecată următor de judecată. Revenirea cu adresă către domnul expert P.A. în vederea depunerii la dosar, anterior termenului de judecată fixat în cauză, a raportului de expertiză şi a notei de evaluare.
Incheiere de sedinta din 22.01.2020Încuviinţează în parte probele propuse de către reclamanţi, respectiv, proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei, proba cu interogatoriul pârâţilor şi proba cu expertiza topo-cadastrală şi pune în vedere pârâţilor S*** F*****, B****** A********, Pintilie Paraschiva şi Farcaş Floarea să se prezinte la termenul următor în vederea administrării probei cu interogatoriu. Citarea tuturor pârâţilor pentru următorul termen de judecată cu menţiunea „personal la interogatoriu” sub sancţiunea prevăzută de art. 358 alin. 1 Cod procedură civilă. Pune în vedere reclamanţilor şi pârâtei Farcaş Floarea ca la termenul următor de judecată să fie în măsură să prezinte în scris întrebările în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub sancţiunea decăderii din probă. Încuviinţează proba cu audierea martorilor F.I. şi S.I., cererile în probaţiune formulate de către pârâta Farcaş Floarea şi citarea acestora la un termen ulterior care se va stabili de către instanţă după administrarea probei cu interogatoriu. Prorogă punerea în discuţia părţilor a cererii în probaţiune care vizează cercetarea la faţa locului, cerere formulată de către reclamanţi şi pârâta Farcaş Floarea, până după administrarea probei cu interogatoriu, audierea martorilor şi efectuarea expertizei topo-cadastrale. Stabileşte următoarele obiective pentru expertiză: 1. Identificarea terenurilor apar?inând păr?ilor prin stabilirea suprafe?ei ?i a vecinătă?ilor potrivit actelor de proprietate ?i a măsurătorilor la fa?a locului. În eventualitatea că există terenuri care se învecinează cu terenul proprietatea reclamanţilor, dar aparţin unor terţe persoane care nu sunt parte în prezentul litigiu, să fie identificate respectivele terenuri. 2. În ipoteza în care terenurile nu concordă ca dimensiuni ?i vecinătă?i în actele de proprietate cu măsurătorile la fa?a locului, să se stabilească cauzele acestei diferen?e. 3. Dacă pârâ?ii posedă o suprafa?ă de teren din cel al reclaman?ilor, iar în caz afirmativ să se identifice această suprafa?ă prin coordonate pe schite plan. 3. Să se stabilească hotarul real dintre terenul reclaman?ilor ?i ale pârâ?ilor prin coordonate pe schi?e plan. Numeşte expert tehnic judiciar pe dl. Pârvu Aurel şi dispune emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize tehnice şi Contabile Mureş şi a unei adrese către expertul numit în cauză prin care acesta va fi încunoştiinţat despre numirea sa şi i se vor comunica obiectivele stabilite de instanţă. Pune în vedere reclamanţilor ca până la termenul următor de judecată să depună la dosarul cauzei dovada achitării sumei de 1000 lei reprezentând avans pentru expertiză. Citarea reclamanţilor cu menţiunea „personal la interogatoriu” şi pune în vedere acestora să fie prezenţi la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 alin. 1 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 22 ianuarie 2020, ora 13,00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20 noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 20.11.2019Pune în vedere reclamanţilor prin reprezentant să formuleze răspuns la întâmpinările depuse la dosarul cauzei de către pârâtele Pintilie Paraschiva şi Farcas Floarea. Admite cererea de amânare a judecăţii formulată de către pârâta Pintilie Paraschiva. Amână judecarea cauzei la data de 20 noiembrie 2019. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09 octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 09.10.2019