B********* M****
ContestatorC*** J******** D* P***** V*****
IntimatAdmite contestaţia formulată de contestatorul, B********* M****, în contradictoriu cu intimata, C*** J******** D* P***** V*****; Anulează decizia nr. 232493/27.11.2019 şi nr. 232746/13.12.2019, emisă de C*** J******** D* P***** V*****; Obligă pe intimata, C*** J******** D* P***** V*****, să emită o nouă decizie de pensie prin care să recalculeze drepturile cuvenite contestatorului prin luarea în calcul a veniturilor brute menţionate în adeverinţa nr. 87/12.11.2019, emisă de Metalochimica S.C.M., începând cu data de 01.12.2019; Obligă pe intimată la plata sumelor reprezentând diferenţele dintre pensia legal cuvenită şi cea efectiv încasată, rezultate în urma recalculării pensiei, începând cu data de 01.12.2019 până la data emiterii noii decizii de recalculare a pensiei, actualizate cu indicele de inflaţie, precum şi a dobânzii legale aferente, calculată de la data de 01.12.2019 şi până la data plăţii efective a sumelor rezultate din recalculare;; Obligă pe intimată la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 1.000 lei faţă de contestator; Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Vâlcea Pronunţată, azi, 29.05.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 377/2020 din 29.05.2020Suspendat de drept, în temeiul disp. art.42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României din 16 martie 2020.