B*** I* I***
InculpatP** S**** L******
Parte vătămatăE******* R****** A******** -***********
Parte responsabilă civilmenteE****** R****** A******** - R********** S***
Parte responsabilă civilmenteS******* M******** S****** M********
Parte civilăinstanţa prin Încheierea penală din data de 23.07.2021, admite cererea de îndreptare a erorii materiale din minuta şi dispozitivul Sentinţei penale nr. 640/20.07.2021 pronunţată de Judecătoria Sighetu Marmaţiei în dosar nr. 3367/307/2019, formulată de către partea civilă P.S. L., prin avocat şi dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul Sentinţei penale nr. 640/20.07.2021 pronunţată de Judecătoria Sighetu Marmaţiei în dosar nr. 3367/307/2019, în sensul că, în loc de: „obligă asigurătorul să plătească inculpatului suma de: 300.000 Euro (echivalentul în lei al sumei de de la data plăţii, la cursul BNR), daune morale şi 10289,42 lei, daune materiale.”. Se menţionează corect: „obligă asigurătorul să plătească părţii civile P.S.L., având C.N.P. – ...., ..., suma de: 300.000 Euro (echivalentul în lei al sumei de la data plăţii, la cursul BNR), daune morale şi 10289,42 lei, daune materiale.”. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 23.07.2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 23.07.2021instanţa prin Sentinţa penală nr. 640/20.07.2021, în temeiul art. 396, alin. 2 C.pr.p. dispune condamnarea inculpatului B.I....., pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă prev. de art. 196 alin. 2 şi 3 Cod penal, cu aplicarea art. 396, alin. 10, corob. cu art. 374, alin. 4, art 375 Cpr.penală la pedeapsa închisorii de un an şi zece luni. În temeiul art. 91 şi 92 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei pe perioada termenului de supraveghere de 3 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen. obligă inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În temeiul art. 93 alin. 2 C.pen. impune inculpatului să respecte obligaţia frecventării programelor de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune, sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3) Cod penal va obliga inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 zile pe raza comunei Giuleşti, de care aparţine satul de domiciliu al inculpatului Berbeşti, Judeţul Maramureş, sau pe raza municipiului Sighetu-Marmaţiei, în domeniile stabilite prin hotărârile Consiliului Local al comunei Giuleşti, sau a Municipiului Sighetu-Marmaţiei, potrivit pregătirii şi aptitudinilor sale. În temeiul art. 94 alin. 1 C.pen. comunică Serviciului de Probaţiune Maramureş că inculpatul a fost obligat să respecte măsurile de supraveghere prev. de art. 93 alin. 1 lit. c-e C.pen. În temeiul art. 96 C.pen. atrage atenţia inculpatului că în situaţia în care, pe parcursul termenului de supraveghere de 3 ani, nu respectă cu rea-credinţă măsurile de supraveghere, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 397 C.pr. penală, corob. cu art. 19-20 C.pr.penală, raportat la art 1349 CC, art 320 alin (1) din Legea nr 95/2006, admite acţiunea civilă alăturată celei penale formulată de către partea civilă Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Cluj Napoca cu sediul pe str. Clinicilor, nr. 3-5, judeţul Cluj şi obligă inculpatul B.I. să-i plăteacă suma de 9755,12 lei, reprezentând cheltuielile cu spitalizarea părţii civile P.S.L.. În temeiul art. 397 C.pr.penală, corob. cu art. 19-20 C.pr.penală, raportat la art 1349 CC, art 320 alin (1) din Legea nr 95/2006, admite acţiunea civilă alăturată celei penale formulată de către partea civilă S******* M******** S****** M******** – Sighetu Marmaţiei, cu sediul în str. Avram Iancu, nr. 22, judeţ Maramureş şi obligă inculpatul B.I. să-i plătească suma de 507,40 lei reprezentând cheltuielile cu spitalizarea părţii civile P** S**** L******. În temeiul art. 397, rap. la art. 20 şi art. 25, alin 6 CPP, raportat la art 1349, 2223, 2224, 2226 CC, corob cu LEGEA Nr. 132/2017, admite în parte acţiunea civilă alăturată celei penale a părţii civile P.S.L..., în contradictoriu cu inculpatul B. I. şi cu partea responsabil civilmente, asigurătorul de răspundere civilă delictuală SC E. A.R.SA cu sediul în Voluntari, şos. Bucureşti Nord, nr. 10, Global City Business Park, jud. Ilfov, înmatriculată în ONRC sub nr. ..reprezentată legal prin Coleta Chiriţă şi convenţional prin av. Aldea Nicolae Paul şi obligă asigurătorul să plătească inculpatului suma de: 300.000 Euro (echivalentul în lei al sumei de de la data plăţii, la cursul BNR), daune morale şi 10289,42 lei, daune materiale. Obligă inculpatul B.I.să plătească părţii civile despăgubiri civile în sumă de 1392,84 lei. În temeiul art 276, raportat la art 274, alin 3 CPP şi în temeiul art 11, alin 2 lit e din Legea nr 132/2017, obligă inculpatul Barz Ioan, în solidar, cu asigurătorul de răspundere civilă delictuală, să plătească părţii civile cheltuieli de judecată în sumă de 5000 lei. În temeiul art. 274, alin. 2 C.pr.penală, obligă inculpatul să plătească statului suma de 2600 lei, din care suma de 2200 lei reprezintă cheltuieli judiciare din faza de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată, azi 20 Iulie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instnţei.
Hotarare 640/2021 din 20.07.2021instanţa, având nevoie de timp pentru deliberare, redactare şi pronunţare, amână pronunţarea.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.07.2021având nevoie de timp pentru deliberare, fixează termen pentru pronunţare la termenul din data de 16.07.2021, când soluţia va fi pusă la dispoziţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.06.2021termen acordat pentru a se depune suplimentul la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 18.05.2021termen acordat pentru efetuarea suplimentului la raportul de expertiză, cât şi pentru a se emite o adresă la OPSNAJ.
Incheiere de sedinta din 01.04.2021instanţa admite cererea de abţinere, urmând ca pricina să fie repartizată aleatoriu la un alt complet de judecată, potrivit dispoziţiilor legale.
Incheiere abtinere din 31.03.2021termen acordat pentru administrarea ansamblului probaţional încuviinţat în cauză.
Incheiere de sedinta din 25.02.2021amânată cauza pentru citarea părţilor lipsă, admisă cererea de amânare a inc.căruia se va com. 1 ex.din completare const.p.civ.-
Incheiere de sedinta din 26.11.2020