M****** R*****
ReclamantM********* P***** - P******** D** I***** C**** D* C****** S* J*******
PârâtP******** D** C***** D* A*** B*****
PârâtM********* F********* P******
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârâtul Ministerul Public - Parchetul de pe lângă înalta Curte de Casaţie şi Justiţie prin întâmpinare. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârâtul Ministerul Finanţelor Publice prin întâmpinare. Respinge acţiunea civilă formulată de reclamanta M. R. (cu datele de identificare), în contradictoriu cu pârâtul MINISTERUL PUBLIC - PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE (cu datele de identificare) şi MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE (cu datele de identificare) ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru pretenţiile aferente perioadei 9.04.2015 – 17.02.2016. Respinge acţiunea civilă formulată de reclamanta M. R. (cu datele de identificare), în contradictoriu cu pârâtul PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL BRAŞOV (cu datele de identificare), astfel: - ca prescrise, pretenţiile aferente perioadei 9.04.2015 – 17.02.2016; - ca neîntemeiate, restul pretenţiilor. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Mureş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 6 iunie 2019. Opinie separată, în sensul admiterii în parte a acţiunii, şi anume a pretenţiilor neprescrise.
Opinieseparata din 06.06.2019