Dosar 33707/299/2019 din 11.11.2019

Informatii dosar

• Sedinta din data de 21.02.2020 la ora 09:00

  Complet: C12-penal

• Condamnare fără acord de recunoaştere

  În baza art. 396, alin. 2 C. proc. pen. rap. la art. 257 alin.1 ?i 4 din C.pen. rap. la art. 193 alin.1 din C.pen.. cu aplicarea art. 396, alin. 10 C. proc.pen condamnă pe inculpatul M**** A*****, la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj. În baza art. 67, alin. 1 C. pen. interzice cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 1 an de la ramânerea definitiva a prezentei hotarâri, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat). În temeiul art. 66, alin. 1 C. pen. interzice cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66, alin. 1 lit. a, b C.pen., în condiţiile prevăzute de art. 65, alin. 1 şi alin. 3 C. pen, pedeapsa accesorie urmând a fi executată în măsura în care pedeapsa principală devine executabilă. În baza art. 91 ?i 92 din C. pen., suspendă executarea pedepsei de 8 luni închisoare, stabilind un termen de încercare de 2 ani. M**** A***** trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de proba?iune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baz art.93 alin.2 lit.b din C.pen. dispune ca inculpatul sa urmeze un program de reintegrare socială În baza art.93 alin.3 din C. Pen. pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul M**** A***** va presta muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o durată de 70 de zile la la Administra?ia Domeniului Public Bucure?ti Sector 2 sau Direc?ia Generală de Asisten?ă Socială ?i Protec?ie a Copilului Sector 2 Bucure?ti. În baza art. 404.alin. 2 C. proc. Pen. rap. la art.96 alin.1 din C.pen. , instanţa va atrage atenţia inculpatului că în cazul în care nu va respecta obliga?iile ?i măsurile de supraveghere cu rea-credin?ă, instan?a va dispune revocarea suspendării ?i executarea pedepsei. În baza art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin.1 lit. c)-e) se comunică Serviciului de Probaţiune Bucure?ti. Conform art. 94 alin. 2 C.pen., verificarea modului de îndeplinire a obligaţiei prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. b C.pen. se face de Serviciul de Proba?iune Bucure?ti. În temeiul art.404 alin.4 lit.b din C.proc.pen. rap. la art. 399, alin. 1 C. proc. Pen. cu referire la art. 362, alin. 2 C. proc. Pen., raportat la art. 242 alin.1 C. proc. Pen. revocă măsura controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul M**** A*****. În baza art.399 alin.4 din C.proc.pen. dispozi?iile referitoare la men?inerea măsurii controlului judiciar sunt executorii. În temeiul art. 404, alin. 4, lit. a C. proc. Pen.. ia act că inculpatul a fost re?inut în cauză ( de la 20.10.2019, ora 19.00 şi până la data de 21.10.2019, ora 09.40) ?i arestat preventiv ( de la 21.10.2019 la 15.11.2019) Ia act că persoana vătămată B******* A***** nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 272 C. proc. Pen. şi art. 274 alin. 1 C. proc. Pen., obligă inculpatul la plata sumei de 650 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 500 lei aferentă urmăririi penale şi suma de 150 lei în cursul judecăţii. Ia act că inculpatul a fost asistat de apărător ales. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi,. 21.02.2020 Admite sesizarea din oficiu şi dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta ?i dispozitivul sentinţei penale nr. 122 din data de 21.02.2020 pronunţată în dosarul nr.33707/299/2019 Se va men?iona că ”dispozi?iile referitoare la revocarea măsurii controlului judiciar sunt executorii” în loc de ”dispozi?iile referitoare la men?inerea măsurii controlului judiciar sunt executorii”, cum în mod gre?it s-a men?ionat. În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.02.2020

  Hotarare 122/2020 din 21.02.2020