Ş***** F***** M*****
PetentÎn temeiul art. 134 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal, raportat la art.527 ş.u. Cod proc. penală, constată reabilitarea de drept a petentului, condamnat la pedeapsa de 600 lei amendă prin sentinţa penală nr. 682/12.10.2006 pronunţată de Judecătoria Băileşti în dosarul nr.482/2006 . În temeiul art. 166 N C.p., cu aplicarea art. 5 Cod penal, raportat la art. 527 ş.u. Cod proc. penală, constată reabilitarea petentului, condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare contopită prin Sentinţa penală nr.2104/14.09.2010 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr.19442/215/2010. În baza art. 528 Cod proc. penală, dispune ca, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, să se şteargă din cazierul judiciar menţiunile privind pedeapsele aplicate petentului. În baza art. 537 Cod proc. penală, dispune ca, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, să se facă menţiunile cuvenite pe hotărârea de condamnare. În baza art. 275 alin. 3 Cod proc. penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.02.2020.
Hotarare 50/2020 din 13.02.2020Amana cauza in vederea achitarii sumelor de bani datorate
Incheiere de sedinta din 16.01.2020Amana cauza in vederea administrarii probatoriului incuviintat
Incheiere de sedinta din 21.11.2019