Dosar 33789/245/2019 din 14.11.2019

Informatii dosar

• Sedinta din data de 16.11.2019 la ora 08:30

  Complet: M.P.P.

• respinge cererea

  În baza dispoziţiilor art. 68 Cod procedură penală, respinge, ca fiind nefondată, cererea formulată de inculpatul B**** C******************, privind recuzarea judecătorului de drepturi şi libertăţi Grădinariu Ioan, cerere formulată la data de 15.11.2019 în dosarul penal nr.33789/245/2019 al Judecătoriei Iaşi, având ca obiect propunere de prelungire arestare preventivă. În baza dispoziţiilor art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul B**** C****************** să plătească statului, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către acesta, suma de 150 lei. Fără cale de atac, conform art. 68 alin. 7 Cod procedură penală. Soluţionată şi pronunţată în camera de consiliu astăzi, 16.11.2019, ora 14,20.

  Incheiere recuzare din 16.11.2019

• Sedinta din data de 15.11.2019 la ora 09:30

  Complet: M.P.P.

• Amână cauza

  În baza disp. art. 237 alin. 1 Cod procedură penală, respinge propunerea procurorului formulată în dosarul nr. 11682/P/2019 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Iaşi privind prelungirea măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpaţii P**** E****, N*** M****, Sandu Bogdan – Ionuţ, N*** M***** şi Badea Constantin – Cristian. I. În baza disp. art. 237 alin. 2 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţii: P**** E****, urmărit penal pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la distrugere, prev. de art. 47 Cod penal raportat la art. 253 alin. (4) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) şi art. 77 lit. a) Cod penal; N*** M****, urmărit penal pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. (4) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal; SANDU BOGDAN – IONU?, urmărit penal pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. (4) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal, prin încheierea nr. 197 MP/23.10.2019 pronunţată în dosarul nr. 31487/245/2019 al Judecătoriei Iaşi, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pentru o perioadă de 30 de zile calculată de la data de 22.11.2019 până la data de 20.12.2019 inclusiv. II. În baza disp. art. 237 alin. 2 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul BADEA CONSTANTIN – CRISTIAN, urmărit penal pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. (4) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) şi art. 77 lit. a) Cod penal, prin încheierea nr. 202 MP/31.10.2019 pronunţată în dosarul nr. 32272/245/2019 al Judecătoriei Iaşi, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pentru o perioadă de 30 de zile calculată de la data de 30.11.2019 până la data de 28.12.2019 inclusiv. În baza disp. art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, pune în vedere inculpaţilor ca pe durata măsurii arestului la domiciliu să nu părăsească domiciliul; - inculpatul Badea Constantin – Cristian, fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi sau a procurorului. În baza disp. art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata măsurii arestului la domiciliu inculpaţii sunt obligaţi să se prezinte în faţa organului de urmărire penală şi a judecătorului de drepturi şi libertăţi ori de câte ori sunt chemaţi. Atrage atenţia inculpaţilor că pe durata măsurii arestului la domiciliu pot părăsi imobilul în care locuiesc doar pentru a se prezenta în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora, iar în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, pot părăsi imobilul fără încuviinţarea judecătorului de drepturi şi libertăţi, judecătorului de cameră preliminară sau instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta Poliţia municipiului Bucureşti, Sector 6, Poliţia comunei Chiajna, jud. Ilfov, Poliţia oraşului Chitila, jud. Ilfov şi Poliţia comunei Niculeşti, jud. Dâmboviţa şi judecătorul de drepturi şi libertăţi. În baza art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea – credinţă a măsurii sau obligaţiilor stabilite în sarcina lor prin prezenta încheiere, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Desemnează Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul Poliţiei municipiului Bucureşti, Sector 6, Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Ilfov şi Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Dâmboviţa pentru supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor stabilite prin prezenta încheiere în sarcina inculpaţilor. În baza art. 215 alin. 6 Cod procedură penală, atrage atenţia organului de poliţie desemnat cu supravegherea inculpaţilor – Poliţia municipiului Bucureşti, Sector 6, Poliţia comunei Chiajna, jud. Ilfov, Poliţia oraşului Chitila, jud. Ilfov şi Poliţia comunei Niculeşti, jud. Dâmboviţa, să verifice periodic respectarea de către inculpaţi a măsurii şi a obligaţiilor impuse prin prezenta încheiere, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora să sesizeze de îndată procurorul, în cursul urmăririi penale, judecătorul de cameră preliminară, în procedura de cameră preliminară sau instanţa de judecată, în cursul judecăţii. În baza dispoziţiilor art. 221 alin. 8 Cod procedură penală, copii de pe prezenta încheiere se vor comunica inculpaţilor, organului de poliţie desemnat cu supravegherea, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuiesc inculpaţii, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. III. În baza disp. art. 237 alin. 2 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul N*** M*****, urmărit penal pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la distrugere, prev. de art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 253 alin. (4) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal, prin încheierea nr. 197 MP/23.10.2019 pronunţată în dosarul nr. 31487/245/2019 al Judecătoriei Iaşi, cu măsura preventivă a controlului judiciar pentru o perioadă de 30 de zile calculată de la data de 22.11.2019 până la data de 20.12.2019 inclusiv. În baza disp. art. 215 alin.1 Cod procedură penală, stabileşte în sarcina inculpatului următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza, cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa – Poliţia oraşului Chitila, jud. Ilfov, sub coordonarea Biroului de Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Ilfov, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza disp. art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, inculpatul este obligat să nu depăşească limita teritorială a judeţului Ilfov decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de drepturi şi libertăţi. În baza disp. art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea – credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza disp. art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, copie a prezentei încheieri se comunică instituţiilor menţionate în textul de lege arătat. Dispune punerea în libertate a inculpaţilor P**** E****, N*** M****, Sandu Bogdan – Ionuţ, N*** M***** şi Badea Constantin – Cristian la data expirării duratei măsurii arestării preventive, dacă nu sunt arestaţi în altă cauză. Ia act că asistenţa juridică a fost asigurată inculpaţilor P**** E****, N*** M****, Sandu Bogdan – Ionuţ şi N*** M***** de către avocaţii aleşi. În baza disp. art. 272 Cod procedură penală, suma totală de 633 lei reprezentând onorariile avocaţilor din oficiu va fi achitată Baroului Iaşi din fondurile Ministerului Justiţiei (av. Gherghel Edmond – George – delegaţia nr. 6070/15.11.2019 – 313 lei; av. Lefter Cristinel – delegaţia nr. 6069/15.11.2019 – 160 lei; av. Bălan Cornelia – Maria – delegaţia nr. 6075/15.11.2019). În baza disp. art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Soluţionată în camera de consiliu, azi, 15.11.2019, orele 1640.

  Incheiere masuri preventive faza de UP 214/2019 din 15.11.2019