M******* C* L****** M*****
InculpatS* L******* S* B*******
Parte civilă1. În baza art. 295 alin. 1 Cod penal raportat la art. 308 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, art. 79 alin. 1 Cod penal, condamnă pe inculpata MIHAILOV LILIANA MIOARA la pedeapsa de 1 ( un ) an şi 2 ( două ) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de delapidare în formă continuată. În baza art. 67 alin. 2 Cod Penal raportat la art. 66 alin. 2 Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal , respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat pe o perioadă de 2 ( doi ) ani, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, conform art. 68 lit. b Cod penal. În baza art. 65 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod Penal, aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. 2. În baza art. 322 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă inculpata la pedeapsa de 6 ( şase ) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată ( 45 acte materiale ). În baza art. 38 alin. 1 – 39 alin. 1 Cod penal, contope?te pedepsele aplicate şi stabile?te ca inculpata să execute pedeapsa cea mai grea de 1 ( un ) an şi 2 ( două ) luni închisoare, la care adaugă un spor de 2 ( două ) luni închisoare reprezentând 1/3 din cuantumul celeilalte pedepse, acesta urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 1 ( un ) an şi 4 ( patru ) luni închisoare. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e, conform dispozi?iilor art. 92 alin. 2 Cod penal. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe, conform dispoziţiilor art. 92 alin. 2 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Botoşani, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatei să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Botoşani sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, impune inculpatei să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare în cadrul Primăriei mun. Botoşani, jud. Botoşani sau în cadrul Serviciului Public Local de Asisten?ă Socială Botoşani. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage aten?ia inculpatei asupra dispozi?iilor art. 96 Cod penal, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în cazul nerespectării cu rea-credin?ă a măsurilor de supraveghere sau neexecutării obliga?iilor impuse sau al săvâr?irii altei infrac?iuni. În baza art. 45 alin. 1 Cod penal, pe lângă pedeapsa principală rezultantă aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal , respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat pe o perioadă de 2 ( doi ) ani, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, conform art. 68 lit. b Cod penal. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod Penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat. Men?ine sechestrul asigurator instituit prin Ordonanţa din data de 29.11.2018 emisă în dosarul nr. 6312/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani asupra imobilului apartament situat în mun. Botoşani, Aleea Azurului nr. 4, sc. B, etaj 3, jud. Botoşani, dobândit de inculpată şi soţul acesteia Mihailov Mihai Remus prin contractul de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 4700 din 15.08.1996 de către Notar Public Reta Aniţei. În baza art. 397 alin. 3 Cod procedură penală raportat la art. 25 alin. 3 Cod penal, dispune anularea următoarelor înscrisuri falsificate: - chitan?a nr. 118224/21.01.2015 şi chitan?a nr. 122260/12.05.2015 ambele emise pe numele Martiniuc Mihaela ( exemplarul roz de la filele 39, 40, dosar up, vol II ); - chitan?ele nr. 119078/17.02.2015, nr. 121855/28.04.2015, nr. 121109/08.04.2015, nr. 124426/02.07.2015, nr. 122865/03.06.2015 şi nr. 125620/03.08.2015 emise pe numele Boroda Florica ( exemplarul roz de la filele 105, 106, 107, 108, 109, 111, dosar up, vol II ); - chitan?a nr. 122319/14.05.2015 emisă pe numele Ilaş Gianina Florentina ( exemplarul roz fila 202, dosar up, vol II ); - chitan?ele nr. 117451/14.01.2015, nr. 117788/13.01.2015, nr. 122269/12.05.2015 şi nr. 125801/07.08.2015 emise pe numele Bulgariu Mircea ( exemplarul roz de la filele 73 – 75, dosar up, vol II ); - chitanţele nr. 119782/12.03.2015 şi nr. 124762/14.07.2015 emise pe numele Vasilciuc Cristina Geanina ( exemplarul roz de la fila 215, dosar up, vol II ); - chitanţele nr. 118266/26.01.2015 şi nr. 118453/02.02.2015 emise pe numele Gasan George Viorel ( exemplarul roz de la fila 233, dosar up, vol II ); - chitanţele nr. 125616/03.08.2015 şi nr. 125617/03.08.2015 emise pe numele Onuţa Monica ( exemplarul roz de la fila 246, dosar up, vol II ); - chitanţele nr. 121058/02.04.2015 şi nr. 122259/ 12.05.2015 emise pe numele Pavel Adina Mioara ( exemplarul roz de la fila 179, dosar up, vol II ); - chitanţele nr. 117170/12.01.2015 şi nr. 118207/21.01.2015 emise pe numele Niţuleac Iulian Mugurel ( exemplarul roz de la fila 155, dosar up, vol II ); - chitanţele nr. 118204/21.01.2015, nr. 121353/15.04.2015 şi nr. 125631/03.08.2015 emise pe numele Filip Dumitru Daniel ( exemplarul roz de la filele 144 – 145, dosar up, vol II ); - chitanţele nr. 120178/16.03.2015, nr. 121815/23.04.2015, nr.124009/18.06.2015 şi nr. 125003/15.07.2015 emise pe numele Alixandroaei Lucian George ( exemplarul roz de la filele 125 – 126, dosar up, vol II ); - chitanţele nr. 121426/16.04.2015 şi nr. 122851/03.06.2015 emise pe numele Avasileni Ady ( exemplarul roz de la filele 55, 56, dosar up, vol II ); - chitanţele nr. 120504/23.03.2015, ne. 122689/19.05.2015 şi nr. 122270/12.05.2015 emise pe numele Manea Cristina ( exemplarul roz de la filele 186 – 187, dosar up, vol II ); - chitanţele nr. 118278/26.01.2015, nr. 119453/04.03.2015, nr. 120827/31.03.2015 şi nr. 122807/28.05.2015 emise pe numele Chiriac Daniel Profir; - chitanţa nr. 119484/05.03.2015 emisă pe numele Fieraru Elena Alina ( exemplarul roz de la fila 157, dosar up, vol II, ); - chitanţele nr. 122272/12.05.2015, nr. 121896/30.04.2015, nr. 124423/01.07.2015 emise pe numele Bascoveanu Ştefănica Ribana ( exemplarul roz de la filele 266, 267, dosar up, vol II); - chitanţele nr. 124017/18.06.2015 şi nr. 124257/29.06.2015 emise pe numele Popescu Claudia ( filele 395, 396, dosar up, vol II ). În baza art. 19, 397 Cod procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil, admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă SC Locativa SA, cu sediul în mun. Botoşani, Calea Na?ională nr. 70, jud. Botoşani şi obligă inculpata să plătească păr?ii civile suma de 18569,01 lei. În baza disp. art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 350 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza disp. art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu – av. Păun Rodica, conform delega?iei nr. 382/2018, în sumă de 1.495 lei se va achita Baroului Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei, conform disp. art. 410 alin. 1 Cod procedură penală. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 27.11.2019.
Hotarare 1495/2019 din 27.11.2019Amână pronunţarea cauzei la data de 27.11.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.11.2019Amână pronunţarea cauzei la data de 20.11.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.11.2019Faţă de solicitarea apărătorului inculpatei de acordarea unui termen de judecată, va amâna judecarea cauzei, va acorda termen de judecată la data de 6 noiembrie 2019 şi va dispune emiterea unei adrese către S.C. Locativa S.A. prin care să se precizeze cuantumul pretenţiile civile pe care îl mai are societatea, având în vedere că inculpata Mihailov Liliana Mioara a mai efectuat plăţi în vederea acoperirii prejudiciului cauzat prin infracţiune.
Incheiere de sedinta din 24.09.2019Faţă de solicitarea apărătorului ales al inculpatei de acordarea unui termen de judecată în vederea angajării unui apărător, va amâna judecarea cauzei şi va acorda termen de judecată la data de 24 septembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 12.06.2019