V***** T***
InculpatV***** M****
InculpatG**** R*** C*******
InculpatÎn temeiul art. 242 Cod procedură penală, respinge cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar sau cu măsura arestului la domiciliu, formulate de inculpaţi, ca neîntemeiate. În temeiul art. 348 C.pr.pen. combinat cu art. 207 alin. 4 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor V***** T*** zis ”Muscă” - (cu date) pentru comiterea infracţiunilor prev. de: art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b, d, al. 2 lit. b C.p.; art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b, c, d, al. 2 lit. b C.p.; art. 32 C.p. rap. la art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b, d, al. 2 lit. b C.p.; art. 48 al. 1 C.p. cu aplic. art. 32 rap. la art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b, d, al. 2 lit. b C.p.; art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b, d, al. 2 lit. b C.p.; art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b, al. 2 lit. b C.p.; art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b, d, al. 2 lit. b C.p., toate cu aplicarea art. 38 al.1 C.p., V***** M**** -(cu date) pentru comiterea infracţiunilor prev. de: art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b, d, al. 2 lit. b C.p.; art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b, c, d, al. 2 lit. b C.p.; art. 48 al. 1 C.p. cu aplic. art. 32 rap. la art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b, d, al. 2 lit. b C.p.; art. 32 C.p. rap. la art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b, d, al. 2 lit. b C.p.; art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b, d, al. 2 lit. b C.p.; art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b, al. 2 lit. b C.p.; art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b, d, al. 2 lit. b C.p., toate cu aplicarea art. 41 al. 1 C.p. ?i art. 38 al.1 C.p. şi G**** R*** C******* zis ”Bebe”- (cu date), pentru comiterea infracţiunilor prev. de: art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b, d, al. 2 lit. b C.p.; art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b, c, d, al. 2 lit. b C.p.; art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b, d, al. 2 lit. b C.p.; art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b, al. 2 lit. b C.p. toate cu aplicarea art. 38 al.1 C.p., arestare dispusă prin încheierea Judecătoriei Urziceni nr. 08 din 21.05.2019, pronun?ată în dosarul nr. 2553/330/2019, prelungită prin încheierea Judecătoriei Urziceni din 18.06.2019, pronun?ată în dosarul nr. 2921/330/2019, menţinută prin încheierile pronunţate la data de 12.07.2019 în dosarul nr. 3380/330/2019/a1.1, la data de 02.08.2019 în dosarul nr. 3380/330/2019/a1.2, la data de 21.08.2019 pronunţată în dosarul nr. 3380/330/2019/a1.3 şi menţine măsura arestării preventive a acestora. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 06.09.2019.
Incheiere finala dezinvestire din 06.09.2019