B***** C********* A*****
InculpatB***** P****
InculpatS* L****** C* S******* A************ C********* M*****
Parte vătămatăI. Latura penală Cu privire la inculpatul Barhan (fost Grădinaru) Constantin Adrian Pedeapsa principală În baza art. 396 alin.2,10 Cod de procedură penală raportat la art. 228 alin. 1 Cod penal, cu reţinerea art. 41 alin. 1 Cod penal, condamnă pe inculpatul Barhan (fost Grădinaru) Constantin Adrian, pentru săvârşirea infracţiunii de „furt”, la pedeapsa închisorii de 6 (?ase) luni (faptă comisă la data de 30.06.2019, persoană vătămată SC Lavande CM SRL). Pedeapsa complementară În baza art. 67 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ani. Pedeapsa accesorie În baza art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a hotărârii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei cu închisoarea. Tratamentul sancţionator al pluralităţii de infracţiuni. Constată că infracţiunea de „furt” pentru care s-a hotărât condamnarea inculpatului prin prezenta sentinţă a fost săvârşită la data de 30.06.2019, în termenul de supraveghere de 4 ani a suspendării executării pedepsei de 2 ani şi 4 luni închisoare la care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 478/26.02.2019 pronunţată în dosarul nr. 17092/245/2018 al Judecătoriei Iaşi, definitivă prin decizia penală nr. 529/20.06.2019 a Curţii de Apel Iaşi şi în stare de concurs real de infracţiuni cu infracţiunea de furt prevăzută de art. 228 alin. 1 Cod penal pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 15/14.01.2020 pronunţată în dosarul nr. 16752/303/2019 al Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti definitivă prin decizia penală nr. 377/05.05.2020 a Curţii de Apel Bucureşti. În baza art. 96 alin. 4 Cod penal, revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 4 luni închisoare, aplicată sentinţa penală nr. 478/26.02.2019 pronunţată în dosarul nr. 17092/245/2018 al Judecătoriei Iaşi, definitivă prin decizia penală nr. 529/20.06.2019 a Curţii de Apel Iaşi. Primul termen al recidivei postcondamnatorii Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare aplicată sentinţa penală nr. 478/26.02.2019 pronunţată în dosarul nr. 17092/245/2018 al Judecătoriei Iaşi, definitivă prin decizia penală nr. 529/20.06.2019 a Curţii de Apel Iaşi în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: 1- pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt în formă continuată (două acte materiale),prevăzută de art. 228 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, aplicată sentinţa penală nr. 478/26.02.2019 pronunţată în dosarul nr. 17092/245/2018 al Judecătoriei Iaşi, definitivă prin decizia penală nr. 529/20.06.2019 a Curţii de Apel Iaşi (două acte materiale, comise în perioada 18.12.2016, 29.12.2016 în dauna persoanelor vătămate S.C. LIDL Discount S.R.L. Carrefour Era) 2- pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1), aplicată sentinţa penală nr. 1979/17.07.2017 pronun?ată de Judecătoria Ia?i în dosarul nr. 10210/245/2017, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 123/27.02.2018 a Cur?ii de Apel Ia?i (patru acte materiale comise în perioada 08.10.2015-26.11.2015 în dauna persoanelor vătămate S.C. ARTIMA S.A., S.C. KAUFLAND ROMANIA S.C.S., S.C. BILLA ROMANIA S.R.L, S.C. AUCHAN ROMANIA S.A.); 3- pedeapsa de 6 (?ase) luni închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, prev. de art. 228 alin. (1) Cod penal aplicată sentinţa penală nr. 1979/17.07.2017 pronun?ată de Judecătoria Ia?i în dosarul nr. 10210/245/2017, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 123/27.02.2018 a Cur?ii de Apel Ia?i (fapta comisă în data de 22.02.2017 în dauna persoanei vătămate S.C. AUCHAN ROMANIA S.A.); Constată că i s-a aplicat inculpatului prin sentin?a penală nr. 1979/17.07.2017 pronun?ată de Judecătoria Ia?i în dosarul nr. 10210/245/2017, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 123/27.02.2018 a Cur?ii de Apel Ia?i, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal pe o durată de 2 ani, atât pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) (patru acte materiale comise în perioada 08.10.2015-26.11.2015 în dauna persoanelor vătămate S.C. ARTIMA S.A., S.C. KAUFLAND ROMANIA S.C.S., S.C. BILLA ROMANIA S.R.L, S.C. AUCHAN ROMANIA S.A.), cât ?i pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, prev. de art. 228 alin. (1) Cod penal (fapta comisă în data de 22.02.2017 în dauna persoanei vătămate S.C. AUCHAN ROMANIA S.A.). Constată că i s-a aplicat inculpatului prin sentin?a penală nr. 1979/17.07.2017 pronun?ată de Judecătoria Ia?i în dosarul nr. 10210/245/2017, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 123/27.02.2018 a Cur?ii de Apel Ia?i, pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal, atât pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) (patru acte materiale comise în perioada 08.10.2015-26.11.2015 în dauna persoanelor vătămate S.C. ARTIMA S.A., S.C. KAUFLAND ROMANIA S.C.S., S.C. BILLA ROMANIA S.R.L, S.C. AUCHAN ROMANIA S.A.), cât ?i pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, prev. de art. 228 alin. (1) Cod penal (fapta comisă în data de 22.02.2017 în dauna persoanei vătămate S.C. AUCHAN ROMANIA S.A.). În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, art. 147 alin. 2 din Legea nr. 302/2004, constată că infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat conform punctelor 1-3 se află în stare de concurs real cu infracţiunea de „furt calificat” pentru care inculpatul Barhan (fost Grădinaru) Constantin Adrian a fost condamnat, în baza art. 127, 130 alin. 1 cazul 1,15 StGB-Cod penal austriac, la pedeapsa privativă de libertate de o durată de 15 luni, din care o parte de pedeapsă-10 luni- s-a suspendat condiţionat, conform art. 43a alin. 3 St.GB-Cod penal austriac prin sentinţa penală din 19.12.2017, dosar nr. 094 HV 84/2017 pronunţată de Tribunalul pentru cauze penale din Viena (Landesgerischt fur Strafsachen Wien din Austria). În baza art. 147 alin. 2 din legea nr. 302/2004 recunoaşte sentinţa penală din 19.12.2017, dosar nr. 094 HV 84/2017 pronunţată de Tribunalul pentru cauze penale din Viena (Landesgerischt fur Strafsachen Wien din Austria), definitivă la 19.12.2017, prin care s-a hotărât condamnarea inculpatului Barhan (fost Grădinaru) Constantin Adrian la pedeapsa privativă de libertate de o durată de 15 luni din care o parte de pedeapsă-10 luni-s-a suspendat condiţionat conform art. 43a alin. 3 St.GB-Cod penal austriac. Constată că faptele pentru care s-a dispus condamnarea corespund, potrivit legii române, unei infrac?iuni unice de „furt în formă continuată”, prevăzută de art. 228 alin. 1 Cod penal, cu reţinerea art. 35 alin. 1 Cod penal (6 acte materiale în perioada 05.09.2017-06.10.2017). În baza art. 141 alin. 7 lit. a din Legea nr. 302/2004, adaptează pedeapsa pronun?ată de instan?a străină, ce nu corespunde, sub aspectul regimului de executare, cu pedepsele reglementate de legea penală română, în sensul reţinerii unei pedepse de 5 luni închisoare (din pedeapsa de 15 luni închisoare, 10 luni fiind suspendate condiţionat). În baza art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, art. 40 alin. 5 Cod penal, contopeşte: -pedeapsa de 5 (cinci) luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de furt, în formă continuată, aplicată prin sentinţa penală din 19.12.2017, dosar nr. 094 HV 84/2017 pronunţată de Tribunalul pentru cauze penale din Viena (Landesgerischt fur Strafsachen Wien din Austria), definitivă la 19.12.2017 (6 acte materiale în perioada 05.09.2017-06.10.2017, persoane vătămate lanţul de drogherii BIPA, compania TUREK), - pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt în formă continuată (două acte materiale),prevăzută de art. 228 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, aplicată sentinţa penală nr. 478/26.02.2019 pronunţată în dosarul nr. 17092/245/2018 al Judecătoriei Iaşi, definitivă prin decizia penală nr. 529/20.06.2019 a Curţii de Apel Iaşi (două acte materiale, comise în perioada 18.12.2016, 29.12.2016 în dauna persoanelor vătămate S.C. LIDL Discount S.R.L. Carrefour Era), - pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1), aplicată sentinţa penală nr. 1979/17.07.2017 pronun?ată de Judecătoria Ia?i în dosarul nr. 10210/245/2017, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 123/27.02.2018 a Cur?ii de Apel Ia?i (patru acte materiale comise în perioada 08.10.2015-26.11.2015 în dauna persoanelor vătămate S.C. ARTIMA S.A., S.C. KAUFLAND ROMANIA S.C.S., S.C. BILLA ROMANIA S.R.L, S.C. AUCHAN ROMANIA S.A.), - pedeapsa de 6 (?ase) luni închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, prev. de art. 228 alin. (1) Cod penal aplicată sentinţa penală nr. 1979/17.07.2017 pronun?ată de Judecătoria Ia?i în dosarul nr. 10210/245/2017, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 123/27.02.2018 a Cur?ii de Apel Ia?i (fapta comisă în data de 22.02.2017 în dauna persoanei vătămate S.C. AUCHAN ROMANIA S.A.) şi aplică pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani închisoare la care adaugă sporul fix de 1/3 din totalul celorlalte pedepse ( 5 luni+6 luni +6 luni=17 luni), respectiv sporul de 5 (cinci) luni şi 20 (douăzeci) de zile închisoare, stabilind pedeapsa principală rezultantă parţială de 2 (doi) ani, 5 (cinci) luni şi 20 (douăzeci) de zile de închisoare. Constată că s-a aplicat inculpatului prin sentinţa penală nr. 478/26.02.2019 pronunţată în dosarul nr. 17092/245/2018 al Judecătoriei Iaşi, definitivă prin decizia penală nr. 529/20.06.2019 a Curţii de Apel Iaşi, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal pe o durată de 2 ani, astfel cum această pedeapsa a fost aplicată iniţial prin sentinţa penală nr. 1979/17.07.2017 pronun?ată de Judecătoria Ia?i în dosarul nr. 10210/245/2017, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 123/27.02.2018 a Cur?ii de Apel Ia?i. Constată că s-a aplicat inculpatului prin sentinţa penală nr. 478/26.02.2019 pronunţată în dosarul nr. 17092/245/2018 al Judecătoriei Iaşi, definitivă prin decizia penală nr. 529/20.06.2019 a Curţii de Apel Iaşi, pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal, astfel cum această pedeapsa a fost aplicată iniţial prin sentinţa penală nr. 1979/17.07.2017 pronun?ată de Judecătoria Ia?i în dosarul nr. 10210/245/2017, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 123/27.02.2018 a Cur?ii de Apel Ia?i. În baza art. 147 alin. 3 din Legea nr. 302/2004, pedeapsa rezultantă nefiind executată în întregime sau considerată ca executată în statul italian, respinge cererea inculpatului de recunoaştere pe cale incidentală a următoarelor hotărâri de condamnare: sentinţa penală nr. 2016/1235 din 05.03.2016 a Tribunalului Torino, rămasă irevocabilă la data de 22.04.2016 prin care inculpatului i s-a aplicat pedeapsa de 3 luni şi 20 de zile închisoare plus 100 euro amendă şi sentinţa penală nr. 2827/2016 din 26.05.2016 a Tribunalului Torino rămasă irevocabilă la data de 05.03.2017), astfel cum pedepsele au fost cumulate prin Hotărârea de executare a pedepselor concurente din data de 16.10.2018 în pedeapsa principală de 1 (un) an, 3 (trei) luni şi 20 (douăzeci) de zile închisoare, restul pedepsei de executat fiind, după scăderea detenţiei efectuate, de 1 (un) an, 1 (una) lună şi 12 zile închisoare. Al doilea termen al recidivei postcondamnatorii Desface pedeapsa de 3 (trei) ani şi 7 (şapte) luni închisoare pronunţată prin sentinţa penală nr. 15/14.01.2020 pronunţată în dosarul nr. 16752/303/2019 al Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti definitivă prin decizia penală nr. 377/05.05.2020 a Curţii de Apel Bucureşti în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: -pedeapsa de 2 (doi) ani şi 4 (patru) luni închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal pe o durată de 2 ani şi pedeapsa accesorie corespunzătoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 478/26.02.2019 pronunţată în dosarul nr. 17092/245/2018 al Judecătoriei Iaşi, definitivă prin decizia penală nr. 529/20.06.2019 a Curţii de Apel Iaşi; -pedeapsa de 1 (unu) an şi 3 (trei) luni închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), j) Cod penal pe o durată de 2 (doi) ani şi pedeapsa accesorie corespunzătoare, aplicate prin sentinţa penală prin sentinţa penală nr. 15/14.01.2020 pronunţată în dosarul nr. 16752/303/2019 al Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti definitivă prin decizia penală nr. 377/05.05.2020 a Curţii de Apel Bucureşti; În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte: - pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare, pedeapsa complementară de 2 ani interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi pedeapsa accesorie corespunzătoare, aplicate prin prezenta sentinţă; - pedeapsa de 1 (unu) an şi 3 (trei) luni închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), j) Cod penal pe o durată de 2 (doi) ani şi pedeapsa accesorie corespunzătoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 15/14.01.2020 pronunţată în dosarul nr. 16752/303/2019 al Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti definitivă prin decizia penală nr. 377/05.05.2020 a Curţii de Apel Bucureşti, aplicând pedeapsa cea mai grea de 1(unu) an şi 3 (trei) luni închisoare, la care adaugă sporul de 1/3 din cealaltă pedeapsă, stabilind pedeapsa principală rezultantă parţială de 1 (unu) an şi 5 (cinci) luni închisoare, pedeapsa complementară rezultantă parţială de 2 ani interzicerea exercitării dreptrilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), j) Cod penal ( dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a părăsi teritoriul României) şi pedeapsa accesorie corespunzătoare. Pedeapsa principală rezultantă totală În baza art. 96 alin. 4 Cod penal, adaugă la pedeapsa principală rezultantă parţială de 1 (unu) an şi 5 (cinci) luni închisoare, stabilită pentru al doilea termen al recidivei, pedeapsa principală rezultantă parţială de 2 (doi) ani, 5 (cinci) luni şi 20 (douăzeci) de zile de închisoare, stabilită pentru primul termen al recidivei, inculpatul urmând a executa, în regim de detenţie, pedeapsa totală de 3 (trei) ani, 10 (zece) luni şi 20 (douăzeci) de zile închisoare. Pedeapsa complementară rezultantă totală În baza art. 45 alin. 2, alin. 3 lit. b Cod penal, adaugă la pedeapsa complementară rezultantă parţială stabilită pentru termenul al doilea al recidivei, de 2 ani interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), j) Cod penal, respectiv interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a părăsi teritoriul României, partea neexecutată din pedeapsa complementară rezultantă parţială stabilită pentru primul termen al recidivei de 2 ani interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, aplicată prin sentinţa penală nr. 478/26.02.2019 pronunţată în dosarul nr. 17092/245/2018 al Judecătoriei Iaşi, definitivă prin decizia penală nr. 529/20.06.2019 a Curţii de Apel Iaşi, respectiv 721 zile, de la 30.06.2019, data săvârşirii infracţiunii pentru care a fost condamnat prin prezenta sentinţă şi până la de 19.06.2021, data la care s-ar fi împlinit durata pedepsei complementare, inculpatul urmând a executa pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani şi 721 de zile şi pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii exercitării dreptului de a părăsi teritoriul României pe o durată de 2 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. Pedeapsa accesorie rezultantă totală În baza art. 45 alin. 3 lit. b, alin. 5 Cod penal adaugă la pedeapsa accesorie rezultantă parţială stabilită pentru termenul al doilea al recidivei, a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a părăsi teritoriul României, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, pedeapsa accesorie rezultantă parţială stabilită pentru primul termen al recidivei, a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, respectiv a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, inculpatul urmând a executa pedeapsa accesorie rezultantă a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a părăsi teritoriul României, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Deduceri În baza art. 72 Cod penal, art. 40 alin. 3 Cod penal, scade din durata pedepsei: -durata reţinerii în prezenta cauză, în perioada 25.09.2019- 26.09.2019; -durata reţinerii şi arestării preventive, în perioada 15.03.2017-16.03.2017, 20.03.2017-17.07.2017, astfel cum aceasta a fost scăzută prin sentinţa penală nr. 478/26.02.2019, pronunţată de Judecătoria Iaşi, în dosarul penal nr. 17092/245/2018, definitivă prin decizia penală nr. 529/20.06.2019 a Curţii de Apel Iaşi; -durata reţinerii şi arestării preventive în dosarul penal nr. 16752/303/2019, în perioada 11.07.2019-12.07.2019, 24.02.2020-05.05.2020 astfel cum aceasta a fost scăzută prin decizia penală nr. 377/05.05.2020 a Curţii de Apel Bucureşti; - arestul preventiv în perioada 6.10.2017-19.12.2017 şi pedeapsa executată în perioada 19.12.2017-31.01.2018 în cauza nr. 094 HV 84/2017, în baza sentinţei penale din 19.12.2017, pronunţată de Tribunalul pentru cauze penale din Viena (Landesgerischt fur Strafsachen Wien din Austria), definitivă la 19.12.2017; -perioada executată de la 05.05.2020 la zi; Alte măsuri Dispune retragerea mandatului de executare a pedepsei închisorii emis nr. 43/22.05.2020 emis de către Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti în baza sentinţei penale nr. 15/14.01.2020 definitivă prin decizia penală nr. 377/05.05.2020 a Curţii de Apel Bucureşti şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. II. Cu privire la inculpata B***** P**** Pedeapsa principală În baza art. 396 alin.2,10 Cod de procedură penală raportat la art. 228 alin. 1 Cod penal, cu reţinerea art. 41 alin. 1 Cod penal, condamnă pe inculpata B***** P****, pentru săvârşirea infracţiunii de „furt”, la pedeapsa închisorii de 4 (patru) luni (faptă comisă la data de 30.06.2019, persoană vătămată SC Lavande CM SRL). Tratamentul sancţionator al pluralităţii de infracţiuni În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, constată că infracţiunea de „furt” pentru care s-a hotărât condamnarea inculpatei prin prezenta sentinţă a fost săvârşită, la data de 30.06.2019, în stare de concurs real de infracţiuni, cu infracţiunea de „furt” prevăzută de art. 228 alin. 1 Cod penal pentru care inculpata a fost condamnată prin sentinţa penală nr. 15/14.01.2020 pronunţată în dosarul nr. 16752/303/2019 al Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti definitivă prin decizia penală nr. 377/05.05.2020 a Curţii de Apel Bucureşti. În baza art. 97 alin. 1 Cod penal raportat la art. 38 alin. 1 Cod penal, anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 6 (şase) luni închisoare, aplicată sentinţa penală nr. 15/14.01.2020 pronunţată în dosarul nr. 16752/303/2019 al Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti definitivă prin decizia penală nr. 377/05.05.2020 a Curţii de Apel Bucureşti şi, în baza art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedeapsa de 4 (patru) luni închisoare, aplicată prin prezenta sentinţă cu pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 15/14.01.2020 pronunţată în dosarul nr. 16752/303/2019 al Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti definitivă prin decizia penală nr. 377/05.05.2020 a Curţii de Apel Bucureşti, aplică pedeapsa cea mai grea, de 6 (şase) luni închisoare, la care adaugă sporul de 1/3 din pedeapsa de 4 (patru) luni închisoare, rezultând pedeapsa principală de 7 (şapte) luni şi 10 (zece) zile închisoare. Individualizarea executării pedepsei principale În baza art. 97 alin. 2 Cod penal raportat la art. 91 alin. 1 Cod penal, suspendă executarea pedepsei principale de 7 (şapte) luni şi 10 (zece) zile închisoare, sub supraveghere, pe un termen de încercare de 3 ani, care se va calcula de la 05.05.2020, data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 15/14.01.2020 pronunţată în dosarul nr. 16752/303/2019 al Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti definitivă prin decizia penală nr. 377/05.05.2020 a Curţii de Apel Bucureşti. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ia?i, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 Cod penal, impune inculpatei să execute următoarea obligaţie: a) să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, în vederea conştientizării necesităţii de asigurare a subzistenţei prin mijloace oneste. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile, fie în cadrul Consiliului Local Iaşi- Direcţia de Asistenţă Comunitară sau Consiliul local Iaşi-Direcţia de Exploatare a patrimoniului, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 404 alin. 2 Cod de procedură penală şi art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, a neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile până la expirarea termenului de supraveghere sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. Măsuri preventive În baza art. 72 cod penal, scade din pedeapsa aplicată: - durata reţinerii în prezenta cauză penală, din perioada 25.09.2019-26.09.2019; - durata reţinerii, din perioada 11.07.2019-12.07.2019, în dosarul nr. 16752/303/2019 al Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, astfel cum a fost scăzută prin sentinţa penală nr. 15/14.01.2020, pronunţată în definitivă prin decizia penală nr. 377/05.05.2020 a Curţii de Apel Bucureşti; II.Latura civilă În baza art. 25 alin. 1 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, acţiunea civilă formulată de SC Lavande SRL, prejudiciul fiind reparat integral. III. Cheltuieli judiciare În baza art.274 alin.1 Cod procedură penală, obligă pe fiecare dintre inculpaţi la plata sumei de 1555,00 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 555,00 lei reprezentând, pentru fiecare dintre inculpaţi, cheltuieli avansate în cursul urmăririi penale. În baza art.274 alin.1 Cod procedură penală, onorariile parţiale ale avocaţilor desemnaţi din oficiu, respectiv delegaţia nr. 6080/05.11.2019 emisă pe numele dnei avocat Patraş Genoveva Elena pentru asigurarea asistenţei juridice a inculpatei B***** P**** în faza de cameră preliminară şi parţial în faza de judecată, în cuantum de 1050 lei şi delegaţia nr. 6079/05.11.2019 emisă pe numele dnei avocat Marciuc Simona pentru asigurarea asistenţei juridice a inculpatului B***** C********* A*****, în faza de cameră preliminară şi parţial în faza de judecată, în cuantum total de 1050 lei, vor fi avansate din fondurile speciale ale Ministerului de Justiţie în contul Baroului Iaşi, urmând a rămâne în sarcina statului. În baza art.274 alin.1 Cod procedură penală, onorariul traducătorului SC ONU TRAD SRL, în cuantum de 2285,38 lei, reprezentând contravaloarea traducerilor efectuate în cauză, se va avansa din fondurile speciale ale Ministerului de Justiţie şi va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronunţată în prin punerea la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 2.06.2021.
Hotarare 1238/2021 din 02.06.2021Amână pronun?area la data de 02.06.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.05.2021Stabileşte termen de pronuntare la data de 14.05.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.04.2021Faţă de lipsa rela?iilor solicitate de la autorită?ile din străinătate, acordă termen la data de 29.04.2021, ora 12:00.
Incheiere de sedinta din 04.03.2021Faţă de lipsa rela?iilor solicitate de la autorită?ile din străinătate, acordă termen la data de 04.03.2021, ora 13:10.
Incheiere de sedinta din 07.01.2021Faţă de lipsa rela?iilor solicitate de la autorită?ile din străinătate, acordă termen la data de 07.01.2021, ora 13:00.
Incheiere de sedinta din 12.11.2020Pentru a se reveni cu adresă către autorită?ile solicitate din Italia, respectiv Austria, aceasta, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 12.11.2020, ora 14:10. Stabileşte termen, la data de 22.09.2020, pentru pronunţare cu privire la legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar sub imperiul căreia se află inculpaţii.
Incheiere de sedinta din 17.09.2020Pentru a se reveni cu adresă către autoritatea solicitată din Italia, precum şi pentru a fi traduse rela?iile transmise de autoritatea solicitată din Austria, urmând ulterior a se stabili dacă impune revenirea cu adresă şi către aceasta, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 17.09.2020, ora 14:00. Stabileşte termen, la data de 24.08.2020, pentru pronunţare cu privire la legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar sub imperiul căreia se află inculpaţii.
Incheiere de sedinta din 20.08.2020Având în vedere că nu au fost înaintate rela?iile solicitate autorită?ilor din străinătate, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 20.08.2020, ora 10:00. Stabileşte termen, la data de 29.06.2020, pentru pronunţare cu privire la legalitata şi temeinicia măsurii controlului judiciar sub imperiul căreia se află inculpaţii.
Incheiere de sedinta din 25.06.2020Preschimbă la data de 25.05.2020, termenul stabilit pentru pronunţare la data de 03.06.2020.
Rezolutie din 03.06.2020În vederea emiterii unor cereri de asistenţă judiciară internaţională către autorită?ile competente din Italia şi din Austria, cu solicitarea de comunica instanţei copii ale sentin?elor penale ce îl vizează pe inculpat, precum şi informaţii referitoare la executarea pedepselor ce i-au fost aplicate inculpatului, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data 25.06.2020, ora 14:00.
Incheiere de sedinta din 28.05.2020Repune cauza pe rol. Stabileşte termen de judecată la data de 28.05.2020, ora 13:40, pentru când vor fi citate părţile.
Incheiere de sedinta din 25.05.2020Având nevoie de mai mult timp pentru a delibera, în temeiul prevederilor art. 391 alin. 2 Cod de procedură penală, amână pronunţarea la data de 03.06.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.05.2020Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul prevederilor art. 391 alin. 1 din Codul de procedură penală, stabileşte termene, la data de 04 mai 2020, pentru pronunţare cu privire la legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar sub imperiul căreia se află inculpaţii şi la data de 18 mai 2020, pentru pronunţare cu privire la fondul cauzei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.04.2020Pentru a le conferi inculpaţilor posibilitatea de a efectua demersuri în vederea împăcării cu partea civilă, acordă un nou termen de judecată la data de 30.04.2020.
Incheiere de sedinta din 02.04.2020Pe4ntru a le conferi inculpaţilor posibilitatea de a efectua demersuri în vederea împăcării cu partea civilă, acordă un nou termen de judecată la data de 02.04.2020.
Incheiere de sedinta din 05.03.2020