M***** L******** C******
CondamnatÎn temeiul art. 582 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 88 alin. 2 C.pen., respinge ca nefondată sesizarea formulată de Serviciul de proba?iune Bucure?ti privind revocarea amânării aplicării pedepsei de 1 an ?i o lună închisoare stabilită în sarcina intimatului MAJORU LAUREN?IU CĂTĂLIN. Menţine faţă de intimatul MAJORU LAUREN?IU CĂTĂLIN amânarea aplicării pedepsei de 1 an ?i 1 lună închisoare stabilită în sarcina acestuia prin Sentinţa penală nr. 700/11.10.2017 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 31509/299/2016*, definitivă prin decizia penală nr.60/A/19.01.2018 a Curţii de Apel Bucureşti. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 272 alin. (2) C.proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu, doamna avocat Banica Georgiana Elena, în cuantum de 313 lei, conform delegaţiei nr.23527/29.11.2019, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.02.2020.
Hotarare 130/2020 din 21.02.2020În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 2 C.pr.pen, amână pronunţarea la data de 21.02.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.02.2020În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 1 C.pr.pen, stabileşte data pronunţării la 07.02.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.01.2020Amână cauza şi acordă termen la dat ade 28.01.2020.
Incheiere de sedinta din 10.12.2019Amână cauza şi acordă termen la data de 10.12.2019.
Incheiere de sedinta din 26.11.2019