M*** M****
InculpatB******* M*******
Parte vătămată persoană vătămatăAdmite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 749/01.10.2020 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 33889/299/2019. În baza art. 278 C. proc.pen., dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 749/01.10.2020 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 33889/299/2019, în sensul că în loc de „Anulează MEPI nr.144/03.03.2020 şi dispune emiterea unor noi forme de executare la data rămânerii definitive a prezentei.”, astfel cum din eroare s-a menţionat, se va trece: „Anulează MEPI nr.144/03.03.2020 şi dispune emiterea unor noi forme de executare la data rămânerii definitive a prezentei. Menţine dispoziţiile sentinţei penale nr.57/04.02.2020 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, cu privire la art.7 din Legea nr.76/2008 privind prelevarea de probe biologice”. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.03.2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 29.03.2021În baza art.32 C.pen., rap. la art. 228 alin.1 - 229 alin.2 lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 44 alin. 1 C.pen. şi aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul M*** M****, .., la pedeapsa de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de furt calificat (faptă din data de 31.08.2019). În baza art. 67 alin. 2 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a) C.pen. ?i a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. b) C.pen., pe o perioadă de 2 ani de la de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 44 alin. 1 C.pen., constată că infracţiunea din prezenta cauză se află în pluralitate intermediară faţă de cea pentru care a fost condamnat la pedeapsa închisorii de 8 luni prin sentinţa penală nr. 413/22.05.2019 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, rămasă definitivă prin decizia penală nr.1015/16.07.2019 a Curţii de Apel Bucureşti. În baza art. 38 alin. 1 C.pen., constată că infracţiunea din prezenta cauză se află în concurs cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 57/04.02.2020 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 03.03.2020. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 57/04.02.2020 şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, astfel: - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tâlhărie prev. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 233 C.pen. şi art. 77 lit. d) C.pen. (faptă din 06.09.2019), pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. pe o perioadă de 2 ani şi pedeapsa accesorie prev. de art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen.; - pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. (faptă din 10.09.2019), pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. pe o perioadă de 2 ani şi pedeapsa accesorie prev. de art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen. În baza art. 39 alin. 1 lit. b) rap. la art. 38 alin. 1 C.pen. şi art. 44 alin. 2 C.pen., cu aplicarea Deciziei nr.7/2020 a ÎCCJ (Complet RIL), aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an şi 6 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 10 luni închisoare, reprezentând o treime din celelalte pedepse aplicate (1/3 din 1 an şi 4 luni, 8 luni şi 6 luni), inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 4 (patru) luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a) din Codul penal, contopeşte pedepsele complementare aplicate, inculpatul urmând să execute, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal, pe o perioada de 2 ani, care se calculează conform art. 68 alin. (1) lit. c) din Codul penal. În baza art. 45 alin. 5 şi alin. 3 lit. a) din Codul penal contopeşte pedepsele accesorii aplicate, inculpatul urmând să execute, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal. În temeiul art. 72 alin.1 C.p. şi art. 40 alin. 3 C.pen., dispune deducerea din pedeapsa aplicată a duratei măsurii reţinerii din prezenta cauză de la data de 31.08.2019, ora 20.50 până la data de 01.09.2019, ora 20.50, a duratei măsurii reţinerii, arestării preventive şi a perioadei executate din data de 11.09.2019 la zi (sentinţa penală nr. 57/04.02.2020), precum şi a perioadei de 8 luni închisoare executate (sentinţa penală nr.413/22.05.2019), astfel cum rezultă din sentinţa penală nr.1255/14.08.2019 a Judecătoriei Brăila, definitivă prin necontestare la data de 27.08.2019. Anulează MEPI nr.144/03.03.2020 şi dispune emiterea unor noi forme de executare la data rămânerii definitive a prezentei. În temeiul art. 274 alin.1 şi alin.2 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 1.000 de lei, reprezentând cheltuieli judiciare. În baza art. 272 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu, conform delegaţiei nr.22523/15.11.2019, care a asigurat asisten?ă juridică inculpatului, în cuantum de 1.495 de lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului conform art. 274 alin. 1 teza a II-a C.proc.pen. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.10.2020.
Hotarare 749/2020 din 01.10.2020În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 2 C.pr.pen, amână pronunţarea la data de 01.10.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.09.2020În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 1 C.proc.pen, stabileşte data pronunţării la 22.09.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.09.2020amâna cauza şi acordă termen la data de 15.09.2020.
Incheiere de sedinta din 14.07.2020În temeiul art. 45 alin. (2) ?i (3) rap. la art. art. 43 alin. (2) lit. a) ?i art. 44 alin. (1) C.pr.pen., respinge reunirea cauzei ce face obiectul dosarului nr. 33889/299/2019 cu cauza ce face obiectul dosarului nr. 7235/299/2019. Restituie dosarul nr. 33889/299/2019 la completul ini?ial învestit. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.06.2020.
Incheiere de sedinta din 22.06.2020Suspendat de drept pe toată perioada stării de urgenţă
Rezolutie din 27.04.2020Amână cauza şi dispune înaintarea dosarului nr. 33889/299/2019 către Completul C1 Penal în vederea aprecierii asupra reunirii facultative a prezentei cauze cu cauza ce face obiectul dosarului penal nr. 7235/299/2019.
Incheiere de sedinta din 24.03.2020