Dosar 3388/252/2019 din 10.09.2019

Informatii dosar

• Sedinta din data de 11.11.2019 la ora 10:00

  Complet: Cameră consiliu C8

• Încheiere

  În temeiul dispoziţiilor art. 278 alin. 1 Cod procedură penală dispune din oficiu îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta sentin?ei penale nr. 695/05.11.2019, pronunţată în dosarul nr. 3388/252/2019 al Judecătoriei Lugoj, în sensul că paragraful 16 al minutei cu referire la inculpatul Chi?u George Nelu va avea următorul cuprins: -„.În baza art. 257 alin.1 Cod penal raportat la art. 193 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art.396 alin.10 C.pr.pen., art. 77 lit.a C.pen., aplică pe seama inculpatului CHIŢU GEORGE NELU – pedeapsa de 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj”. Înlătură din cuprinsul minutei paragrafele 17 ?i 18 cu privire la acela?i inculpat Chi?u George Nelu. Îndreptarea urmează a fi făcută în toate exemplarele minutei sentin?ei penale nr. 695/05.11.2019. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Dată în şedinţa camerei de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică, azi 11.11.2019.

  Incheiere indreptare eroare materiala din 11.11.2019

• Sedinta din data de 05.11.2019 la ora 9:00

  Complet: C8

• Condamnare

  1.În baza art. 257 alin.1 Cod penal raportat la art. 193 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art.396 alin.10 C.pr.pr., art. 77 lit.a C.pen., precum ?i cu aplicarea art.38 C.pen., stabileşte în sarcina inculpatului S**** C****** F*****, pedeapsa de 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj. 1. În baza art. 288 alin.1 C.pen., cu aplicarea art.396 alin.10 C.pr.pr., art. 77 lit.a C.pen., precum ?i cu aplicarea art.38 C.pen., stabileşte în sarcina aceluia?i inculpat S**** C****** F*****, pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de neexecutarea sancţiunilor penale. 3. În baza art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art.396 alin.10 C.pr.pr., precum ?i cu aplicarea art.38 C.pen., stabileşte în sarcina aceluia?i inculpat S**** C****** F*****, pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat. 4. În baza art. 335 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art.396 alin.10 C.pr.pr., precum ?i cu aplicarea art.38 C.pen., stabileşte în sarcina aceluia?i inculpat S**** C****** F*****, pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul fără a poseda permis de conducere. În temeiul art. 38, art.39 C.pen. contope?te pedepsele stabilite pe seama inculpatului S**** C****** F***** pentru cele 4 (patru) infracţiuni şi aplică pe seama acestuia pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare. În temeiul art.129 alin.3 C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă perioada deja executată din data de 30.08.2019 la zi. În baza art.399 C.pr.pen. men?ine măsura arestului preventiv dispusă fa?ă de inculpatul S**** C****** F*****. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpatul S**** C****** F***** la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. 1.În baza art. 257 alin.1 Cod penal raportat la art. 193 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art.396 alin.10 C.pr.pr., art. 77 lit.a C.pen., precum ?i cu aplicarea art.38 C.pen., stabileşte în sarcina inculpatului T***** S*****–, pedeapsa de 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj. 2. În baza art. 288 alin.1 C.pen., cu aplicarea art.396 alin.10 C.pr.pr., art. 77 lit.a C.pen., precum ?i cu aplicarea art.38 C.pen., stabileşte în sarcina aceluia?i inculpat T***** S*****, pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de neexecutarea sancţiunilor penale. 3. În baza art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art.396 alin.10 C.pr.pr., precum ?i cu aplicarea art.38 C.pen., stabileşte în sarcina aceluia?i inculpat T***** S*****, pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat. În temeiul art. 38, art.39 C.pen. contope?te pedepsele stabilite pe seama inculpatului Tegla? Samuel pentru cele (trei) infracţiuni şi aplică pe seama acestuia pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani ?i 2 (două) luni închisoare. În temeiul art.129 alin.3 C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă perioada deja executată din data de 30.08.2019 la zi. În baza art.399 C.pr.pen. men?ine măsura arestului preventiv dispusă fa?ă de inculpatul Tegla? Samuel. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpatul Tegla? Samuel la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. 1.În baza art. 257 alin.1 Cod penal raportat la art. 193 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art.396 alin.10 C.pr.pr., art. 77 lit.a C.pen., precum ?i cu aplicarea art.38 C.pen., stabileşte în sarcina inculpatului CHIŢU GEORGE NELU , pedeapsa de 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj. 2. În baza art. 288 alin.1 C.pen., cu aplicarea art.396 alin.10 C.pr.pr., art. 77 lit.a C.pen., precum ?i cu aplicarea art.38 C.pen., stabileşte în sarcina aceluia?i inculpat CHIŢU GEORGE NELU, pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de neexecutarea sancţiunilor penale. În temeiul art. 38, art.39 C.pen. contope?te pedepsele stabilite pe seama inculpatului Chi?u George Nelu pentru cele (două) infracţiuni şi aplică pe seama acestuia pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani ?i 10 (zece) luni închisoare. În temeiul art.129 alin.3 C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă perioada deja executată din data de 30.08.2019 la zi. În baza art.399 C.pr.pen. men?ine măsura arestului preventiv dispusă fa?ă de inculpatul Chi?u George Nelu. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpatul Chi?u George Nelu la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 397 al.1 C.pr.pen. raportat la art. 25 C.pr.pen. cu aplicarea art.1357 C.civ, admite în parte acţiunea civilă, formulată de partea civilă O**** A******** ?i obligă inculpa?ii S**** C****** F*****, Tegla? Samuel ?i Chi?u George Nelu, în solidar, la plata sumei de 12.000 lei, către această parte civilă, cu titlu de daune morale. Respinge în rest ca neîntemeiată ac?iunea civilă formulată de partea civilă O**** A********. În baza art. 397 al.1 C.pr.pen. raportat la art. 25 C.pr.pen. cu aplicarea art.1357 C.civ, admite acţiunea civilă, formulată de partea civilă U***** D** I***, ?i obligă inculpa?ii S**** C****** F***** ?i Tegla? Samuel, în solidar, la plata sumei de 2.000 lei, către această parte civilă, reprezentând prejudiciu material. În baza art.112 lit. b C. pen. confiscă corpul delict – bară metalică cu lungimea de 77,5 cm. Dispune virarea sumei de 3.326 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Timiş. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05.11.2019.

  Hotarare 695/2019 din 05.11.2019