R*** G************
Condamnatadmite sesizarea din oficiu privind eroarea materială
Incheiere indreptare eroare materiala din 13.12.2019PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII, HOTĂRĂŞTE: În temeiul art. 585 alin. 1 C.p.p., admite sesizarea formulată de judecătorul delegat din cadrul Compartimentului de executări penale din cadrul Judecătoriei Zărneşti de contopire a pedepselor aplicate condamnatului R*** G************, cu antecedente penale. Constata ca infracţiunile de: - distrugere prevăzută de art. 253 alin. 1 cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal, săvârşită la data de 15.02.2014, pentru care s-a dispus faţă de inculpat amânarea aplicării pedepsei amenzii penale de 12.000 lei prin Sentinţa penală nr. 166/23.08.2017 pronunţată de Judecătoria Zărneşti în dosarul nr. 642/338/2016, definitivă prin Decizia penală nr. 921/Ap/29.11.2017 pronunţată de Curtea de Apel Braşov, amânare ce a fost anulată prin Sentinţa penală nr. 166/23.08.2017 pronunţată de Judecătoria Zărneşti în dosarul nr. 642/338/2016, definitivă prin Decizia penală nr. 921/Ap/29.11.2017 pronunţată de Curtea de Apel Braşov. - lovire sau alte violenţe, prevazuta de art. 193 alin. 2 cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal, pentru care a fost condamnat intimatul R*** G************ la pedeapsa rezultantă de un an şi trei luni închisoare şi 12.000 lei amendă penală, prin Sentinţa penala nr. 33/08.02.2019, pronunţata de Judecatoria Zărneşti în dosarul nr. 3557/338/2016, definitiva la data de 27.02.2019 prin neapelare, şi de - lovire sau alte violenţe, prevazuta de art. 193 alin. 2 din Codul penal şi de lovire sau alte violenţe, prevazuta de art. 193 alin. 2 din Codul penal, pentru care a fost condamnat intimatul R*** G************ la pedeapsa rezultantă de un an şi opt luni închisoare şi 12.000 lei amendă penală prin Sentinţa penală nr. 3/07.01.2019 pronunţată de Judecătoria Zărneşti în dosarul nr. 3042/338/2017, definitivă prin Decizia penală nr. 326/16.04.2019 pronunţată de Curtea de Apel Braşov, sunt concurente. În baza art. 97 alin. 1 din Codul penal, anulează suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de un an şi trei luni închisoare, dispusa prin Sentinţa penala nr. 33/08.02.2019, pronunţata de Judecatoria Zărneşti în dosarul nr. 3557/338/2016, definitiva la data de 27.02.2019 prin neapelare. În baza art. 40 alin. 2 din Codul penal, descontopeşte pedeapsa rezultantă de un an şi trei luni închisoare şi de 12.000 lei amendă penală aplicată prin Sentinţa penala nr. 33/08.02.2019, pronunţata de Judecatoria Zărneşti în dosarul nr. 3557/338/2016, definitiva la data de 27.02.2019 prin neapelare. Repune în individualitatea lor pedepsele de un an şi trei luni închisoare şi de 12.000 lei amendă penală. În baza art. 97 alin. 1 din Codul penal, anulează suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de un an şi opt luni închisoare, dispusa prin Sentinţa penală nr. 3/07.01.2019 pronunţată de Judecătoria Zărneşti în dosarul nr. 3042/338/2017, definitivă prin Decizia penală nr. 326/16.04.2019 pronunţată de Curtea de Apel Braşov. În baza art. 40 alin. 2 din Codul penal, descontopeşte pedeapsa rezultantă de un an şi opt luni închisoare şi de 12.000 lei amendă penală aplicată prin Sentinţa penală nr. 3/07.01.2019 pronunţată de Judecătoria Zărneşti în dosarul nr. 3042/338/2017, definitivă prin Decizia penală nr. 326/16.04.2019 pronunţată de Curtea de Apel Braşov. Repune în individualitatea lor pedepsele de un an şi trei luni închisoare, de un an şi trei luni închisoare şi de 12.000 lei amendă penală. În baza art. 39 alin. 1 lit. b) raportat la art. 40 alin. 2 din Codul penal raportat la art. 97 alin. 1 din Codul penal, contopeşte pedepsele de un an şi trei luni închisoare, de un an şi trei luni închisoare şi de un an şi trei luni închisoare, în pedeapsa cea mai grea de un an şi trei luni închisoare, sporită obligatoriu cu zece luni închisoare, urmând ca, în final, condamnatul R*** G************ sa execute pedeapsa de 2 ani şi o lună închisoare. În baza art. 39 alin. 1 lit. e) raportat la art. 40 alin. 2 din Codul penal raportat la art. 97 alin. 1 din Codul penal, contopeşte pedeapsa de doi ani şi o lună închisoare cu pedeapsa de 12.000 lei amendă penală, aplicând pedeapsa închisorii, căreia îi adaugă în întregime pedeapsa amenzii penale, urmând ca, în final, condamnatul R*** G************ sa execute pedeapsa de doi ani şi o lună închisoare şi 12.000 lei amendă penală, amendă ce se execută efectiv. În baza art. 45 alin. 3 lit. a) din Codul penal, aplică inculpatului R*** G************ pedeapsa complementară cea mai grea, interzicerea exercitării dreptului prevăzut de dispoziţiile art. 66 alin.1 lit. h) din Codul penal, respectiv dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme pe o perioadă de patru ani de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 91 din Codul penal, dispune suspendarea executării pedepsei de doi ani şi o lună închisoare sub supraveghere şi va stabili un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 din Codul penal raportat la art. 97 alin. 2 din Codul penal, respectiv de la data de 16.04.2019. În baza art. 93 alin. 1 din Codul penal, obligă pe inculpat ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Braşov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 din Codul penal, obligă pe inculpat să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În baza art. 93 alin. 3 din Codul penal, obligă pe inculpat ca pe durata termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Oraşului Râşnov, în cadrul Primăriei Oraşului Zărneşti, în cadrul Primăriei Comunei Vulcan sau în cadrul Centrului Regional de Formare Profesională a Adulţilor Braşov pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare. În baza 404 alin. 2 C.p.p. şi art. 91 alin. 4 din Codul penal, atrage atenţia inculpatului asupra necesităţii unei bune conduite viitoare şi asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. În baza art. 72 alin. 1 din Codul penal, constată că intimatul a fost reţinut în perioada 21.09.2017 – 22.09.2017 şi reţinerea din perioada 30.06.2017 - 01.07.2017. Atrage atenţia intimatului asupra împrejurării că pedeapsa amenzii poate fi înlocuită cu închisoarea, în caz de neplată a amenzii. Încunoştinţează pe acesta că în baza dispoziţiilor art. 559 alin. 2 din Codul de procedură penală poate solicita plata eşalonată a amenzii, în rate lunare, pe o durată de 2 ani. În baza art. 275 alin.3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat, inclusiv suma de 313 lei, reprezinta onorariu avocat din oficiu – avocat Dudu Ioana Cristina, ramân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21.11.2019. PREŞEDINTE,
Hotarare 346/2019 din 21.11.2019stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la 21.11.2019
Incheiere de sedinta din 12.11.2019