C******** A****** - V*****
InculpatS* A***** R****** S*
Parte civilăÎndreptarea erorilor materiale strecurate în cuprinsul minutei şi dispozitivului Sentinţei penale nr. 276/27.03.2020, pronunţată în dosarul nr. 3393/211/2019, privind pe inculpatul C A V, având ca obiect infracţiunea de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.p., după cum urmează: 1. Liberarea condiţionată din executarea pedepsei de 10 luni şi 20 de zile închisoare, care face obiectul dispoziţiei de revocare, a fost dispusă prin Sentinţa penală nr. 512/20.04.2017 a Judecătoriei Bistriţa, iar nu prin Sentinţa penală nr. 596/21.03.2018 a Judecătoriei Bacău, cum în mod greşit s-a menţionat. 2. Pedesele de 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.p., de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat şi de 2 luni închisoare pentru distrugere au fost contopite prin Sentinţa penală nr. 1855 din 06.11.2017 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronunţată în dosarul nr. 19315/211/2017, iar nu prin Sentinţa penală nr. 1856, cum în mod greşit s-a menţionat. 3. În ceea ce priveşte deducerile din pedeapsa principală rezultantă aplicată inculpatului: La pct. 1, potrivit Sentin?ei penale nr. 99 din 18.01.2017 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronunţată în dosarul nr. 17612/211/2016, precum şi în temeiul mand. exec. nr. 130/16.02.2017, iar nu în temeiul mandatului de executare nr. 2107/2017, cum în mod greşit s-a menţionat. La pct. 2, în temeiul Sentin?ei penale nr. 1855 din 06.11.2017 a Judecătoriei Cluj-Napoca, deduce durata reţinerii de 24 de ore din data de 21.07.2017, a arestării preventive, precum şi a pedepsei executate, respectiv din 24.08.2017 până la 21.03.2018, iar nu durata reţinerii de 24 de ore, a arestării preventive, precum şi a pedepsei executate, respectiv din 24.08.2017 până la 21.03.2018, cum în mod greşit s-a menţionat 4. Anularea mandatului de executare nr. 5777/04.12.2019, emis în baza Sentinţei penale nr. 3270/14.11.2019 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti. Celelalte dispoziţii rămân neschimbate. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, exclusiv cu privire la îndreptarea de eroare materială. Dispune comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată în şedinţa publică din 20.05.2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 20.05.20201. Condamnă pe inculpatul CAV în prezent în executarea unei alte pedepse, la pedeapsa de 1 (unu) an ?i 2 (două) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt prev. de art. 228 alin. 1 C.p. 1.1 În temeiul art. 67 alin. 1 C.p., interzice inculpatului CAV, alături de pedeapsa principală a închisorii, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.p., respectiv a dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pentru o perioadă de 3 (trei) ani, începând cu data executării sau a considerării ca executată a pedepsei principale. 1.2 În temeiul art. 65 alin. 1 C.p., interzice inculpatului, alături de pedeapsa principală, pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.p., respectiv a dreptului dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, începând cu data rămânerii defintivie a prezentei hotărâri ?i până la data executării sau a considerării ca executată a pedepsei principale. I. În temeiul art. 44 alin. 1 C.p., Constată că infrac?iunea dedusă judecă?ii a fost săvâr?ită în stare de pluralitate intermediară prin raportare la pedeapsa rezultantă de 10 luni ?i 20 de zile închisoare aplicată inculpatului prin Sentin?a penală nr. 99 din 18.01.2017 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronun?ată în dosarul nr. 17612/211/2016, definitivă prin neapelare la 13.02.2017. În temeiul art. 104 alin. 2 C.p., revocă liberarea condi?ionată dispusă prin Sentin?a penală nr. 596/21.03.2018 a Judecătoriei Bacău ?i dispune executarea restului de pedeapsă. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 10 luni ?i 20 de zile închisoare aplicată inculpatului prin Sentin?a penală nr. 99 din 18.01.2017 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronun?ată în dosarul nr. 17612/211/2016, definitivă prin neapelare la 13.02.2017, în pedepsele componente, respectiv: 3 luni asistare zilnică 6 pedepse a câte 4 luni închisoare II. În temeiul art. 38 alin. 1 C.p., constată că infrac?iunea dedusă judecă?ii este concurentă cu următoarele: a) de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.p., pentru care i-a fost aplicată pedeapsa de 8 luni închisoare, de tentativă la furt calificat, pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 4 luni închisoare ?i distrugere, pentru care a fost condamnat la 2 luni închisoare, toate prin Sentin?a penală nr. 1856 din 06.11.2017 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronun?ată în dosarul nr. 19315/211/2017, definitivă prin neapelare b) de furt calificat, prev. de art. 228 - 229 alin. 1 lit. b) C.p., pentru care i-a fost aplicată pedeapsa de 10 luni închisoare prin Sentin?a penală nr. 1667 din 16.09.2019 a Judecătoriei Bra?ov, pronun?ată în dosarul nr. 11265/197/2019, definitivă prin neapelare c) de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.p., pentru care i-a fost aplicată pedeapsa de 6 luni închisoare prin Sentin?a penală nr. 3270 din data de 14.11.2019 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti, definitivă prin neapelare d) de furt calificat, prev. de art. 228 - 229 alin. 2 C.p., pentru care i-a fost aplicată pedeapsa de 1 an închisoare prin Sentin?a penală nr. 786 din 05.11.2019 a Judecătoriei Sector 3 Bucure?ti, pronun?ată în dosarul nr. 6422/301/2019, definitivă prin neapelare III. În temeiul art. 44 alin. 2 C.p., a Deciziei RIL nr. 7/2020 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie, a art. 39 alin. 1 lit. b) rap. la art. 129 alin. 2 lit. a) C.p., Aplică inculpatului CAV pedeapsa cea mai grea, de 1 an ?i 2 lună închisoare, la care adaugă o treime din totalul celorlalte pedepse (1/3 din 66 de luni), urmând ca inculpatul să execute o pedeapsă rezultantă de 3 ani închisoare. IV. În temeiul art. 45 alin. 3 ?i 5 C.p., aplică, alături de pedeapsa principală rezultantă, următoarele: Pedeapsă complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.p., respectiv a dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pentru o perioadă de 3 (trei) ani, începând cu data executării sau a considerării ca executată a pedepsei principale. Pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.p., respectiv a dreptului dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, începând cu data rămânerii defintivie a prezentei hotărâri ?i până la data executării sau aconsiderării ca executată a pedepsei principale. V. În temeiul art. 72 alin. 1 C.p., deduce, din pedeapsa principală rezultantă, următoarele: 1. Potrivit Sentin?ei penale nr. 99 din 18.01.2017 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronun?ată în dosarul nr. 17612/211/2016, precum ?i în temeiul mand. exec. nr. 2107/2017 -durata re?inerii de 24 de ore din data de 02.08.2016, ora 18:43 până în 03.08.2016, ora 18:43 (măsură preventivă luată prin ordonanţa din data de 02.08.2016 emisă de organul de cercetare penală), -durata reţinerii de 24 de ore din data de 20.08.2016, ora 20:20 până în 21.08.2016, ora 20:20(măsură preventivă luată prin ordonanţa din data de 20.08.2016 emisă de organul de cercetare penală), -durata arestării preventive din dosarul nr. 17612/211/2016 ?i perioada executată potrivit mand. exec. nr. 2107/2017, respectiv 26.08.2016 – 26.04.2017. 2. În temeiul Sentin?ei penale nr. 1856 din 06.11.2017 a Judecătoriei Cluj-Napoca -durata re?inerii de 24 de ore, a arestării preventive, precum ?i a pedepsei executate, respectiv din 24.08.2017 până la 21.03.2018 2. Potrivit Sentin?ei penale nr. 3270 din 14.11.2019 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti, pronun?ată în dosarul nr. 14831/4/2019, -durata re?inerii de 24 de ore, din 28.12.2018 până la 29.12.2018 3. Potrivit Sentin?ei penale nr. 1667 din 16.09.2019 a Judecătoriei Bra?ov, pronun?ată în dosarul nr. 11265/197/2019 -durata reţinerii, a arestării inculpatului în Spania în vederea predării către România în baza mandatului european de arestare emis la data de 03.06.2019 în dosarul nr. 4012/197/2019 şi a arestării preventive a inculpatului din prezenta cauză din datele de 10.02.2019-14.02.2019, 13.06.2019 la 19.08.2019. 4. Potrivit Sentin?ei penale nr. 786 din 05.11.2019 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti, pronun?ată în dosarul nr. 6422/301/2019 -durata re?inerii de 24 de ore din data de 26.02.2019 -durata arestării preventive ?i perioada executată în temeiul mandatului de executare nr. 1602/21.11.2019, din 20.08.2019 până la zi (până la întreruperea executării în temeiul mandatului de executare nr. 1602/26.11.2019) 5. Durata re?inerii de 24 de ore dispusă prin ordonan?a din data de 26.05.2018, emisă în dosarul nr. 3600/P/2017 Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 1602/26.11.2019 emis de Juecătoria Sector 3 Bucure?ti ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare pentru pedeapsa rezultantă. Constată că persoana vătămată SC Auchan România SA nu s-a constituit parte civilă în prezentul dosar. VI. Cheltuieli de judecată ?i alte dispozi?ii. În baza art. 398 şi art. 274 alin. (1) din C.p.p., obligă pe inculpatul CAV la plata sumei de 700 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare (din care suma de 182,98 lei aferentă urmării penale). Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, dl av. Folodi Dorin Mihai, în cuantum de 868 lei, rămâne în sarcina statului ?i va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 27.03.2020.
Hotarare 276/2020 din 27.03.2020amana pronuntarea la 27.03.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.03.2020amana pronuntarea la 13.03.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.03.2020amana pronuntarea la 06.03.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.02.2020emitere adresa
Incheiere de sedinta din 17.01.2020adresa cazier
Incheiere de sedinta din 13.12.2019pentru pregatirea apararii
Incheiere de sedinta din 08.11.2019lipsa procedura cu inculpatul
Incheiere de sedinta din 04.10.2019se verifica inculpatul la anp şi igp
Incheiere de sedinta din 13.09.2019se citeaza inculpatul cu mandate de aducere
Incheiere de sedinta din 14.06.2019