C**** M****
ContestatorÎn temeiul art. 22 alin. (4) din Codul de procedură civilă, recalifică cererea formulată de condamnatul C.M., aceasta urmând a fi analizată din perspectiva unei contestaţii în anulare, întemeiate pe dispoziţiile art. 426 lit. b) din Codul de procedură penală, introdusă împotriva Sentinţei penale nr. 215/2018, emisă în dosarul nr. 1425/289/2018 de Judecătoria Reghin. Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Aiud, invocată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Aiud. În temeiul art. 50 alin. (1) şi art. 429 alin. (1) din Codul de procedură penală, declină competenţa materială de soluţionare a prezentei cauze în favoarea Judecătoriei Reghin. În temeiul art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală, dispune plata sumei de 313 de lei, constând în onorariul apărătorului desemnat din oficiu, din fondurile Ministerului Justiţiei. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 16 octombrie 2019.
Hotarare 951/2019 din 16.10.2019