C***** I***
Intimat InculpatC***** E**** R*****
Intimat InculpatC***** M******
Intimat InculpatC***** D**** F*****
Intimat InculpatP******* P****
Intimat InculpatÎn baza art.425/1 alin1 ?i 7 pct.1 lit.b C.proc.pen. raportat la art.347 C.proc.pen. respinge ca nefondate contesta?iile formulate de contestatorii-inculpaţi: PRATEA VICTORIA, PRATEA PETRU, HOVAN MIRABELA SORINA, CORCAN PAULA BLANDIANA, SURULESCU ROZALIA, SURULESCU DĂNILĂ, PETRACHE NICOLAE, CORCAN SOFIA, CORCAN VASILE, PIŢIGANE ANA, BORZA GHEORGHE, TUDOR NICOLAE, FRATICI IONEL, FALCĂ FLORIN IOAN şi FALCĂ CONSTANŢA SILVIA, împotriva încheierii penale nr. 96 din 07.05.2019, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Oraviţa, în dosarul nr.339/273/2018/a1*. În baza art. 425/1alin. 7 pct. 2 lit. a C.p.p. rap. la art.347 Cod procedură penală, Admite contestaţia formulată de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA ORAVIŢA împotriva Încheierii penale nr. 96 din 07.05.2019, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Oraviţa, în dosarul nr.339/273/2018/a1*, pe care o desfiinţează şi soluţionând cauza: Constată remediată neregularitatea rechizitoriului din 10.01.2018 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oraviţa întocmit în dosarul nr. 205/P/2014, conform Ordonanţei de remediere a neregularităţii rechizitoriului întocmită la data de 15.06.2019. În baza art. 346 al. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 205/P/2014 întocmit la data de 10.01.2018 de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Oraviţa, astfel cum a fost remediat prin Ordonanţei de remediere a neregularităţii rechizitoriului întocmită la data de 15.06.2019, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii. În baza art.275 alin. 2, 4 Cod procedură penală obligă fiecare contestator-inculpat: PRATEA VICTORIA, PRATEA PETRU, HOVAN MIRABELA SORINA, CORCAN PAULA BLANDIANA, SURULESCU ROZALIA, SURULESCU DĂNILĂ, PETRACHE NICOLAE, CORCAN SOFIA, CORCAN VASILE, PIŢIGANE ANA, BORZA GHEORGHE, TUDOR NICOLAE, FRATICI IONEL, FALCĂ FLORIN IOAN şi FALCĂ CONSTANŢA SILVIA la plata către stat a sumei de câte 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, în contestaţie. În baza art.272 şi 275 alin.6 Cod procedură penală, onorariul apărătorilor din oficiu: avocat Table Oprea Zorina (pentru inculpaţii Pratea Victoria, Pratea Petru, Hovan Mirabela Sorina, Corcan Paula Blandiana) în cuantum de 1252 lei, avocat Franţ Daniela (pentru inculpaţii Surulescu Dănilă, Corcan Sofia şi Corcan Vasile) în cuantum de 939 lei, avocat Tîrlea Călin (pentru inculpaţii Petrache Nicolae, Piţigane Ana, Surulescu Rozalia) în cuantum de 939 lei, avocat Feieş Călin (pentru inculpatul Borza Gheorghe) în cuantum de 313 lei, avocat Chilom Ioan (pentru inculpaţii C***** I***, C***** E**** R*****, C***** M******, C***** D**** F*****) în cuantum de 1252 lei, avocat Ţăpîrdea Dariana (pentru inculpaţii P******* P****, Vucu Marcel Lucian, Boancă Eugen, Boancă Maria) în cuantum de 1252 lei, avocat Secăşan George (pentru inculpaţii Cuzmanovici Nicolae Alexandru, Ciorei Traian, Marişescu Mariana) în cuantum de 939 lei, avocat Peica Daniela (pentru inculpaţii Lupu Ramona, Diana, Dobrea Ana şi Dobrea Ioan) în cuantum de 939 lei, avocat Boboşa Mircea (pentru inculpaţii Milenovici Nelu Nicolae şi Moşoarcă Nicolae) în cuantum de 626 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 19 septembrie 2019.
Incheierefinalacameraconsiliu88/2019 din 19.09.2019Amână judecata cauzei la data de 19 septembrie 2019 ora 12,00, pentru îndeplinirea procedurii de citare cu intimaţii inculpaţi Dobrea Ana şi Dobrea Ioan.
Incheiere de sedinta din 04.07.2019