M******* M****** S******
Apelant InculpatA************ N******** A F********* P****** C****** -******** F********* P****** G***
Apelant Parte civilăS*** A** I****** S**
Intimat Parte responsabilă civilmenteS***** R**** R********** P*** A****** N******** D* A*********** F******
Apelant Parte civilăC********* C****** I**** S** P***** S*** A** I****** S**
LichidatorAdmite cererea. Dispune plata onorariului traducătorului autorizat Al Tume Tarek, reprezentând contravaloarea traducerii a 47 pagini în dosarul nr. 339/54/2019, în regim normal, în sumă de 3159,81 lei din fondurile Ministerului Justiţiei, alocate Curţii de Apel Craiova în acest scop. Pronunţată în şedinţă publică de la 7 martie 2022.
Incheiere de sedinta din 07.03.2022în temeiul art.279 C.p.p. dispune, din oficiu, înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul considerentelor şi dispozitivului deciziei penale nr.250/2022 din data de 18.02.2022, în sensul că în loc de "Va interzice inculpatului ca pedeapsă complementară drepturile prev. de art.64 alin.1 lit.a) C.pen.." se va menţiona "Va interzice inculpatului ca pedeapsă complementară drepturile prev. de art.64 alin.1 lit.a) teza a doua şi lit.b) C.pen. pe o durată de 1 an." Admite cererea avocatului din oficiu Preduşel Iulian de majorare a cuantumului onorariului. Majorează cuantumul onorariului de la suma de 520 de lei la suma de 1300 de lei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, la data de 02.03.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 02.03.2022În baza art.421 alin.1 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.I.I.C.O.T. – Biroul Teritorial Gorj, partea civilă Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Craiova - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Gorj şi de inculpatul M******* M****** S****** împotriva sentinţei penale nr. 77/09.05.2018 pronunţate de Tribunalul Gorj în dosar nr. 7554/95/2015. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi, rejudecând: Reţine faţă de inculpatul M******* M****** S****** dispoziţiile art. 76 alin.1 lit. d C.p. de la 1968 şi cu privire la infracţiunea prev. de art. 323 alin.1 C.p. . În baza art.323 alin.1 C.pen. de la 1968, cu aplicarea art.74 alin.1 lit.a), b) ?i c) rap. la art.76 alin.1 lit.d) C.pen. de la 1968, ?i disp.art.396 alin.10 C.proc.pen., condamnă inculpatul M******* M****** S******, la pedeapsa de 1( un) an ?i 8 (opt) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de asociere pentru săvâr?irea de infrac?iuni. În baza art. 71 alin. 2 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a doua şi lit. b) C.pen. de la 1968 pe durata executării pedepsei. În baza art.26 C.pen. de la 1968 rap. la art.9 alin.1 lit.c) din Legea 241/2005, cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen. de la 1968 de la 1969, art.74 alin.1 lit.a), b) ?i c) rap. la art.76 alin.1 lit.d) C.pen. de la 1968 de la 1969, art.10 din Legea nr.241/2005 ?i disp.art.396 alin.10 C.proc.pen., condamnă inculpatul M******* M****** S****** la pedeapsa de 1 (un) an ?i 3 (trei) luni închisoare pentru săvâr?irea complicită?ii la infrac?iunea de evaziune fiscală. În baza art. 71 alin. 2 C.pen. de la 1968 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a doua şi lit. b) C.pen. de la 1968 pe durata executării pedepsei. Interzice inculpatului ca pedeapsă complementară drepturile prev de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a doua şi lit. b) C.pen.. În baza art.34 alin.1 lit.b) C.pen de la 1968 contope?te pedepsele cu închisoarea stabilite în sarcina inculpatului, aplicându-i acestuia pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 (an) ani ?i 8 ( opt) luni închisoare. În baza art. 71 alin. 2 C.pen. de la 1968 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a doua şi lit. b) C.pen. de la 1968 pe durata executării pedepsei. Interzice inculpatului ca pedeapsă complementară drepturile prev de . 64 alin. 1 lit. a) teza a doua şi lit. b) C.pen. de la 1968 . Menţine modalitatea de individualizare a executării pedepsei, respectiv suspendarea sub supraveghere, cu privire la inculpatul M******* M****** S****** Înlătură dispoziţia instanţei de fond prin care a constatat recuperat prejudiciul. În temeiul art. 397 alin.1 C.p.p. rap. la art. art.173, 174 şi art. 175 din Legea 207/2015 privind Codul de procedură fiscală obligă şi pe inculpatul M******* M****** S****** la plata sumelor reprezentând obligaţiile fiscale accesorii datorate pentru perioada începând cu data producerii obligaţiei fiscale principale şi până la data stingerii acesteia prin plată, respectiv până la data de 28.10.2016, în condiţiile Codului de procedură fiscală, prin raportare la obligaţia fiscală principală în cuantum de 453.506 lei care a fost achitată de inculpaţii Al Borayashi Taha (450291 lei – ordin de plată nr. 14/27.10.2016) şi M******* M****** S****** (4500 lei – chitanţa TS421 nr. 10000128041 din 28.10.2016). Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile ocazionate de soluţionarea apelurilor rămân în sarcina statului. Conform art.275 alin. 6 C.p.p., onorariul avocatului din oficiu va rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Dispune plata onorariului traducătorului autorizat de limba arabă, reprezentând contravaloarea treducerilor (limbă rară 22.01.2021 5 pag., regim normal; 24.03.2021 6 pag. regim de urgenţă; 24.05.2021 6 pag. regim de urgenţă; 06.09.2021 2 pag. regim de urgenţă; 15.09.2021 2 pag. regim de urgenţă; 27.09.2021 6 pag. regim de urgenţă; 04.11.2021 7 pag. regim de urgenţă) în sumă de 2.778,84 lei, din fondurile Ministerului Justiţiei, alocate Curţii de Apel Craiova în acest scop. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 18.02.2022.
Hotarare 250/2022 din 18.02.2022În temeiul art.391 alin.1 şi 3 C.p.p. amână pronunţarea până la data de 18.02.2022. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.01.2022Amână pronunţarea până la data de 20.01.2022. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.12.2021În temeiul art.391 alin.1 C.p.p., deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii se vor face la data de 20.12.2021, prin punerea soluţiei la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.11.2021lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 17.09.2021lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 17.05.2021Dispune îndreptarea, din oficiu, a erorii materiale strecurată în dispozitivul încheierii din 23.12.2020 pronunţată de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr.339/54/2019, în sensul că, în loc de „Contravaloarea traducerilor efectuate în data de 08.10.2020 (6 pagini regim normal, limba arabă) în cuantum de 402.72 lei ...” se va menţiona „Contravaloarea traducerilor efectuate în data de 08.10.2020 (6 pagini regim de urgenţă, limba arabă) în cuantum de 402.72 lei...” aşa cum este corect Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere indreptare eroare materiala din 23.04.2021lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 16.03.2021Repune cauza pe rol şi fixează termen la data de 16.03.2021 ora 12:00. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 23.12.2020Amână pronunţarea la data de 23.12.2020. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.12.2020Deliberarea şi pronunţarea se vor face la data de 17.12.2020. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.12.2020Admite cererea formulată de traducător autorizat Kadour Aksam privind plata contravalorii traducerilor efectuate în dosarul nr.339/54/2019 în cuantum de 1627,66 lei ce se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 06.10.2020lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 16.09.2020faţă de lipsa de procedură cu inculpat
Incheiere de sedinta din 23.04.2020lipsa procedură de citare
Incheiere de sedinta din 21.02.2020faţă de lipsa de procedură
Incheiere de sedinta din 03.02.2020Prin încheierea penală nr. 150 din data de 3.12.2019 a fost admisă cererea de abţinere formulată de către domnul judecător Mudava Ionuţ şi de către domnul judecător Grigorie Ionel, cauza repatizându-se pentru termenul din data de 3.02.2020.
Admite declaraţia de abţinere formulată de către domnul judecător Ionuţ Mudava şi de către domnul judecător Ionel Grigorie în dosarul nr. 339/54/2019. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.12.2019.
Incheiere abtinere 150/2019 din 03.12.2019Amână judecarea cauzei la data de 19.12.2019, ora 12.00, fa?ă de lipsa de procedură.
Incheiere de sedinta din 28.06.2019Admite declaraţia de abţinere formulată de magistrat-judecător Croitoriu Cătălina Genua în cauza nr. 339/54/2019. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.06.2019.
Incheiere abtinere 68/2019 din 05.06.2019