P**** A******** C* D** P**** A***
PetentÎn temeiul art. 528 Cod procedură penală admite cererea subsidiară de reabilitare formulată şi precizată de petentul PONTA AUGUSTIN, În baza art. 165 noul Cod penal, art. 167 alin. 5 noul Cod penal, cu aplicarea art. 5 noul Cod penal constată intervenită reabilitarea de drept a petentului de sub efectele pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin Sentinţa Penală nr. 114 din data de 25.04.2000 pronunţată de Judecătoria Marghita în dosarul 518/2000, rămasă definitivă prin neapelare la data de 09.05.2000, precum şi de sub efectele pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin Sentinţa Penală nr. 310 din data de 18.05.2004 pronunţată de Judecătoria Marghita în dosarul 552/2004, rămasă definitivă prin neapelare la data de 02.06.2004. În baza art. 537 Cod procedură penală dispune ca după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe să se facă menţiune despre aceasta pe hotărârile prin care s-au pronunţat condamnările. În temeiul art. 9 lit. c) şi art. 12 lit. a) din Legea nr. 290/2004 privind cazierul judiciar, dispune radierea din cazierul judiciar al petentului a condamnărilor pentru care s-a constatat intervenită reabilitarea, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.03.2020.
Hotarare 54/2020 din 20.03.2020Mai având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronunţarea în cauză
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.03.2020Având nevoie de timp pentru a delibera, în baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte termen de pronunţare în cauză.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.02.2020preschimbă termenul de judecată pentru data de 19.02.2020.