Z****** R***** B*****
InculpatS* H******* I**** S** ( M****** T***** F****
Parte civilăS* P**** R** F*** S**
Parte civilăZ****** S******
Reprezentant legalC****** L******
Reprezentant legalADMITE CEREREA dispune indreptarea erorii
Incheiere indreptare eroare materiala din 02.06.2021Latura penală 1.În baza art. 124 alin. (3) C. pen. rap. la art. 129 alin. 1 C.pen, cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen., dispune înlocuirea măsurii educative privative de libertate a internării într-un centru educativ pentru o perioadă de 9 luni, dispusă prin sentin?a penală nr. 687/28.05.2020, pronun?ată de Judecătoria Tulcea în dosarul 3848/327/2019, privind pe inculpatul Z****** R***** B*****, cu măsura internării într-un centru de deten?ie pe o perioadă de 2 ani ?i 6 luni, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: -furt prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. (faptă din 09.11.2016, persoană vătămată Travel Free- SC Heinreg SRL Tulcea); -furt prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. (faptă din 09.11.2016, persoană vătămată Travel Free- S* P**** R** F*** S** Tulcea); -furt prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. (faptă din 23.11.2016, persoană vătămată SC Fraher SRL Tulcea); -furt prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. (faptă din 26.11.2016, persoană vătămată S* P**** R** F*** S** Tulcea); -tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 rap. la art. 228 alin. 1 -art. 229 alin. 1 lit.b) ?i d) ?i alin. 2 lit.b) C.pen (faptă din 02.02.2018, persoană vătămată Malec Diana) În baza art. 125 C.pen., din durata internării se scade perioada executată în baza sentin?a penală nr. 687/28.05.2020, pronun?ată de Judecătoria Tulcea în dosarul 3848/327/2019, respectiv perioada 23.06.2020-15.12.2020. 2. În baza art. 32 rap la art. 228 alin. 1 -art. 229 alin. 1 lit.b) ?i d) ?i alin. 2 lit.b) C.pen., condamnă pe inculpatul AMET JEAN MEMET , la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare . Constată că fapta de tentativă la furt calificat pentru care inculpatul este condamnat la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni prin prezenta sentin?ă penală este concurentă cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 6 luni închisoare prin sentin?a penală nr. 83 din 20 februarie 2019, pronun?ată de Judecătoria Tulcea în dosarul 9206/327/2017, men?inută ?i definitivă prin decizia penală nr. 296/P/01.03.2018 a Cur?ii de Apel Constan?a. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 6 luni închisoare dispusă prin sentin?a penală nr. 83/25.01.2018 a Judecătoriei Tulcea în dosarul 5121/327/2017, men?inută ?i definitivă prin decizia penală nr. 296/P/01.03.2018 a Cur?ii de Apel Constan?a ?i repune în individualittaea lor pedepsele componente de: -1 an închisoare (faptă din 26.10.2016); -9 luni închisoare( faptă din 26.05.2017); -9 luni închisoare (faptă din 05.07.2017). În baza art. 38-39 alin. 1, lit.b) C.pen., contopeşte pedepsele menţionate mai sus, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an ?i 6 luni închisoare aplicată prin prezenta sentin?ă , la care se adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte trei pedepse de 1 an închisoare, 9 luni închisoare ?i 9 luni închisoare, , adică 10 luni închisoare, urmând ca inculpatul AMET JEAN MEMET să execute o pedeapsă rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare. Constată că prin sentinţa penală nr. 83 din 25.01.2018, pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul 5121/327/2017, menţinută şi definitivă prin decizia penală nr. 296/P/01.03.2018 a Curţii de Apel Constanţa a fost revocată suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului AMET JEAN MEMET prin sentinţa penală nr. 635/2014 a judecătoriei Tulcea şi înlocuită această pedeapsă cu măsura educativă a internării într-un centru educativ pentru o perioadă de 1 an şi 6 luni. În temeiul art. 22 alin. 4 lit. b) din Legea 187/2012 rap. la art. 129 lit.b) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa închisorii de 2 ani şi 4 luni care se majorează cu 4 luni ?i 15 zile , reprezentând o pătrime din durata măsurii educative, urmând ca inculpatul AMET JEAN MEMET să execute în final pedeapsa rezultantă de 2 ani, 8 luni şi 15 zile închisoare. În temeiul 40 alin. 3 C.pen. şi 72 C.pen, deduce din pedeapsa de 2 ani şi 8 luni ?i 15 zile închisoare , perioada reţinerii de 24 ore din 05.06.2017, perioada arestului la domiciliu din 06.06.2017 până la 08.06.2017, perioada arestului preventiv din 08.06.2017 şi până la 31.08.2017 , a arestului la domiciliu din 31.08.2017 până la 09.01.2018 inclusiv, precum şi perioada executată efectiv din data de 14.02.2018 la data de 09.07.2019. Latura civilă În baza art. 397 alin. (1) C. proc. pen. rap. la art. 1349 C. civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC HEINRING IMPEX SRL (magazinul TRAVEL FREE) cu punctul de lucru în mun. Tulcea, str. Gării, nr. 34, bl. 17 Parter ?i obligă pe inculpatul ZENOVEI ROBERT BOGDAN către această parte civilă la plata sumei de 379 lei reprezentând prejudiciu produs prin fapta de furt. Ia act că persoanele vătămate SC PROFI ROM SRL cu punctul de lucru în mun. Tulcea, str. Mică , SC PROFI SRL, cu punctul de lucru în mun. Tulcea, str. Victoriei, nr. 4 , SC FRAHER SRL, cu sediul în mun. Tulcea, str. Păcii, nr. 60 ?i Malec Diana, domiciliată în mun. Tulcea, str. Victorie, nr. 68, bl. 9, sc.C, apt. 4, jud. Tulcea, nu s-au constituit păr?i civile în procesul penal. În temeiul art. 404 alin. 4 lit.d) rap. la art. 112lit. e) C.pen., confiscă de la inculpatul Z****** R***** B***** următoarele sume de bani: -suma de 43,5 lei reprezentând contravaloarea unei sticle de gin marca Wembley; -suma de 43,79 lei reprezentând contravaloarea unei sticle de vodcă marca Stanliskaia; -suma de 80,57 lei reprezentând contravaloarea a 4 tuburi de pastă de din?i; În temeiul art. 404 alin. 4 lit.d) rap. la art. 112lit. e) C.pen., confiscă de la inculpa?ii Z****** R***** B***** ?i AMET JEAN MEMET suma de 50 lei. Cheltuieli judiciare În baza art. 274 alin. 2 C.proc.pen., obligă inculpatul Z****** R***** B***** la plata sumei de 6000 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin. 2 C.proc.pen., obligă inculpatul AMET JEAN MEMET la plata sumei de 2000 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 1495 lei(din care suma de 627 lei reprezintă onorariul cuvenit pentru procedura de cameră preliminară), se va vira din fondurile M.J. către Baroul Tulcea- av. Postaru Daniela. Onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 1495 lei(din care suma de 627 lei reprezintă onorariul cuvenit pentru procedura de cameră preliminară), se va vira din fondurile M.J. către Baroul Tulcea- av. Olteanu Gheorghe. Onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 1495 lei(din care suma de 627 lei reprezintă onorariul cuvenit pentru procedura de cameră preliminară), se va vira din fondurile M.J. către Baroul Tulcea- av. Anton Ana Maria. Onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 1495 lei(din care suma de 627 lei reprezintă onorariul cuvenit pentru procedura de cameră preliminară), se va vira din fondurile M.J. către Baroul Tulcea- av. Nan Ana . Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 25.05.2021.
Hotarare 732/2021 din 25.05.2021Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 25.05.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.05.2021pentru aducerea inculpatului Amet cu mandat
Incheiere de sedinta din 17.02.2021pentru lipsa martorilor
Incheiere de sedinta din 18.11.2020pentru îndeplinirea procedurii de citare
Incheiere de sedinta din 23.09.2020pentru administrarea probatoriului
Incheiere de sedinta din 03.06.2020pentru a oferi posibilitatea inculpatului Amet jean Memet să-şi exprime pozitia procesuală, pentru a se acorda posibilitatea apărătorilor inculpatilor să se prezinte şi pentru a se efectua referratul de evaluare privind pe inculpatul Zenovei de catre Serviciul de probatiune
Incheiere de sedinta din 08.04.2020pentru a se solicita relatii de la interpol cu privire la situatia juridica a inculpatului Zenovei.
Incheiere de sedinta din 12.02.2020pentru a solicita relaţii cu privire la situatia juridica a inculpatului arestat in Germania
Incheiere de sedinta din 27.11.2019