C***** I*****
ContestatorR********* B*** S*
IntimatK***** I***** I********** R* S*
IntimatRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive , invocată de intimata RAIFFEISEN BANK SA ,prin întâmpinare . Admite în parte contestaţia la executare şi contestaţia la titlu formulată de contestatoarea C***** I***** în contradictoriu cu intimatele RAIFFEISEN BANK SA şi K***** I***** I********** R* S*. Constată caracterul abuziv al clauzelor contractului de credit nr. RF52545546290 din data de 03.07.2008 prevăzute la art.3.4 privind dobânda majorată şi art 3.7 privind plata comisionului de procesare credit din contractul menţionat . Constată nulitatea absolută a clauzelor susmenţionate din contractul de credit nr. RF52545546290 din data de 03.07.2008 încheiat de contestatoare cu intimata RAIFFEISEN BANK SA. Îndreaptă actele de executare silită respectiv somaţia din data de 24.06.2019 , adresa nr. 2/07.11.2019 de înfiinţare a popririi, înştiinţarea de înfiinţare a popririi nr. 2/2013/07.11.2019 şi cele subsecvente acestora , până la concurenţa sumei de 18606,81 lei, creanţă rămasă de executat în temeiul titlului executoriu contractul de credit nr. RF52545546290 din data de 03.07.2008 , la cererea creditoarei K***** I***** I********** R* S* în dosarul de executare nr. 2/2013 al BEJ Mitu Mihai Ioan . Ia act că se vor solicita cheltuieli de judecată pe cale separată de către contestatoare. Constată incidenţa în cauză a disp. art 45 alin.1 lit f) din OUG 80/2013 privind cheltuielile de judecată ce decurg din taxa judiciară de timbru . Prezenta încheiere se comunică de îndată după rămânerea definitivă către B.E.J. Mitu Mihai Ioan . Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi , 09.11.2022.
Hotarare 943/2022 din 09.11.2022Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 09.11.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată, azi data de 24.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.10.2022Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 24.10.2022, pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată, azi data de 10.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.10.2022Având în vedere că la termenul de judecată anterior, după dezbaterile asupra cauzei, s-a fost depus raportul de expertiză tehnică judiciară, efectuat în cauză de exp. David Carmen ia în discuţie revenirea asupra înlocuirii exp. David Cristina Carmen cu expert Dumitrache Drago? şi transferarea de către Biroul Local de Expertize Tehnice Argeş a onorariului provizoriu în sumă de 1500 lei, din contul exp. David Cristina Carmen, în contul noului expert. Amână judecarea cauzei la data de 10.10.2022, apreciind necesară exprimarea unui punct de vedere al părţilor cu privire la revenirea asupra măsurilor dispuse la termenul de judecată anterior. Prorogă discuţiile asupra raportului de expertiză întocmit în cauză şi asupra cererii de majorare a onorariului de expert, la proximul termen de judecată. Se citează părţile cu copia raportului de expertiză depus la dosar. Amână judecarea cauzei la data de 10.10.2022 Cu cale de atac odată cu fondul cauzei . Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Septembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 12.09.2022Admite cererea formulată de apărătorul contestatoarei prin care solicită înlocuirea expertului desemnat în cauză cu un alt expert. Dispune înlocuirea exp. David Cristina Carmen, cu un alt expert aflat pe lista comunicată de Biroul Local de Expertize Piteşti, desemnat prin tragere la sorţi, potrivit disp.art. 331 Cod proc. civ., respectiv Dumitrache Drago?. Se emite adresă către noul expert desemnat în cauză, Dumitrache Drago?, în vederea efectuării lucrării, cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 15.07.2020, cu menţiunea de a efectua lucrarea în raport de obiectivele stabilite ?i de a o depune la dosar împreună cu dovezile de convocare a părţilor, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată şi în exemplare suficiente pentru a fi comunicate tuturor părţilor. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Argeş în vederea transferării onorariului provizoriu în sumă de 1500 lei, achitat cu chitanţa nr.1901393962/1/31.08.2020 din contul exp.David Cristina Carmen, în contul noului expert numit în cauză, Dumitrache Drago?. Se comunică măsura ?i expertului desemnat ini?ial, exp. David Cristina Carmen. Amână judecarea cauzei la data de 12.09.2022 Cu cale de atac odată cu fondul cauzei . Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Mai 2022
Incheiere de sedinta din 16.05.2022În temeiul disp. art. 187 al.1 pct. 2 teza a II-a Cod procedură civilă, aplică exp. David Cristina Carmen amendă judiciară în cuantum de 500 de lei pentru nedepunerea lucrării în mod nejustificat. Se revine cu adresă către exp. desemnat în cauză, exp. David Cristina Carmen în vederea efectuării raportului de expertiză, conform disp. art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă, menţiunea de a depune la dosar lucrarea efectuată cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civ., în cazul nerespectării dispoziţiilor date de instanţă. Amână judecarea cauzei la data de 16.05.2022. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte aplicarea amenzii judiciare şi cu cale de atac odată cu fondul cauzei pentru celelalte dispoziţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Martie 2022
Incheiere de sedinta din 28.03.2022Admite cererea formulată de expert David Elena Carmen, amână judecarea cauzei la data de 28.03.2022. Se revine cu adresă către exp. David Cristina Carmen în vederea efectuării raportului de expertiză, conform disp. art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă, cu menţiunea de a depune la dosar lucrarea efectuată cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civ., în cazul nerespectării dispoziţiilor date de instanţă. Admite cererea formulată de apărătorul intimatei R********* B*** S* prin care solicită amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 31 Ianuarie 2022
Incheiere de sedinta din 31.01.2022Respinge cererea de lăsare a cauzei la a doua strigare formulată de apărătorul contestatorului. Se revine cu adresă către exp. desemnat în cauză,exp. exp. David Cristina Carmen în vederea efectuării raportului de expertiză, conform disp. art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă, menţiunea de a depune la dosar lucrarea efectuată cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civ., în cazul nerespectării dispoziţiilor date de instanţă. Amână judecarea cauzei la data de 31.01.2022 pentru lipsa raportului de expertiză. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Noiembrie 2021
Incheiere de sedinta din 15.11.2021Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul contestatorului, privind acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză. Constată că exp. David Cristina Carmen nu a depus nejustificat la dosar lucrarea de expertiză, conform dispoziţiilor date încă din 15.07.2020, împrejurare ce a determinat amânarea cauzei pentru acest motiv, în temeiul disp. art. 187 al.1 pct. 2 teza a II-a Cod procedură civilă, aplică acesteia amendă judiciară în cuantum de 500 de lei, urmând a i se comunica prezenta încheiere. Se revine cu adresă către exp. desemnat în cauză,exp. exp. David Cristina Carmen în vederea efectuării raportului de expertiză, conform disp. art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă, menţiunea de a depune la dosar lucrarea efectuată cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civ., în cazul nerespectării dispoziţiilor date de instanţă. Amână judecarea cauzei la data de 15.11.2021. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte aplicarea amenzii judiciare şi cu cale de atac odată cu fondul cauzei pentru celelalte dispoziţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2021
Incheiere de sedinta din 13.09.2021Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către exp. David Cristina Carmen, raportat la motivele invocate în cererea depusă la dosar. Se revine cu adresă către exp. desemnat în cauză,exp. exp. David Cristina Carmen în vederea efectuării raportului de expertiză, conform disp. art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă, menţiunea de a depune la dosar lucrarea efectuată cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civ., în cazul nerespectării dispoziţiilor date de instanţă. Amână judecarea cauzei la data de 13.09.2021. Cu cale de atac odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Mai 2021
Incheiere de sedinta din 24.05.2021Încuviinţează cererea formulată de către exp. David Cristina Carmen prin care solicită acordarea unui nou termen pentru efectuarea lucrării de expertiză dar şi solicitarea de comunicare a graficului de rambursare şi a extraselor de cont de către intimata R********* B*** S*. Se emite adresă către intimata R********* B*** S* pentru a depune la dosar, relaţiile solicitate de expert şi un exemplar să-l înainteze expertului pentru efectuarea lucrării, respectiv să depună graficul de rambursare şi extrasele de cont cu plăţile efectuate de către contestatoare în temeiul contractului de credit, conform obligaţiei stabilite în sarcina sa la data de 11.05.2020, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. g) Cod pr. civ. Se revine cu adresă către exp. desemnat în cauză,exp. exp. David Cristina Carmen în vederea efectuării raportului de expertiză, conform disp. art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă, menţiunea de a depune la dosar lucrarea efectuată cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civ., în cazul nerespectării dispoziţiilor date de instanţă. Amână judecarea cauzei la data de 24.05.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Aprilie 2021
Incheiere de sedinta din 12.04.2021În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată căruia i s-a repartizat aleatoriu cauza, în conformitate cu art. 9 C.p.c. şi art.214 C.p.c., pentru a asigura dreptul părţilor la un proces echitabil, dispune amânarea cauzei la data de 12.04.2021, pentru când se menţin măsurile dispuse în cauză. Se revine cu adresă către exp. desemnat în cauză,exp. exp. David Cristina Carmen în vederea efectuării raportului de expertiză, conform disp. art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă, menţiunea de a depune la dosar lucrarea efectuată cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civ., în cazul nerespectării dispoziţiilor date de instanţă. Cu cale de atac odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Martie 2021
Incheiere de sedinta din 08.03.2021Admite cererile formulate de către apărătorul contestatoarei şi exp. David Cristina Carmen prin care solicită amânarea cauzei în vederea efectuării raportului de expertiză. Se revine cu adresă către exp. desemnat în cauză,exp. exp. David Cristina Carmen în vederea efectuării raportului de expertiză, conform disp. art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă, menţiunea de a depune la dosar lucrarea efectuată cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civ., în cazul nerespectării dispoziţiilor date de instanţă. Amână judecarea cauzei la data de 08.03.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Ianuarie 2021
Incheiere de sedinta din 18.01.2021Amână judecarea cauzei la data de 18.01.2021. Dispune revenirea cu adresă către expert pentru efectuarea şi depunerea lucrării în termenul prevăzut de lege. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Noiembrie 2020
Incheiere de sedinta din 09.11.2020Dispune amânarea cauzei la data de 09.11.2020, ora: 09:00, completul C1 . Dispune citarea părţilor care nu au termen în cunoştinţă şi menţinerea măsurilor dispuse pentru acest termen de judecată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Septembrie 2020
Incheiere de sedinta din 30.09.2020Încuviinţează contestatoarei, prin avocat, proba cu expertiză tehnică judiciară în specialitatea contabilitate. Încuviinţează şi obiectivele propuse de reprezentantul intimatei . Stabileşte următoarele obiective propuse de contestatoare de intimată, dar şi de instanţă : să se calculeze; 1)- să se calculeze sumele achitate cu titlu de dobânzi, respectiv sumele achitate cu titlu de comision de la data încheierii contractului de credit şi până la data introducerii acţiunii; 2) - să se calculeze care este valoarea totală a sumei percepută de către intimată cu titlu de dobândă contractuală pe toată perioada derulării contractului şi dacă aceasta a fost calculată conform convenţiei; 3)- să se stabilească diferenţa dintre suma reprezentând valoarea dobânzii calculată conform contractului şi suma reprezentând dobânda percepută efectiv de către bancă până în prezent; 4)- să se calculeze care este valoarea totală a dobânzilor penalizatoare percepute efectiv de către intimată pe toată perioada derulării contractului; 5)- să se calculeze valoarea totală a dobânzilor penalizatoare în raport de prevederile art. 38 alin.2 din OUG nr. 50/2010, explicându-se din baza de calcul a acestora sumele provenite din dobânda contractuală, pe toată perioada derulării contractului; 6)- să se calculeze care este diferenţa dintre sumele stabilite la punctele 4 şi 5; 7)- să se calculeze valoarea comisionului de acordare perceput de către intimată; 8) - să se calculeze dobânda legală de la data perceperii efective şi până în prezent pentru sumele stabilite la punctele 3,6 şi 7; 9)- să precizeze distinct sumele achitate de către contestatoare până la data cesiunii de creanţă, respectiv 16.12.2014, precum şi sumele achitate de către contestatoare ulterior momentului cesiunii de creanţă; 10) să se stabilească situaţia la zi, defalcată ( comisioane, dobânzi, dobânzi penalizatoare etc) a sumelor reţinute în dosarul de executare nr. 2/2014 precum şi soldul la zi al creditoarei. Desemnează un expert prin tragere la sorţi, de pe lista experţilor autorizaţi comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş, respectiv pe d-na David Cristina Carmen în specialitatea contabilitate şi stabileşte onorariul provizoriu la suma de 1500 lei, în sarcina contestatoarei. Se emite adresă către expert, cerându-i-se să comunice, dacă, este în măsură să întocmească lucrarea în raport de obiectivele stabilite, iar în caz afirmativ, să estimeze o durată necesară finalizării lucrării. În situaţia în care expertul confirmă că poate să întocmească lucrarea, i se pune în vedere contestatoarei să achite onorariul. Amână cauza la data de 30.09.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iulie 2020
Incheiere de sedinta din 15.07.2020Constată intervenită suspendarea de drept pe toată perioada stării de urgenţă, potrivit art. 42 din Decretul nr. 195 din data de 16.03.2020.
Incheiere de sedinta din 13.05.2020Respinge excepţia de netimbrare, ca rămasă fără obiect. Respinge excepţia referitoare la inadmisibilitatea cererii în constarea caracterului abuziv al clauzelor contractuale, întemeiată pe disp. art. 713 alin. 2 C. pr. civ., invocată de intimată, ca neîntemeiată. Respinge cererea de disjungere a cererii privind constatarea caracterului abuziv al unor clauze contractuale din contractul de credit. Uneşte excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a contestatoarei, invocată de intimata, R********* B*** S*, prin întâmpinare, cu fondul cauzei . Încuviinţează contestatoarei proba cu înscrisuri. Dispune emiterea unor adrese atât către intimaţii R********* B*** S* şi K***** I***** I********** R* S*, cărora li se solicită să transmită situaţia la zi defalcată (comisioane, dobânzi, dobânzi penalizatoare etc) a sumelor reţinute în dosarul execuţional nr. 2/2013 al Biroului Executorului Judecătoresc Mitu Mihai Ioan, precum şi soldul la zi al contului. Ia act despre faptul că reprezentantul intimatei, R********* B*** S* a fost de acord să depună la dosarul cauzei relaţiile cerute de contestatoare în cadrul probatoriului mai sus enunţat. Prorogă analiza utilităţii administrării probei cu expertiză contabilă, după ce se vor comunica relaţiile şi înscrisurile enunţate şi prezentate în scris în cererea de probatoriu. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână cauza la data de 13.05.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Martie 2020.
Incheiere de sedinta din 11.03.2020