I**** A***** M***** c* d*** p**** a*** l* C****** d* a***** O***** J******
ApelantH***** I***** E***** c* d*** p**** a*** l* C****** d* a***** O***** J******
ApelantP************** S******* C* S***** A*** L* K*** R****** S**
ApelantB**** T*********** S** C* S***** P**** A*** L* S*** Ş***** Ş* A********
IntimatRespinge, ca nefondat, apelul declarat de apelanta P. SARL, în contradictoriu cu intimatele I. A. M. şi H. I. E., împotriva sentinţei civile nr. 666/27.06.2019 de către Judecătoria Dej în dos. nr. 3405/219/2018. Admite apelul principal declarat de apelantele I. A. M. şi H. I. E. în contradictoriu cu intimaţii P. SARL şi B. T. SA, împotriva sentinţei civile nr. 666/27.06.2019 de către Judecătoria Dej în dos. nr. 3405/219/2018 pe care o modifică în parte în sensul în care: Admite excepţia prescripţiei dreptului de a cere executarea silită a contractului de credit nr. 131CM10061500002 din 29.05.2006 încheiat între B. SA şi H. I. I, în calitate de împrumutat şi I. A. M., în calitate de coplătitor cf. Actului Adiţional nr. 1/27.08.2009, pentru recuperarea ratelor de credit şi accesoriilor aferente perioadei 28.06.2011 – 18.07.2013. Respinge, ca neîntemeiate, excepţia inadmisibilităţii contestaţiei întemeiate pe dispoziţiile art. 713 alin 2 C.pr.civ. şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatei B. T. SA. Constată caracterul abuziv şi, în consecinţă, nulitatea absolută a următoarelor clauze din contractul de credit nr. 131CM10061500002 din 29.05.2006: - Art. 4.1 teza a I- a referitoare la dobânda variabilă a creditului în ceea ce priveşte aplicarea dobânzii variabile pentru creditele de nevoi personale în RON în vigoare la respectivul moment - Art. 4.1 teza a II-a referitoare la comisionul de verificare si acordare credit de 3,48% din valoarea creditului şi comisionul de constituire garanţii de 6,118% din valoarea creditului - Art. 4.3 referitor la dreptul băncii de a modifica dobânzile, comisioanele şi taxele bancare Obligă pârâta B. T. SA, în calitate de succesor al B. SA să restituie reclamantelor sumele percepute cu titlu de comision de verificare si acordare credit şi comisionul de constituire garanţii în temeiul art. 4.1 teza a II-a si sumele percepute cu titlu de dobândă variabilă a creditului peste dobânda de 9,95 % prevăzută la art. 4.1 teza a I -a din contractul de credit, până la data cesiunii de creanţă – 16.08.2016. Respinge, ca neîntemeiată, cererea contestatoarelor de constatare a caracterului abuziv al clauzelor prevăzute de art. 4.2, art. 3.7 şi 8.6 din contractul nr. 131CM10061500002 din 29.05.2006. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate. În temeiul art. 45 alin 1 lit f din OUG nr. 80/2013 dispune restituirea către apelantele I. A. M. şi H. I. E. a taxei de timbru în cuantum de 500 de lei achitată prin OPIB 1/2740815123135/25.09.2019. Ia act de intenţia apelantelor de a solicita cheletuieli de judecată reprezentând onorariu de avocat pe cale separată. Respinge cererea intimatei B. T. SA de acordare a cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 10 februarie 2020.
Hotarare 252/2020 din 10.02.2020s-a amânat pronunţarea hotărârii pentru data de 10.02.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.02.2020s-a amânat pronunţarea hotărârii pentru data de 03.02.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.01.2020