N***** R***** A********
InculpatF**** G***** C******
InculpatG******** F***** A********
InculpatV***** V******* G******
InculpatC****** V***** M****
InculpatRespinge excepţia nulităţii absolute a propunerii formulate de D.I.I.C.O.T. – Biroul Teritorial Hunedoara, excepţie invocată de inculpatul Feher George-Cătălin, prin apărător ales, şi însuşită de inculpatul Chivari Vasile-Marin, prin apărător ales. În baza art. 226 C.pr.pen. admite propunerea formulată de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.I.I.C.O.T. – Biroul Teritorial Hunedoara, şi în consecinţă: În baza art. 202 C.pr.pen., art. 223 al. 2 C.pr.pen. şi art. 230 C.pr.pen. dispune arestarea preventivă a inculpaţilor: 1. FEHER GEORGE-CĂTĂLIN, pentru infracţiunile de introducere în ţară de droguri de mare risc prev. şi ped. de art. 3 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 al. 1 C.pen. şi trafic de droguri de risc şi de mare risc prev. şi ped. de art. 2 al. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 al. 1 C.pen., pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 29 noiembrie 2019 şi până la data de 28 decembrie 2019, inclusiv; 2. NEGREA ROBERT-ALEXANDRU, pentru infracţiunea de trafic de droguri de risc şi de mare risc prev. şi ped. de art. 2 al. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 al. 1 C.pen., pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 29 noiembrie 2019 şi până la data de 28 decembrie 2019, inclusiv; 3.GHEORGHIU FLORIN-ALEXANDRU, pentru infracţiunea de trafic de droguri de risc şi de mare risc prev. şi ped. de art. 2 al. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 al. 1 C.pen., pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 29 noiembrie 2019 şi până la data de 28 decembrie 2019, inclusiv. Respinge cererile formulate de inculpaţii Negrea Robert-Alexandru şi Gheorghiu Florin-Alexandru de luare a unei măsuri preventive mai puţin restrictive, respectiv arestul la domiciliu sau controlul judiciar, precum şi cererea formulată de inculpatul Feher George-Cătălin de luare a măsurii preventive a arestului la domiciliu. În baza art. 202 C.pr.pen., art.219 C.pr.pen. rap. la art. 218 şi art. 222 C.pr.pen admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.I.I.C.O.T. – Biroul Teritorial Hunedoara şi, în consecinţă: Dispune luarea măsurii preventive a arestului la domiciliu faţă de inculpaţii: 1.RADA DANIELA-MARIA, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 29 noiembrie 2019 şi până la data de 28 decembrie 2019, inclusiv, pentru infracţiunile de introducere în ţară de droguri de mare risc, prev. şi ped. de art.3 al.2 din Legea nr.143/2000 şi de trafic de droguri de mare risc, prev. şi ped.de art.2 al.2 din Legea nr.143/2000, cu aplic.art.35 al.1 C.pen; În baza art.221 alin.1 C.pr.pen. impune inculpatei Rada Daniela-Maria obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în Aninoasa, str. Bujorului, bl. D, ap. 29, judeţul Hunedoara fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi, a organului judiciar în faţa căruia se află cauza ori a organului de supraveghere. În baza art.221 alin.2 C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu inculpata are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemată; b) să nu comunice direct sau indirect, cu inculpaţii Negrea Robert-Alexandru, Gheorghiu Florin-Alexandru, Văduva Valentin-Gabriel şi Chivari Vasile-Marin sau cu persoanele care au calitatea de martori în prezenta cauză, respectiv: Both Cristian-Mihai, Urban Ioan-Gabriel, Ciolacu Albert-Daniel, Vitan Armando-Mihai, Popa Daniel-Costel, Ardelean Nicoleta-Denisa, Neacşu Geandani-Mihai, Lămăşanu Ioan-Valentin, Pintea Rareş-Cătălin, Ciopo Radu-Marian, Ghibu Gabriel, Tobă Laurenţiu-Alexandru şi Zamfirache Dragoş-Marian. În baza art.221 alin.4 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatei Rada Daniela-Maria, că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurilor sau obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art.221 al.5 C.pr.pen, pune în vedere inculpatei Rada Daniela-Maria că poate să părăsească imobilul în care locuieşte pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. Desemnează Poliţia Oraşului Aninoasa pentru supravegherea inculpatei Rada Daniela-Maria. Respinge cererea inculpatei de luare a măsurii preventive a controlului judiciar. 2.CHIVARI VASILE-MARIAN, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 29 noiembrie 2019 şi până la data de 28 decembrie 2019, inclusiv, pentru infracţiunea de trafic de droguri de risc şi de mare risc prev. şi ped. de art.2 al.1 şi 2 din Legea nr.143/2000, cu aplic. art. 35 al.1 C.pen.; În baza art.221 alin.1 C.pr.pen. impune inculpatului Chivari Vasile-Marian obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în Petrila, str. Muncii, bl. 5, et. 1, ap. 4, judeţul Hunedoara, fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi, a organului judiciar în faţa căruia se află cauza ori a organului de supraveghere. În baza art.221 alin.2 C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice direct sau indirect, cu inculpaţii Feher George-Cătălin, Negrea Robert-Alexandru, Gheorghiu Florin-Alexandru, Văduva Valentin-Gabriel şi Rada Daniela-Maria sau cu persoanele care au calitatea de martori în prezenta cauză, respectiv: Both Cristian-Mihai, Urban Ioan-Gabriel, Ciolacu Albert-Daniel, Vitan Armando-Mihai, Popa Daniel-Costel, Ardelean Nicoleta-Denisa, Neacşu Geandani-Mihai, Lămăşanu Ioan-Valentin, Pintea Rareş-Cătălin, Ciopo Radu-Marian, Ghibu Gabriel, Tobă Laurenţiu-Alexandru şi Zamfirache Dragoş-Marian. În baza art.221 alin.4 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului Chivari Vasile-Marian că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurilor sau obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art.221 al.5 C.pr.pen, pune în vedere inculpatului Chivari Vasile-Marian că poate să părăsească imobilul în care locuieşte pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. Desemnează Poliţia Oraşului Petrila pentru supravegherea inculpatului Chivari Vasile-Marian. Respinge cererea inculpatului de luare a măsurii preventive a controlului judiciar. 3.VĂDUVA VALENTIN-GABRIEL – pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 29 noiembrie 2019 şi până la data de 28 decembrie 2019, inclusiv, pentru infrac?iunea de trafic de droguri de risc, prev. şi ped. de art.2 al.1 din Legea nr.143/2000, cu aplic. art. 35 al.1 C.pen. În baza art.221 alin.1 C.pr.pen. impune inculpatului Văduva Valentin-Gabriel obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în Petrila, str. Republicii, bl. 109, et. 3, ap. 11, judeţul Hunedoara, fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi, a organului judiciar în faţa căruia se află cauza ori a organului de supraveghere. În baza art.221 alin.2 C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice direct sau indirect, cu inculpaţii Feher George-Cătălin, Negrea Robert-Alexandru, Gheorghiu Florin-Alexandru, Chivari Vasile-Marian şi Rada Daniela-Maria sau cu persoanele care au calitatea de martori în prezenta cauză, respectiv: Both Cristian-Mihai, Urban Ioan-Gabriel, Ciolacu Albert-Daniel, Vitan Armando-Mihai, Popa Daniel-Costel, Ardelean Nicoleta-Denisa, Neacşu Geandani-Mihai, Lămăşanu Ioan-Valentin, Pintea Rareş-Cătălin, Ciopo Radu-Marian, Ghibu Gabriel, Tobă Laurenţiu-Alexandru şi Zamfirache Dragoş-Marian. În baza art.221 alin.4 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului Văduva Valentin-Gabriel că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurilor sau obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art.221 al.5 C.pr.pen, pune în vedere inculpatului Văduva Valentin-Gabriel că poate să părăsească imobilul în care locuieşte pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. Desemnează Poliţia Oraşului Petrila pentru supravegherea inculpatului Văduva Valentin-Gabriel. Respinge cererea inculpatului de luare a măsurii preventive a controlului judiciar. Stabileşte în sarcina Ministerului Justiţiei şi în favoarea Baroului Hunedoara plata sumei de câte 313 lei reprezentând onorariu pentru asistenţă juridică din oficiu pentru inculpaţii Văduva Valentin-Gabriel şi Negrea Robert-Alexandru. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare cu inculpaţii şi de la comunicare cu procurorul. Pronunţată în camera de consiliu azi, 29 noiembrie 2019, ora 18,00.
Incheiere masuri preventive faza de UP 34/2019 din 29.11.2019