N****** M*****
IntimatC********* S****
IntimatÎn temeiul art. 96 alin. 2 C.p. respinge ca neîntemeiată sesizarea formulată de către Serviciul de Probaţiune Bucureşti, privind revocarea suspendării executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare, aplicată intimatului N****** M*****(...) prin sentinţa penală nr. 873/09.12.2016, pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 în dosarul nr. 37677/301/2015, definitivă prin decizia penală nr. 418/A/17.03.2017. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.03.2020.
Hotarare 136/2020 din 04.03.2020Amana pronunţarea la data de 04.03.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.02.2020Stabileste pronunţarea la data de 26.02.2020.Instanţa constată încetată delegaţia apărătorului desemnat din oficiu, avocat Măcriş Eduard Costin, prin prezentarea apărătorului ales al intimatului şi acordă onorariul partial cuvenit în cuantum de 250 lei
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.02.2020Introduce in cauza in calitate de intimat partea civila C********* S****. Incuviinteaza cererea de amanare formulata de aparatorul ales al inculpatului. Revine cu adresa la Primaria Sector 3 si la ANAF sector 3. Acorda termen la data de 17.02.2020, intimatul avand termen in cunostinta.
Incheiere de sedinta din 20.01.2020