Ţ***** T* V*****
InculpatU**** A******** c*** a** M***** G*
Parte vătămatăÎn temeiul art. 396 alin. (1) ?i (2) Cod procedură penală raportat la art. 61 Cod penal, condamnă pe inculpatul ?iplea Vasile, ..........., la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 1800 lei (180 zile-amendă x 10 lei pentru fiecare zi-amendă) pentru săvâr?irea infrac?iunii de loviri sau alte violen?e, prevăzute de art. 193 alin. (2) Cod penal. În temeiul art. 63 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra posibilită?ii înlocuirii pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii în cazul în care, cu rea-credin?ă, nu va executa pedeapsa amenzii, caz în care se va putea înlocui pedeapsa ori restul neexecutat din pedeapsa amenzii cu pedeapsa închisorii, unei zile amendă corespunzându-i o zi de închisoare. În temeiul art. 397 alin. (1), art. 19 alin. (1) ?i (5), art. 25 alin. (1) Cod procedură penală coroborat cu art. 1349, art. 1357 ?i art. 1381 Cod civil, admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă Ulici Alexandru, având .........., sens în care obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 2500 lei cu titlu de daune morale. Respinge ca neîntemeiată solicitarea de obligare a inculpatului la plata către partea civilă a sumei de 2100 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 398 ?i art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 850 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 500 lei în cursul urmăririi penale, 50 lei în cursul camerei preliminare ?i 300 lei în cursul judecă?ii. În temeiul art. 398 ?i art. 276 alin. (1) ?i (2) Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare făcute de către parte, respectiv onorariu avoca?ial redus. În temeiul art. 398 raportat la art. 274 alin. (1) teza a doua Cod procedură penală, onorariul avocatului din oficiu, dna. Tăma? Georgiana-Adriana, desemnată pentru apărarea inculpatului, în sumă de 868 lei, rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului justi?iei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată astăzi, 19.11.2021, prin punerea hotărârii la dispozi?ia procurorului, a păr?ilor ?i a persoanei vătămate prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 935/2021 din 19.11.2021pron la 19.11.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.11.2021pron la 15.11.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.10.2021pron la 25 octombrie 2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.09.2021citare martor cu mandat
Incheiere de sedinta din 10.06.2021citare martori
Incheiere de sedinta din 06.05.2021termen acordat la solicitarea domnului av. M.G.D.
Incheiere de sedinta din 01.04.2021termen acordat în vederea administrării probatoriului testimonial.
Incheiere de sedinta din 25.02.2021amânată cauza pentru citarea părţilor lipsă, admisă cererea de amânare a repr.p.civ.
Incheiere de sedinta din 26.11.2020termen acordat pentru ca apărătorul inculpatului să ia cunoştinţă de precizarea la acţiunea civilă a părţii civile, iar cererea în probaţiune a părţii civile se va discuta la termenul următor, în măsura în care între părţi nu va interveni o posibilă împăcare.
Incheiere de sedinta din 24.09.2020amânată cauza pt.cit.părţilor, adresă pentru av.oficiu pentru inculpat
Incheiere de sedinta din 25.06.2020În temeiul art. 43 alin. 2 din Decretul nr. 195 din 16 martie 2020 al Preşedintelui României, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat din Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 212 din 16 martie 2020, cu raportare la Hotărârea nr. 23/2020 a Colegiului de conducere a Curţii de Apel Cluj, pe durata stării de urgenţă judecarea prezentei cauze se suspendă de drept, urmând ca procedura judiciară să fie reluată, din oficiu, după încetarea stării de urgenţă.
Incheiere suspendare din 25.03.2020