M***** M****
IntimatAdmite sesizarea formulată de Serviciul de Probaţiune Bucureşti. Constată că infracţiunile pentru care a fost condamnată intimata M***** M****, prin sentinţa penală nr. 423/30.05.2018 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti definitivă prin decizia penală 256/A/26.02.2019 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală, prin sentinţa penală nr. 168/27.03.2018 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 24.04.2018 şi prin sentinta penala nr. 508 din 26.07.2017 a Judecatoriei Sectorului 3 Bucuresti, definitivă prin neapelare la data de 23.08.2017, sunt concurente. În baza art. 97 alin. 1 C.p. rap. la art. 583 C.p.p., anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere de 2 ani, 9 luni şi 10 zile închisoare aplicată condamnatei prin sentinţa penală nr. 168/27.03.2018 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 24.04.2018. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani, 9 luni şi 10 zile închisoare aplicată condamnatei prin sentinţa penală nr. 168/27.03.2018 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 24.04.2018, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente de 1 an închisoare, 1 an închisoare, 1 an închisoare, 1 an închisoare, 1 an închisoare, 1 an închisoare, care sunt concurente cu pedeapsa de 4 luni închisoare aplicată condamnatei prin sentinta penala nr. 508 din 26.07.2017 a Judecatoriei Sectorului 3 Bucuresti şi cu pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată condamnatei prin sentinţa penală nr. 423/30.05.2018 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti definitivă prin decizia penală 256/A/26.02.2019 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală. În baza art. 38 alin. 1 – 39 alin. 1 lit. b C.p. inculpata va executa pedeapsa cea mai grea, respectiv 1 an închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite (1 an, 11 luni şi 10 zile), inculpata având de executat în total o pedeapsă de 2 (doi) ani, 11 (unsprezece) luni şi 10 (zece) zile închisoare. În baza art. 67 C.p. interzice inculpatei ca pedeapsă complementară exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., pe o durată de 3 ani, care începe după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 65 C.p. interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale aplicate. În baza art. 72 C.p. deduce din pedeapsa pronunţată perioada executată din datele de 11.02.2016, 23.03.2017 şi de la data de 19.06.2019 la data de 20.11.2019. Anulează formele de executare emise în baza sentinţelor concurente şi dispune emiterea unor noi forme de executare a pedepsei închisorii, în baza celor dispuse prin prezenta sentinţă. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu, avocat Moraru Florinela în cuantum de 313 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.01.2019.
Hotarare 55/2020 din 29.01.2020