S**** L*******
ReclamantI****** A** M****
PârâtIa act şi consfinţeşte tranzacţia intervenită între părţi: „Subsemnata S**** L*******, inteleg sa primesc in proprietate, urmatoarele bunuri imobile: -imobil situat in comuna Alunis, sat Alunis, nr. 392, judetul Prahova, tarlaua 46 parcelele Cc650, F647, nr. cadastral 21442, compus din teren in suprafata de 480 mp. si locuinta situata pe acesta intre vecinii: Stroe Nicusor, most. Tudor Ana si drum pe doua laturi. -teren in suprafata de 200 mp. situat in extravilanul comunei Alunis, judetul Prahova, tarlaua 20, parcela F397, nr. cadastral 21096, intre vecinii - drum, Olteanu Gheorghe, Nutu Ion, Pantazi Anton. - teren in suprafata de 1600 mp. , situat in extravilanul comunei Alunis, judetul Prahova, tarlaua 20, parcela F395, nr. cadastral 21098, intre vecinii drum, Cojocaru Stelian, Cojocaru Alexanxdru si Margaritoriu Gheorghe . Ceea ce inseamna intreaga masa succesorala ramasa de pe urma def. Ionascu Maria, decedata la data de 12.06.2006, conform Certificatului de mostenitor nr. 12/13.11.2013, au ramas ca mostenitori Ionascu Alexandru, decedat la data de 28.10.2009, S**** L*******, in calitate de fiica si Coman Vasile, in calitate de fiu, astfel cum reiese din certificatul mai sus amintit. Ulterior, la data de 08.10.2018 mi-au fost donate parte din bunurile succesorale , in functie de cotele dobandite de parti, astfel cum rezulta din Contractul de donatie autentificat sub nr. 3 189/08.10.2018 si a Incheierii de rectificare nr. 57/16.10.2018. Paratei Ionascu Ana-Maria, nepoata de fiu predecedat in urma decesului lui Ionascu Alexandru, cota din imobil de 2/8 din teren si 26/128 din casa, are in patrimoniu aceste cote, conform Certificatului de mostenitor nr. 12 din 13.11.2013, eliberat de BNP Doru Malureanu din Afumati Ilfov. Subsemnata, IONASCU ANA-MARIA, inteleg sa nu primesc nimic din bunurile descrise mai sus. Prezenta tranzactie reprezinta vointa noastra si nu vom mai avea nici un fel de pretetie reciproca cu privire la averea ramasa de pe urma autorilor nostri.” Stroe Luminiţa s.s. semnătură indescifrabilă Ionascu Ana Maria s.s. semnătură indescifrabilă Cu drept de recurs in termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs urmand a fi depusa la Judecatoria Vălenii de Munte. Pronunţată astăzi, 11.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 562/2022 din 11.05.2022În temeiul art. 396 alin. 1 C. proc. civ., amână pronunţarea la data de 11.05.2022. În temeiul art. 396 alin.2 C.proc.civ. pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27 aprilie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.04.2022În temeiul art. 396 alin. 1 C. proc. civ., amână pronunţarea la data de 27.04.2022. În temeiul art. 396 alin.2 C.proc.civ. pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14.04.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.04.2022Pentru continuitatea completului de judecată initial învestit
Incheiere de sedinta din 17.02.2022În baza art.110 alin. 8 din Regulamentul de Ordine Interioară a instanţelor judecatoresti, având în vedere că d-na judecător Uto Catalina Miruna Lorena, preşedintele Completului de judecată C7, şi-a retras acordul de delegare la această instanţă, în şedinta de judecată din data de 13.01.2022 a intrat judecătorul din planificarea de permanenţă, desemnat conform alin 4 şi 5 ale actului normativ susmentionat şi va amâna cauza
Incheiere de sedinta din 13.01.2022În baza art.110 alin. 8 din Regulamentul de Ordine Interioară a instanţelor judecatoresti, având în vedere că d-na judecător Uto Catalina Miruna Lorena, preşedintele Completului de judecată C7, a renunţat la acordul de delegare la această instanţă, în şedinta de judecată din data de 04.11.2021 a intrat judecătorul din planificarea de permanenţă, desemnat conform alin 4 şi 5 ale actului normativ susmentionat şi va amâna cauza, sens în care,
Incheiere de sedinta din 04.11.2021În temeiul art. 400 C. proc. civ. dispune repunerea cauzei pe rol în vederea depunerii de către reclamantă a extraselor de carte funciară la zi cu privire la imobile şi pentru ca aceasta să aducă precizări dacă tarlaua pentru terenul de 480 mp este T 46 sau T 47, cum a arătat în tranzacţie. Fixează termen pentru continuarea judecăţii cauzei la 04.11.2021, ora 11:30, cu citarea părţilor. Pronunţată astăzi, 24.09.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 24.09.2021Amana pronunţarea la data de 24.09.2021. Pronunţată în sedinta publică, astăzi, 09.09.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.09.2021în vederea incheierii unei tranzactii
Incheiere de sedinta din 17.06.2021probe
Incheiere de sedinta din 15.04.2021probe
Incheiere de sedinta din 04.03.2021Admite cererea. Dispune înaintarea prezentei cauze în vederea repartizării aleatorii. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.11.2020
Incheiere abtinere din 26.11.2020In temeiul art. 200 alin.4 C.proc.civilă dispune anularea cererii de chemare în judecată. Cu drept de a formula cerere de reexaminare, în 15 zile de la comunicarea prezentei incheieri.
Incheiereanularecerere din 22.07.2020