T*** C******** A***
InculpatT*** E**** C*******
InculpatA****** P***** P**** Ş* I********** Î* A**********
Parte civilăI. 1. În temeiul art. 181 alin 1 din Legea 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen., condamnă pe inculpatul T.C.A., la pedeapsa de: - 2(doi) ani ?i 6(?ase) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de folosire sau prezentare de documente false dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept de fonduri din bugetul Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori in numele ei, în formă continuată (8 acte materiale). În temeiul art. 67 alin. 2 C.pen. interzice inculpatului ca pedepse complementare, pe o perioadă de 2 ani, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b C.pen., şi anume: -dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; -dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen.,interzice inculpatului ca pedepse accesorii drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b C.pen., şi anume: -dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; -dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. 2. În temeiul art. 52 alin. 3 C.pen. rap la art 321 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen., condamnă pe inculpatul T.C.A. la pedeapsa de: - 1(un) an închisoare, pentru săvâr?irea participa?iei improprii sub forma instigării la infrac?iunea de fals intelectual,, în formă continuată (4 acte materiale). 3. În temeiul art. 47 Cp rap la art. 273 C.pen., condamnă pe inculpatul T.C.A., la pedeapsa de: - 6(?ase) luni închisoare, pentru săvâr?irea instigării la infrac?iunea de mărturie mincinoasă. 4. În temeiul art 47 Cp rap. la art 181 alin 1 din Legea 78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpatul T.C.A., la pedeapsa de: - 2(doi) ani închisoare, pentru săvâr?irea, în formă continuată, a instigării la infrac?iunea de folosirea sau prezentarea cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei ( 3 acte materiale din care unul rămas în forma tentativei). În temeiul art. 67 alin. 2 C.pen. interzice inculpatului ca pedepse complementare, pe o perioadă de 2 ani, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b C.pen., şi anume: -dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; -dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen.,interzice inculpatului ca pedepse accesorii drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b C.pen., şi anume: -dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; -dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. 5. În temeiul art. 320 alin. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul T.C.A., la pedeapsa de: - 6(?ase) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals material în înscrisuri oficiale. 6. În temeiul art. 320 alin. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul T.C.A., la pedeapsa de: - 6(?ase) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals material în înscrisuri oficiale. 7. În temeiul art. 320 alin. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul T.C.A., la pedeapsa de: - 6(?ase) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals material în înscrisuri oficiale. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. rap. la art. 38 alin.1 C.pen. aplică inculpatului T.C.A., pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani ?i 6(?ase) luni închisoare la care adăugă un spor obligatoriu şi fix de o treime din totalul celorlalte pedepse aplicate, respectiv un spor de 1(un) an şi 8(opt) luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 4(patru) ani şi 2(două) luni închisoare în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. 1, alin. 2 şi alin. 3 C.pen. contope?te pedepsele complementare şi interzice acestuia ca pedepse complementare, pe o perioadă de 2 ani, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b C.pen., şi anume: -dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; -dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen. aplică inculpatului dispoziţiile art. 65 alin. 1 C.pen. şi interzice acestuia, ca pedepse accesorii drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b C.pen., şi anume: -dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; -dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. II. În temeiul art. 181 alin 1 din Legea 78/2000 rap la art. 35 alin. 1 C. pen., condamnă pe inculpata T.E.C., la pedeapsa de: - 2(doi) ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de folosire sau prezentare de documente false dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept de fonduri din bugetul Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori in numele ei, în formă continuată, (3 acte materiale dintre care unul rămas în forma tentativei). În temeiul art. 67 alin. 2 C.pen., interzice inculpatei ca pedepse complementare, pe o perioadă de 2 ani, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b C.pen., şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatei ca pedepse accesorii drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b C.pen., şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 91, 92 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen. instan?a obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sibiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., instan?a obligă inculpata să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Sibiu sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen. raportat la art. 404 alin. 2 C.pr.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Cisnădie, jud. Sibiu sau în cadrul unei Biserici din Cisnădie, jud. Sibiu, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În temeiul art. 94 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. c – e C.pen. se vor comunica Serviciului de Probaţiune Sibiu. În temeiul art. 94 alin. 2 C.pen. supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. b, alin. 3 şi alin. 5, pe durata termenului de supraveghere, se va realiza de către Serviciului de Probaţiune Sibiu. În temeiul art. 94 alin. 3 Cp Serviciul de Probaţiune Sibiu va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obliga?iilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. b, precum şi în alin. 3 într-un termen cât mai scurt de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 91 alin. 4 C.pen. raportat la art. 404 alin. 2 C.pr.pen., instan?a va atrage aten?ia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1, alin. 2 şi alin. 4 C.pen. Un exemplar al prezentei sentin?e se va comunica Serviciului de Probaţiune Sibiu. În temeiul art. 25 Cpp, art. 397 alin. 1 Cpp prin raportare la art. 1357 Cod civil ?i urm., admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă MINISTERUL AGRICULTURII ŞI DEZVOLTĂRII RURALE prin AGENŢIA DE PLĂ?I ?I INTERVE?IE ÎN AGRICULTURĂ (APIA) cu sediul în Bucure?ti , Bulevardul Carol I, nr. 17, sector 2 şi obligă inculpa?ii la plata către partea civilă a sumelor solicitate cu titlu de despăgubiri civile, sume la care se adaugă accesoriile fiscale (dobânzi ?i penalită?i) potrivit Codului de procedură fiscală, calculate de la data efectuării fiecărei plă?i până la data achitării integrale a debitului principal, după cum urmează: -T.C.A. la plata sumei de 1.210.188,76 lei; -T.E.C. la plata sumei de 246.843,94 lei. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c C.pr.pen., menţine măsura sechestrului asigurator dispusă prin ordonan?a din data de 21.02.2019 în dosar nr.128/P/2018 al Direc?iei Na?ionale Anticorup?ie, Serviciul Teritorial Alba Iulia, până la concuren?a sumei de 246.843,94 lei, asupra următoarelor bunuri imobile de?inute de T.E.C., respectiv:...... 2. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c C.pr.pen., menţine măsura sechestrului asigurator dispusă prin ordonan?a din data de 21.02.2019 în dosar nr.128/P/2018 al Direc?iei Na?ionale Anticorup?ie, Serviciul Teritorial Alba Iulia, până la concuren?a sumei de 395.164,47 lei, asupra următoarelor bunuri imobile de?inute de T.C.A., astfel:......... 3. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c C.pr.pen., menţine măsura sechestrului asigurator dispusă prin ordonan?a din data de 13.12.2019 în dosar nr.128/P/2018 al Direc?iei Na?ionale Anticorup?ie, Serviciul Teritorial Alba Iulia, până la concuren?a sumei de 246.843,94 lei, asupra următoarelor bunuri imobile de?inute de T.C.A...... 4. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c C.pr.pen., menţine măsura sechestrului asigurator dispusă prin ordonan?a din data de 20.02.2020 în dosar nr.2/P/2020 al Direc?iei Na?ionale Anticorup?ie, Serviciul Teritorial Alba Iulia, până la concurenţa sumei de 815.024,29 lei, asupra următoarelor bunuri imobile de?inute de T.C.A., astfel:..... În baza art. 275 alin. 6 C.pr.pen., onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru asistarea inculpatei T.C.E. - avocat T.V., în cuantum de 868 lei, rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată, azi, data de 05.10.2022, prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor, a persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 110/2022 din 05.10.2022Amână deliberarea, redactarea si pronuntarea hotărârii la data de 05.10.2022, prin punerea acesteia la dispozitia părtilor, a persoanei vătămate si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.09.2022Amână deliberarea, redactarea si pronuntarea hotărârii la data de 30.09.2022, prin punerea acesteia la dispozitia părtilor, a persoanei vătămate si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.09.2022Amână deliberarea, redactarea si pronuntarea hotărârii la data de 01.09.2022, prin punerea acesteia la dispozitia părtilor, a persoanei vătămate si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.08.2022Fixează termen pentru deliberarea, redactarea si pronuntarea hotărârii la data de 10.08.2022, prin punerea acesteia la dispozitia părtilor, a persoanei vătămate si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.06.2022Pentru a se pune concluzii pe fond acordă termen la 21.06.2022, ora 12
Incheiere de sedinta din 15.06.2022Pentru ca reprezentantii inculpatilor să ia act de punctul de vedere comunicat în scris de reprezentanta Ministerului Public, acordă termen la 15.06.2022, ora 13
Incheiere de sedinta din 25.05.2022Admite cererea de schimbare de încadrare juridică formulată de procuror.
Incheiere de sedinta din 11.05.2022Fixează termen pentru pronuntarea asupra cererii de schimbare a încadrării juridice la data de 11.05.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.04.2022S-au audiat martorii prezenti si s-a acordat termen la data de 25.05.2022,ora 10 când se va pune în discutia părtilor cererea în probatiune solicitate de reprezentantul inculpatului TAC. Stabileste termen pentru pronuntarea asupra cererii de schimbare a încadrării juridice la data de 27.04.2022.
Incheiere de sedinta din 15.04.2022Fată de lipsa apărătorul ales al inculpatei TCE, amână cauza la data de 15.04.2022, sala H ora 11, pentru când dispune efectuarea unei adrese la baroul Sibiu pentru desemnare unui apărător din oficiu care să asigure asistenta juridică a inculpatei până la finalizarea pe fond a cauzei. Se va repeta procedura de citare cu martorii lipsă
Incheiere de sedinta din 04.04.2022S-a audiat martorul prezent si pentru audierea martorilor lipsă în a căror audiere se insistă, acordă termen la 04.04.2022, ora 13:30.
Incheiere de sedinta din 02.03.2022Având în vedere că la acest termen a fost asigurată permanenta, presedintele completului lipsind din motive obiective, pentru continuitatea completului fată de cauzele Beraru si Cuteanu contra României, acordă termen la data de 03.02.2022, ora 13,30.
Incheiere de sedinta din 02.02.2022Fată de cererea de amânare depusă de reprezentantul inculpatei T.E.C., avocat F.S., acordă termen la data de 2.02.2022, ora 12,30.
Incheiere de sedinta din 08.12.2021Fată de cererea de amânare depusă la dosar de reprezentantul inculpatei, avocat F.S. justificată cu acte medicale, instanta o încuviintează si acordă termen la data de 8.12.2021, ora 12,30 pentru când se va repeta procedura de citare cu martorii lipsă si acordă termen în cunostintă martorului prezent.
Incheiere de sedinta din 03.11.2021Amână cauza la data de 3.11.2021, ora 12,30 pentru audierea martorilor propusi în apărare.
Incheiere de sedinta din 06.10.2021Fată de cererea de amânare formulată de reprezenta?ii inculpatilor, av. Borş D. şi Florescu S. acordă termen la data de 06.10.2021, sala H, ora 13.
Incheiere de sedinta din 08.09.2021S-au audiat martorii prezenti si s-a acordat termen la 8.09.2021, ora 13 pentru audierea în continuare a martorilor.
Incheiere de sedinta din 02.06.2021Potrivit jurisprudentei CEDO în cauza Beraru contra României si Cutean contra României, dată fiind modificarea componenţei completului de judecată, s-a încuviintat readministrarea probatoriului testimonial. Amână cauza la data de 2.06.2021 pentru când se vor cita primii 5 martori.
Incheiere de sedinta din 21.04.2021Amână cauza la 21.04.2021, ora 11
Incheiere de sedinta din 27.01.2021Au fost audiati martorii prezenti si s-a acordat un termen la data de 27.01.2021 ora 11 pentru audierea martorilor lipsă.
Incheiere de sedinta din 04.12.2020Au fost audiati martorii prezenti si s-a acordat termen la data de 4.12.2020, ora 9 pentru când se vor cita în continuare martorii din rechizitoriu, încuviintati la termenul anterior
Incheiere de sedinta din 21.10.2020Încuviintează cererile în probatiune formulate de reprezentanta Ministerului Public si de reprezentantii inculpatilor.
Incheiere de sedinta din 23.09.2020Amână cauza la data de 23.09.2020, sala H, ora 11. Admite cererea formulată de avocatul ales al inc. T*** C******** A*** privind acordarea unui termen pentru studierea dosarului.
Incheiere de sedinta din 09.09.2020Fată de cererea de amânare formulată de inculpatul T.C.A. pentru angajare de apărător ales acordă termen la data de 9.09.2020.
Incheiere de sedinta din 15.07.2020