Dosar 3417/86/2019 din 20.11.2019

Informatii dosar

• Sedinta din data de 22.11.2019 la ora 08:30

  Complet: C4 CDL 2J

• Soluţionare

  În temeiul art. 425/1 alin. 7 pct. 2 lit. a rap. la art. 203 alin. 5 coroborat cu art. 204 alin. 1,4 Cod procedură penală, admite contestaţiile formulate de inculpaţii T**** T*****, C******* R***** Vasile şi H***** A******* (fostă Ursaciuc), împotriva încheierii nr. 151 din data de 18.11.2019 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Suceava în dosar nr. 3417/86/2019. Desfiinţează în parte încheierea mai sus-menţionată şi în rejudecare: 1. Înlătură din încheiere dispoziţia prin care s-a respins ca neîntemeiată cererea privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu formulată de inculpatul T**** T*****. Admite cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu formulată de inculpatul T**** T*****. În temeiul art. 204 alin. 12 Cod procedură penală rap. la art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, art. 202 alin.4 lit. d rap. la art. 221 alin.1 Cod procedură penală, art. 222 alin. 1 Cod procedură penală, în referire la art. 218 Cod procedură penală, înlocuie?te măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul T**** T***** prin încheierea nr. 125 din dată de 26.09.2019 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Suceava în dosarul nr. 2846/86/2019, definitivă prin încheierea nr. 62 din data de 02.10.2019 pronunţată de judecătorii de drepturi şi libertăţi de la Curtea de Apel Suceava şi prelungită prin încheierea atacată cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile, începând cu data de astăzi, 22.11.2019. În temeiul art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatului T**** T***** obligaţia de a nu părăsi imobilul de domiciliu fără încuviinţarea organului judiciar care a dispus măsura sau a instanţei în faţa căreia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, impune inculpatului T**** T***** obligaţiile următoare: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu inculpaţii C******* R***** Vasile şi H***** A*******. În temeiul art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului T**** T***** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau obligaţiilor ce-i revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. 5 Cod procedură penală, aduce la cuno?tin?a inculpatului T**** T***** că pe durata măsurii poate părăsi imobilul în care locuie?te pentru prezentarea în fa?a organelor judiciare, la chemarea acestora. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului T**** T***** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 125/1 din 26.09.2019 emis în baza încheierii nr. 125 din aceeaşi dată pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi în dosarul nr. 2846/86/2018 al Tribunalului Suceava, dacă nu este reţinut, deţinut ori arestat în altă cauză. 2. Constată că prin încheierea nr. 76 din dată de 20.11.2019 pronunţată de judecătorii de drepturi şi libertăţi de la Curtea de Apel Suceava în dosar nr. 3341/86/2019 s-a înlocuit măsura arestării preventive a inculpatului C******* R***** Vasile cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În temeiul art. 222 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 202 alin. 1, alin. 2, alin. 3 şi alin. 4 lit. d Cod procedură penală, dispune prelungirea pentru 30 de zile, începând cu data de astăzi, 22.11.2019, a măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpatul C******* R*****-Vasile, în condiţiile stabilite prin încheierea nr. 76 din dată de 20.11.2019 pronunţată de judecătorii de drepturi şi libertăţi de la Curtea de Apel Suceava în dosar nr. 3341/86/2019, şi înlătură din încheierea atacată dispoziţia de prelungire a măsurii arestării preventive a acestuia. 3. Înlătură din încheiere dispoziţia prin care s-a respins ca neîntemeiată cererea privind înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar formulată de inculpata H***** A******* (fostă Ursaciuc). Admite cererea de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar formulată de inculpata H***** A******* (fostă Ursaciuc). În temeiul art. 204 alin. 12 Cod procedură penală coroborat cu art. 202 alin. 4 lit. b Cod procedură penală, cu trimitere la art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, în referire la art. 211 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării arestului la domiciliu luată faţă de inculpata H***** A******* (fostă Ursaciuc) prin încheierea nr. 66 din data de 16.10.2019 pronunţată de judecătorii de drepturi şi libertăţi din cadrul Curţii de Apel Suceava în dosarul nr. 3000/86/2019 şi prelungită prin încheierea penală atacată cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o durată de 30 de zile, începând cu data de astăzi, 22.11.2019. În temeiul art. 215 alin. 1, 2, 3 teza I Cod procedură penală, dispune ca, pe durata controlului judiciar, inculpata să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată. În acest sens, se desemnează ca organ judiciar de supraveghere Poliţia com. Brodina, judeţul Suceava. d) să nu depăşească limita teritorială a ţării decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura; e) să nu se apropie de inculpaţii T**** T***** şi C******* R***** Vasile şi să nu comunice cu aceştia, direct sau indirect, pe nicio cale. În temeiul art. 215 alin. 3 teza a II-a Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii care nu sunt contrare prezentei hotărâri. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare din prezentul cadru procesual rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, azi 22.11.2019.

  Incheiere masuri preventive faza de UP 78/2019 din 22.11.2019