D*** G*******
Contestator InculpatAdmite contestaţia formulată de inculpatul D*** G******* împotriva încheierii din data de 10.09.2019 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Dâmboviţa în dosarul nr.3421/120/2019, pe care o desfiinţează în parte şi în consecinţă: Respinge propunerea de prelungire a măsurii arestării preventive a inculpatului şi, în baza art.204 alin.12 Cod procedură penală rap. la art.242 alin.2 Cod procedură penală şi art.211 şi următoarele Cod procedură penală, admite cererea formulată de inculpatul D*** G*******, şi dispune înlocuirea măsurii arestării preventive a acestuia cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 30 de zile începând începând cu data de 15.09.2019 şi până la data de 14.10.2019 inclusiv. În temeiul art.215 alin.1 Cod procedură penală, pe durata controlului judiciar, inculpatul D*** G******* va respecta următoarele obligaţii: a) se va prezenta la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi sau la judecătorul de cameră preliminară ori de câte va fi chemat; b) va informa de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) se va prezenta la organul de poliţie din comuna Văcăreşti, judeţul Dâmboviţa, conform programului de supraveghere întocmit de acest organ sau ori de câte ori va fi chemat; d) nu va depăşi limita teritorială a judeţelor Dâmboviţa şi Prahova, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza; e) nu se va apropia de membrii familiei victimei Constantin Nicolae şi de martorii Zaharie Ion Dumitru, Ghiţă Marcel, Lungu Rădoi şi Sofiriade Valerica, sau de membrii familiilor acestora, şi nici nu va comunica cu aceste persoane direct sau indirect, pe nicio cale; f) nu va deţine, nu va folosi şi nu va purta arme de nicio categorie. Atrage atenţia inculpatului D*** G******* că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor arătate mai sus, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului D*** G******* de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.20/UP/17.06.2019 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Dâmboviţa în dosarul nr.2460/120/2019, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Dispune comunicarea unei copii de pe prezenta încheiere către organele şi instituţiile prevăzute la art.215 alin.5 Cod procedură penală. Menţine restul dispoziţiilor încheierii atacate, care nu sunt contrare prezentei încheieri. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpat, în cuantum de 313 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Cercetată şi pronunţată în camera de consiliu, astăzi 12.09.2019.
Incheiere masuri preventive faza de UP din 12.09.2019Admite sesizarea din oficiu. În baza art.278 C.pr.pen., dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul încheierii pronunţate de completul de judecători de drepturi şi libertăţi de la Curtea de Apel Ploieşti la data de 12.09.2019, în dosarul nr.3421/120/2019, în sensul că înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpatului D*** G*******, şi Arest Preventiv din cadrul IJP Dâmboviţa, cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 30 de zile, are loc începând cu data de 12.09.2019 şi până la data de 11.10.2019 inclusiv şi nu începând cu data de 15.09.2019 şi până la data de 14.10.2019 inclusiv, aşa cum din eroare s-a consemnat. Dispune comunicarea unei copii de pe prezenta încheiere către organele şi instituţiile prevăzute la art.215 alin.5 Cod procedură penală. Despre îndreptare se va face menţiune şi la sfârşitul încheierii corectate. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Cercetată şi pronunţată în camera de consiliu, astăzi 12.09.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 12.09.2019