I******* M*****
IntimatP************ B******** R*****
PetentÎn temeiul art. 50 C.pr.pen. rap. la art. 597 alin. (1) şi art. 598 alin. (1) lit. c) teza I şi alin. (2) teza a II-a C.pr.pen., declină competenţa de soluţionare a contesta?iei la executare formulate de Penitenciarul Bucure?ti Rahova cu privire la condamnatul I******* M***** în legătură cu Sentinţa penală nr. 220/05.04.2019 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 1462/A/06.11.2019 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, Sec?ia a II-a Penală, în favoarea Cur?ii de Apel Bucure?ti, Sec?ia a II-a Penală. În temeiul art. 272 alin. (1) C.pr.pen., cheltuielile cu apărătorul din oficiu, doamna avocat Anghel Mihaela, în cuantum de 313 lei, rămân în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.12.2019.
Hotarare 843/2019 din 02.12.2019