V*** I* C*****
InculpatV*** C* D***
InculpatAdmite sesizarea. În baza art. 278 Cpp, îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta sentinţei penale nr. 2936/19.11.2020, pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 34255/4/2019, în sensul că la pct. II paragraful 9 se va consemna „În baza art. 40 alin. 3 Cp, deduce din pedeapsa principală rezultantă finală de 9 ani şi 18 zile închisoare perioada executată de la 15.01.2015 la zi” în loc de „În baza art. 40 alin. 3 Cp, deduce din pedeapsa principală rezultantă finală de 11 ani, 2 luni şi 2 zile închisoare perioada executată de la 15.01.2015 la zi” . În baza art. 275 alin. 3 Cpp, cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.11.2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 23.11.2020I. În baza art. 273 alin. 1 Cp cu aplic. art. 41 alin. 1 Cp şi art. 396 alin. 10 Cpp, condamnă pe inculpatul VLAD COSTEL la o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă (faptă din 11.03.2015). Repune în elementele componente pedeapsa rezultantă principală de 10 ani, 8 luni şi 2 zile închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării pe o perioadă de 2 ani a drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cp şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării aceloraşi drepturi, aplicate prin sentinţa penală nr. 19/F/12.02.2016 a Curţii de Apel Piteşti-Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 209/A/18.05.2016 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie-Secţia Penală, astfel: - pedeapsa principală de 2 ani închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării pe o perioadă 2 ani a drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cp şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării aceloraşi drepturi, stabilite în cauză pentru săvârşirea infracţiunii de favorizarea făptuitorului, prev. de art. 269 alin. 1 Cp cu aplic. art. 41 alin. 1 Cp şi art. 396 alin. 10 Cpp (faptă din 15.01.2015); - pedeapsa principală de 1 an şi 6 luni închisoare stabilită în cauză pentru săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă, prev. de art. 273 alin. 1 Cp cu aplic. art. 41 alin. 1 Cp şi art. 396 alin. 10 Cpp faptă din 15.01.2015); - sporul de 6 luni închisoare aplicat conform art. 39 alin.1 Cp; - restul de 8 ani, 2 luni şi 2 zile rămas de executat din pedeapsa de 14 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1023/07.04.2015 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin decizia penală nr. 198/03.06.2015 a Tribunalului Argeş, rest adăugat ca urmare a aplicării dispoziţiilor art. 43 alin. 2 Cp. În baza art. 40 alin. 1 Cp rap. la art. 38 -39 alin. 1 lit. b Cp, contopeşte pedeapsa stabilită în prezenta cauză (1 an şi 6 luni închisoare) cu pedepsele de 2 ani închisoare şi 1 an şi 6 luni închisoare stabilite prin sentinţa penală nr. 19/F/12.02.2016 a Curţii de Apel Piteşti-Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie. Aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, sporită obligatoriu cu 1 an închisoare, urmând ca inculpatul să execute o pedeapsă de 3 ani închisoare. În baza art. 43 alin. 2 Cp, cumulează pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare cu restul neexecutat de 8 ani, 2 luni şi 2 zile închisoare din pedeapsa de 14 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1023/07.04.2015 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin decizia penală nr. 198/03.06.2015 a Tribunalului Argeş, în final inculpatul având de executat o pedeapsă rezultantă de 11 (unsprezece) ani, 2 (două) luni şi 2 (două) zile închisoare. În baza art. 45 alin. 1 Cp cu referire la art. 66 alin. 1 lit. c Cp, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării pe o perioadă 2 ani a drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cp, stabilită prin sentinţa penală nr. 19/F/12.02.2016 a Curţii de Apel Piteşti-Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 209/A/18.05.2016 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie-Secţia Penală, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale a închisorii. În baza art. 45 alin. 1 Cp cu referire la art. 65 alin. 3 Cp, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cp, stabilită prin sentinţa penală nr. 19/F/12.02.2016 a Curţii de Apel Piteşti-Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 209/A/18.05.2016 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie-Secţia Penală, până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante a închisorii. În baza art. 40 alin. 3 Cp, deduce din pedeapsa principală rezultantă finală de 11 ani, 2 luni şi 2 zile închisoare perioada executată de la 15.01.2015 la zi. Constată că inculpatului i-au fost considerate executate suplimentar, cu titlu de măsură compensatorie conform art. 551 alin. 1 din Legea nr. 254/2013 (modificată şi completată prin Legea nr. 169/2017), 486 zile aferente perioadei 24.07.2012-22.12.2019. Anulează MEPI nr. 28/2016/19.05.2016 emis de Curtea de Apel Piteşti- Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie în baza sentinţei penale nr. 19/F/2016. Dispune emiterea unui nou mandat de executare la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Constată că inculpatul este deţinut în altă cauză . II. În baza art. 273 alin. 1 Cp cu aplic. art. 41 alin. 1 Cp şi art. 396 alin. 10 Cpp, condamnă pe inculpatul VLAD DORU la o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă (faptă din 11.03.2015). Constată că prin sentinţa penală nr. 129/13.07.2020 a Curţii de Apel Bucureşti-Secţia a II-a Penală, definitivă prin necontestare, la 28.07.2020, a fost admisă contestaţia la executare privitoare la sentinţa penală nr. 19/F/12.02.2016 a Curţii de Apel Piteşti-Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie(condamnare la pedepse cu închisoarea, cu aplicare de pedeapsă complementară şi pedeapsă accesorie), modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 209/A/18.05.2016 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie-Secţia Penală, dispunându-se reducerea pedepsei principale rezultante de la 8 ani, 11 luni şi 18 zile închisoare la 8 ani, 6 luni şi 18 zile închisoare, ca urmare a aplicării disp. art. 551 din Legea nr. 254/2013. Repune în elementele componente pedeapsa rezultantă principală de 8 ani, 6 luni şi 18 zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 129/13.07.2020 a Curţii de Apel Bucureşti-Secţia a II-a Penală, definitivă prin necontestare, la 28.07.2020, astfel: -pedeapsa principală de 2 ani închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 19/F/12.02.2016 a Curţii de Apel Piteşti-Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 209/A/18.05.2016 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie-Secţia Penală, pentru săvârşirea infracţiunii de favorizarea făptuitorului, prev. de art. 269 alin. 1 Cp cu aplic. art. 41 alin. 1 Cp şi art. 396 alin. 10 Cpp (faptă din 15.01.2015); - pedeapsa principală de 1 an şi 6 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 19/F/12.02.2016 a Curţii de Apel Piteşti-Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 209/A/18.05.2016 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie-Secţia Penală, pentru săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă, prev. de art. 273 alin. 1 Cp cu aplic. art. 41 alin. 1 Cp şi art. 396 alin. 10 Cpp faptă din 15.01.2015); - sporul de 6 luni închisoare aplicat prin aceeaşi sentinţă, conform art. 39 alin.1 Cp; - restul de pedeapsă de 6 ani şi 18 zile (redus de la 6 ani, 5 luni şi 18 zile, ca urmare a aplicării disp. art. 551 din Legea nr. 253/2013) rămas de executat din pedeapsa de 11 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 794/04.11.2015 a Judecătoriei Slobozia, definitivă prin necontestare la 25.11.2015, rest adăugat ca urmare a aplicării dispoziţiilor art. 43 alin. 2 Cp. În baza art. 40 alin. 1 Cp rap. la art. 38 -39 alin. 1 lit. b Cp, contopeşte pedeapsa stabilită în prezenta cauză (1 an şi 6 luni închisoare) cu pedepsele de 2 ani închisoare şi 1 an şi 6 luni închisoare stabilite prin sentinţa penală nr. 19/F/12.02.2016 a Curţii de Apel Piteşti-Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie. Aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, sporită obligatoriu cu 1 an închisoare, urmând ca inculpatul să execute o pedeapsă de 3 ani închisoare. În baza art. 43 alin. 2 Cp, cumulează pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare cu restul neexecutat de 6 ani şi 18 zile închisoare (redus de la 6 ani, 5 luni şi 18 zile prin sentinţa penală nr. 129/2020 A Curţii de Apel Bucureşti-Secţia a II-a Penală, ca urmare a aplicării disp. art. 551 din Legea nr. 253/2013) din pedeapsa de11 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 794/04.11.2015 a Judecătoriei Slobozia, definitivă prin necontestare la 25.11.2015, în final inculpatul având de executat o pedeapsă rezultantă de 9 (nouă) ani şi 18 (optsprezece) zile închisoare. În baza art. 45 alin. 1 Cp cu referire la art. 66 alin. 1 lit. c Cp, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării pe o perioadă 2 ani a drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cp, stabilită prin sentinţa penală nr. 19/F/12.02.2016 a Curţii de Apel Piteşti-Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 209/A/18.05.2016 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie-Secţia Penală, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale a închisorii. În baza art. 45 alin. 1 Cp cu referire la art. 65 alin. 3 Cp, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cp, stabilită prin sentinţa penală nr. 19/F/12.02.2016 a Curţii de Apel Piteşti-Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 209/A/18.05.2016 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie-Secţia Penală, până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante a închisorii. În baza art. 40 alin. 3 Cp, deduce din pedeapsa principală rezultantă finală de 11 ani, 2 luni şi 2 zile închisoare perioada executată de la 15.01.2015 la zi. Constată că inculpatului i-au fost considerate executate suplimentar, cu titlu de măsură compensatorie conform art. 551 alin. 1 din Legea nr. 254/2013 (modificată şi completată prin Legea nr. 169/2017), 5 luni şi 354 zile aferente perioadei 24.07.2012-22.12.2019. Anulează MEPI nr. 194/2020/30.07.2020 emis de Curtea de Apel Bucureşti-Secţia a II-a Penală în baza sentinţei penale nr. 129/2020. Dispune emiterea unui nou mandat de executare la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Constată că inculpatul este deţinut în altă cauză . În baza art. 274 alin. 1, 2 Cpp, obligă inculpaţii la plata a câte 1.500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului Vlad Costel se avansează din fondul Ministerului Justiţiei. Cu apel în 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.11.2020.
Hotarare 2936/2020 din 19.11.2020Amana pronuntarea la data de 19.11.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.11.2020Amana pronuntarea la data de 18.11.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.11.2020Amana pronuntarea la data de 12.11.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.11.2020Stabileste pronuntarea la data de 04.11.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.10.2020Suspendat de drept în baza art. 43 alin. (2) din Decretul Preşedintelui României nr. 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată durata stării de urgenţă.
Incheiere suspendare din 01.04.2020