S****** J*****
Apelant InculpatD*************** T********* O*****
Reprezentant legalPrin rezolutia din 12.06.2019 s-a stabilit termen pentru discutarea măsurii arestarii preventive pentru data de 05.07.2019 sala 4 ora 10.
Prin rezolutia din 28.06.2019 s-a admis cererea de preschimbare a termenului de judecată. Fixează termen pentru judecarea cauzei pentru data de 05.07.2019.
Rezolutie din 28.06.2019În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de inculpatul S****** J***** împotriva Sentinţei penale nr. 96/30.05.2019 pronunţată de Tribunalul Bihor. Desfiinţează în parte hotărârea atacată şi rejudecând cauza: Descontope?te pedeapsa rezultantă de 3 ani 3 luni închisoare ?i interzicerea drepturilor prevăzute în art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b Cod penal, pe o durată de 2 ani, cu titlu de pedeapsă complementară ?i interzicerea acelora?i drepturi cu titlu de pedeapsă accesorie, în pedepsele componente de: - 8 luni închisoare ?i interzicerea drepturilor prevăzute în art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b Cod penal, pe o durată de 2 ani, cu titlu de pedeapsă complementară ?i interzicerea acelora?i drepturi cu titlu de pedeapsă accesorie, aplicată pentru săvârşirea infractiunii prevăzute de art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 15 din Legea 143/2000; -1 an 8 luni închisoare ?i interzicerea drepturilor prevăzute în art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b Cod penal, pe o durată de 2 ani, cu titlu de pedeapsă complementară ?i interzicerea acelora?i drepturi cu titlu de pedeapsă accesorie, aplicată pentru săvârşirea infractiunii prevăzute de art. 2 alin.2 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 15 din Legea 143/2000; - 2 ani 4 luni închisoare ?i interzicerea drepturilor prevăzute în art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b Cod penal, pe o durată de 2 ani, cu titlu de pedeapsă complementară ?i interzicerea acelora?i drepturi cu titlu de pedeapsă accesorie, aplicată pentru săvârşirea infractiunii prevăzute de art. 3 alin.2 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 15 din Legea 143/2000; -2 luni închisoare ?i interzicerea drepturilor prevăzute în art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b Cod penal, pe o durată de 2 ani, cu titlu de pedeapsă complementară ?i interzicerea acelora?i drepturi cu titlu de pedeapsă accesorie, aplicată pentru săvârşirea infractiunii prevăzute de art. 4 alin.1 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 15 din Legea 143/2000; -3 luni închisoare ?i interzicerea drepturilor prevăzute în art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b Cod penal, pe o durată de 2 ani, cu titlu de pedeapsă complementară ?i interzicerea acelora?i drepturi cu titlu de pedeapsă accesorie, aplicată pentru săvârşirea infractiunii prevăzute de art. 4 alin.2 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 15 din Legea 143/2000; - înlătură sporul de 11 luni închisoare. Înlătură dispozi?ia de condamnare a inculpatului S****** J***** pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 15 din Legea 143/2000 la pedeapsa de 8 luni închisoare ?i interzicerea drepturilor prevăzute în art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b Cod penal, pe o durată de 2 ani, cu titlu de pedeapsă complementară ?i interzicerea acelora?i drepturi cu titlu de pedeapsă accesorie. Înlătură dispozi?ia de condamnare a inculpatului S****** J***** pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 15 din Legea 143/2000 la pedeapsa de 1 an 8 luni închisoare ?i interzicerea drepturilor prevăzute în art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b Cod penal, pe o durată de 2 ani, cu titlu de pedeapsă complementară ?i interzicerea acelora?i drepturi cu titlu de pedeapsă accesorie. Înlătură dispozi?ia de condamnare a inculpatului S****** J***** pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art. 3 alin. 2 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 15 din Legea 143/2000 la pedeapsa de 2 ani 4 luni închisoare ?i interzicerea drepturilor prevăzute în art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b Cod penal, pe o durată de 2 ani, cu titlu de pedeapsă complementară ?i interzicerea acelora?i drepturi cu titlu de pedeapsă accesorie. Constată că prin încheierea din data de 27.08.2019 pronun?ată de Curtea de Apel Oradea în baza art. 386 alin. 1 Cod procedură penală, s-a dispus schimbarea încadrării juridice dată faptelor reţinute în sarcina inculpatului S****** J***** din: - infracţiunile de trafic de droguri de risc, prevăzută de art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000 şi de trafic de droguri de mare risc în formă continuată, prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal într-o singură infracţiune de trafic de droguri de risc şi de mare risc, prevăzută de art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea 143/2000; - infracţiunea de trafic internaţional de droguri de mare risc în formă continuată, prevăzută de art. 3 alin. 2 din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal în infracţiunea de trafic internaţional de droguri de mare risc, prevăzută de art. 3 alin.2 din Legea 143/2000. În baza art. 2 alin.1 ?i 2 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 15 din Legea 143/2000 ?i art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul S****** J***** la o pedeapsă de 1 an 8 luni închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b Cod penal, pe o durată de 2 ani ?i pedeapsa accesorie a interzicerii acelora?i drepturi. În baza art. 3 alin. 2 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 15 din Legea 143/2000, art. 75 alin.2 lit.b Cod penal, art. 76 alin.1 Cod penal ?i art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul S****** J***** la o pedeapsă de 1 an 8 luni închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b Cod penal pe o durată de 2 ani ?i pedeapsa accesorie a interzicerii acelora?i drepturi. Reduce pedeapsa aplicată inculpatul S****** J***** pentru săvârşirea infractiunii prevăzute de art. 4 alin.2 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 15 din Legea 143/2000 ?i art. 396 alin.10 Cod procedură penală de la 3 luni închisoare la 2 luni închisoare. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal raportat la art. art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contope?te pedepsele aplicate mai sus în pedeapsa cea mai grea de 1 an 8 luni închisoare la care adaugă un spor de 8 luni închisoare reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse (1 an 8 luni, 2 luni, 2 luni), urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani 4 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit.a Cod penal contope?te pedepsele complementare mai sus aplicate în pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 45 alin.5 Cod penal contope?te pedepsele accesorii mai sus aplicate în pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani 4 luni închisoare aplicată inculpatului S****** J***** şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bihor, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 Cod penal impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Bihor sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c-e se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bihor. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Tăuteu sau Primăriei Abram, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza 404 alin. 2 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra nerespectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, putându-se dispune revocarea suspendării sub supraveghere. Constată suspendată executarea pedepsei accesorii pe durata termenului de supraveghere al suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În baza art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului, reţinerea ?i arestul preventiv din data de 05.10.2018 până la 05.07.2019. În baza art. 241 alin.1 lit.c Cod procedură penală constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar. Menţine restul dispoziţiilor hotărârii atacate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate cu soluţionarea apelului inculpatului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.09.2019.
Hotarare 425/2019 din 12.09.2019Amana pronuntrea cauzei pentru data de 12.09.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.09.2019S-a amânat judecarea cauzei pentru 04 septembrie 2019. În baza art. 386 alin. (1) Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică dată faptelor reţinute în sarcina inculpatului S****** J***** din: - infracţiunile de trafic de droguri de risc, prevăzută de art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 şi cea de trafic de droguri de mare risc în formă continuată, prevăzută de art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal într-o singură infracţiune de trafic de droguri de risc şi de mare risc, prevăzută de art. 2 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 143/2000; - infracţiunea de trafic internaţional de droguri de mare risc în formă continuată, prevăzută de art. 3 alin. (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal în infracţiunea de trafic internaţional de droguri de mare risc, prevăzută de art. 3 alin. (2) din Legea nr. 143/2000. Respinge cererea formulată de inculpatul apelant S****** J*****, prin apărătorul său ales, privind schimbarea încadrării juridice dată faptei reţinute în sarcina inculpatului S****** J***** infracţiunea de trafic internaţional de droguri de mare risc, prevăzută de art. 3 alin. (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 15 din Legea nr. 143/2000 în infracţiunea prevăzută de art. 271 din Legea nr. 86/2006. În baza art. 362 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. (5) Cod procedură penală menţine ca legală şi temeinică măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul S****** J***** prin încheierea din 05.07.2019 pronunţată de Curtea de Apel Oradea în dosar nr. 3425/111/2018. În baza art. 275 alin. (6) Cod procedură penală cu referire la art. 272 alin. (1) Cod procedură penală dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei în contul domnului interpret Selyem Ioan Gavril a contravalorii serviciului prestat la data de 27 august 2019, respectiv 1 oră, pentru traducerea dezbaterilor din limba română în limba maghiară. DEFINITIVĂ.
Incheiere de sedinta din 27.08.2019În baza art. 215 alin.8 Cod procedură penală admite cererea formulată de inculpatul S****** J***** privind modificarea măsurii controlului judiciar dispus prin Încheierea de ?edin?ă din 05.07.2019 pronun?ată de Curtea de Apel Oradea în dosar nr.3425/111/2018, în sensul înlocuirii Poli?iei Municipiului Oradea cu Poli?ia Municipiului Marghita, ca organ de poli?ie desemnat cu supravegherea sa. Presta?ia interpretului de limbă maghiară Selyem Ioan timp de 2 ore se achită din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16.07.2019.
Incheiere de sedinta din 16.07.2019Pentru ca procurorul sa isi precizeze pozitia cu privire la chestiunile puse in discutie la acest termen, amana judecarea cauzei pentru data de 25.09.2019. În baza art. 362 alineatul 2 din Codul de procedură penală raportat la art. 208 alineatele 2 ?i 4 Cod procedură penală raportat la art. 242 alin. (2) Cod procedură penală înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul S****** J***** prin Încheierea nr. 56/DL/2018 emisă de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Bihor în dosarul nr. 2830/111/2018, la data de 06.10.2018, în baza căreia s-a emis Mandatul de arestare preventivă nr.18/2018, cu măsura controlului judiciar. În baza art. 215 alin. (1) Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar inculpatul S****** J***** trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea lui – Poliţia municipiului Oradea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului S****** J*****, să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei; b) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. În baza art. 215 alin. (3) Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului S****** J***** dacă nu este arestat în altă cauză. Fixează termen intermediar pentru verificarea legalită?ii ?i temeiniciei măsurii controlului judiciar la data de 27.08.2019, ora 11,00. Presta?ia interpretului de limbă maghiară Selyem Ioan timp de o oră se achită din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05.07.2019.
Incheiere de sedinta din 05.07.2019ADMITE declaraţiile de abţinere formulate de domnii judecători Florin Filimon şi Ovidiu Musta privind soluţionarea cauzei penale înregistrate sub dosarul nr. 3425/111/2018. DEFINITIVĂ.
Incheiere abtinere din 12.06.2019