Dosar 3425/180/2019/a1.3 din 15.04.2019

Informatii dosar

• Sedinta din data de 17.04.2019 la ora 10:30

  Complet: C.40

• Soluţionare

  În baza art. 348 alin. (1) din C. proc. pen. rap. la art. 207 alin. (6) din C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, măsură dispusă prin încheierea nr. 28/ÎC/2019 pronunţată de Tribunalul Bacău în dosar nr. 2254/180/2019, faţă de inculpatul LĂCĂTU? EDUARD, trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunii de tentativă de tâlhărie, faptă prevăzută de art. 32, al. 1, raportat la art. 233, al. 1 din C. pen., cu aplic. art. 113, al. 3 din C. pen. Menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul LĂCĂTU? EDUARD, prin încheierea nr. 28/ÎC/2019 pronunţată de Tribunalul Bacău în dosar nr. 2254/180/2019. În baza art. 242 alin. (2) C.proc.pen. respinge ca neîntemeiate cererile formulate de inculpat, prin apărător, de revocare/înlocuire a măsurii arestului preventiv cu o măsură mai uşoară. Măsura dispusă se aduce la cunoştinţa inculpatului prin administraţia locului de deţinere. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar onorariul apărătorului desemnat din oficiu se plăteşte din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Bacău şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 17.04.2019.

  Incheierefinalacameraconsiliu157/2019 din 17.04.2019