P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J******* - D******* N******** A*********** - S******** T********* P*******
ContestatorB***** E******
Intimat CondamnatRespinge ca nefondată contestaţia formulată de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.N.A. – Serviciul Teritorial Ploieşti, împotriva sentinţei penale nr.1275/18.07.2019 pronunţată de către Judecătoria Găeşti, în dosarul nr.3427/232/2019, intimat-condamnat fiind B***** E******. Potrivit disp. art.275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare, incluzând şi suma de 313 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu condamnatului – avocat Pătraşcu Virgil, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 3939/30.08.2019, care va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Dâmboviţa, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 11.09.2019.
Hotarare 388/2019 din 11.09.2019