H****** M******
InculpatT***** C****
InculpatV****** M**** M*****
InculpatS***** D***** A*****
InculpatTermen preschimbat la data de 02.08.2019
În temeiul art. 236 C.proc.pen., admite propunerea de prelungire a măsurii arestării preventive formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIICOT Serviciul Teritorial Timişoara în dosarul cu numărul 43/D/P/2019 cu privire la inculpaţii H****** M******, Tănase Cezar şi S***** D***** A*****. 1 - În temeiul art. 234 raportat la art. 235, art. 202 alin. (1), (2), (3) şi (4) lit. e) şi art. 223 alin. (2) Cod procedură penală, dispune prelungirea măsurii arestării preventive pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 12.08.2019 şi până la data de 10.09.2019 inclusiv, faţă de inculpaţii: - H. M., cercetat pentru comiterea infrac?iunilor de: constituirea unui grup infrac?ional prev. de art. 367 alin.(1) C.pen. şi 13 infrac?iuni de trafic de migran?i prev. de art. 263 alin. (1) ?i (2) lit. a) C.pen., arestat preventiv în baza Mandatului de arestare preventivă nr. 23/UP/14.05.2019 emis în temeiul Încheierii nr. 52/DL/14.05.2019 pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Timiş în dosarul nr. 2219/30/2019. -T. C. cercetat pentru comiterea infrac?iunilor de: constituirea unui grup infrac?ional prev. de art. 367 alin.(1) C.pen. şi 11 infrac?iuni de trafic de migran?i prev. de art. 263 alin. (1) ?i (2) lit. a) C.pen., arestat preventiv în baza Mandatului de arestare preventivă nr. 24/UP/14.05.2019 emis în temeiul Încheierii nr. 52/DL/14.05.2019 pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Timiş în dosarul nr. 2219/30/2019. - S. D. A., cercetat pentru comiterea infrac?iunilor de: constituirea unui grup infrac?ional prev. de art. 367 alin.(1) C.pen. şi 4 infrac?iuni de trafic de migran?i prev. de art. 263 alin. (1) ?i (2) lit. a) C.pen., arestat preventiv în baza Mandatului de arestare preventivă nr. 26/UP/16.05.2019 emis în temeiul Încheierii nr. 55/DL/16.05.2019 pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Timiş în dosarul nr. 2263/30/2019. Respinge cererile inculpaţilor H. M ?i T. MM.şi T. C. de revocare, respectiv de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar, ca neîntemeiate. 2 - În temeiul art. 222 C.proc.pen., admite propunerea de prelungire a măsurii arestului la domiciliu formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIICOT Serviciul Teritorial Timişoara în dosarul cu numărul 43/D/P/2019 cu privire la inculpatul V. M. M. În baza art. 222 C.proc.pen. rap. la art. 202 alin. (1)-(3) C.proc.pen., art. 202 alin. (4) lit. d) C.proc.pen. şi art. 218 C.proc.pen., dispune prelungirea măsurii arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 12.08.2019 şi până la data de 10.09.2019 inclusiv, faţă de inculpatul V. M. M.- cercetat pentru comiterea infrac?iunilor de: constituirea unui grup infrac?ional prev. de art. 367 alin.(1) C.pen.; 4 infrac?iuni de trafic de migran?i prev. de art. 263 alin. (1) ?i (2) lit. a) C.pen.. Măsura arestului la domiciliu va fi executată de către inculpatul V. M.M. inculpatul având obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. (2) lit. a) ?i b) C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat. b) să nu comunice cu ceilal?i inculpaţi şi cu martorii din dosar, respectiv cu: inculpaţii/suspecţii 1. H****** M******, 2. Covaciu Călin, 3. Agache Ovidiu-Mihai, 4. Tănase Cezar, 5. Yousif Shaban Jabar, 6. S***** D***** A*****, 7. Hasan Hasan Ali, 8. Jamo Samir, 9. Neicu Cristina, 10. Borca Ionu? Viorel, 11. Stan Florin, 12. Pomîrlianu Dumitru, 13. Alpdogan Dincer, 14. Ozkul Nail, 15. Sulimankhail Omad Ullah, 16. Sulimankhail Habib Ullah, 17. Taha Marywan, 18. Haji Ali Rovan, 19. Niazai Farmanullah şi cu martorii Murgu Ramona Mariana, Lakatos Attila, Sturza Lucian, Hoza Vasile Andrei, Grad Mircea ?i ?tefan Ioan. În temeiul art. 221 alin. (4), (11) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Respinge ca neîntemeiată solicitarea inculpatului V****** M**** M*****, de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 272 alin.(1) C.proc.pen. dispune virarea sumei de 1.252 lei cu titlu de onorariu avocat oficiu (313 lei delegaţie nr. 4724/2019 – av. Sporea Diana, 313 lei onorariu delegaţie nr. 4723/2019 – av. Balc Bogdana, 626 lei onorariu delegaţie nr. 4722/2019 – av. Tălan Mircea-Ioan), din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Timi?. În baza art. 273 alin.(5) Cod procedura penală dispune plata din fondurile Ministerului Justi?iei special alocate a onorariului interpretului de limbă arabă Gardi Bakhtiar, a sumei de 200 lei pentru serviciul de interpretare. În baza art. 274 alin.(1) C.proc.pen., cheltuielile privind plata interpretului şi a apărătorilor desemnaţi de către judecătorul de drepturi şi libertăţi, rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru inculpaţii prezenţi, şi de la comunicare pentru procuror. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 02.08.2019, ora 12.30.
Incheiere masuri preventive faza de UP 91/2019 din 02.08.2019