Ş***** I**** D*****
InculpatŞ***** I**** D*****
InculpatÎn baza art. 396 alin.1, alin.2 ?i alin.10 Cod procedură penală, art.61 alin.1, alin.2, alin.3 ?i alin.4 lit.c Cod penal, condamnă inculpatul ?TEFAN IONU? DRAGO?, la pedeapsă amenzii penale în cuantum de 1800 lei (o mie opt sute), reprezentând echivalentul a 180 zile-amendă, stabilind cuantumul sumei corespunzătoare unei zile-amendă la 10 lei/zi-amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană având permisul de conducere anulat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 335 alin.2 Cod penal cu aplicarea art.44 alin.1 Cod penal. Constată că inculpatul a săvâr?it infrac?iunea dedusă judecă?ii în această cauză, în stare de pluralitate intermediară, raportat la pedeapsa rezultantă de 8 luni închisoare ?i 1350 lei amendă penală, aplicată prin sentin?a penală nr.196/28.11.2017 pronun?ată de Judecătoria Râmnicu Sărat în dosarul nr.2014/287/2017, definitivă la data de 18.12.2017, prin neapelare. Constată că la data de 05.08.2020, prin sentin?a penală nr.850/31.07.2020 pronuntată de Judecătoria Foc?ani, inculpatul a fost liberat condi?ionat din executarea pedepsei închisorii de 8 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr.196/28.11.2017 pronun?ată de Judecătoria Râmnicu Sărat în dosarul nr.2014/287/2017, definitivă la data de 18.12.2017, prin neapelare, cu un rest rămas de executat de 72 ?i că nu se impune anularea liberării condi?ionate fa?ă de dispozi?iile art.105 alin.1 Cod penal. Dispune ca inculpatul să execute numai pedeapsa amenzii penale în cuantum de 1800 lei, stabilită prin prezenta hotărâre. În baza art.63 Cod penal, atrage aten?ia inculpatului asupra înlocurii pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii, în caz de neexecutare cu rea-credin?ă a pedepsei amenzii În baza art. 274, Cod procedură penală obligă inculpatul la 300 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 150 lei aferente fazei de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16.09.2020.
Hotarare 107/2020 din 16.09.2020În baza art. 386 alin.(1) Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptei re?inute în sarcina inculpatului ŞID, din infracţiunea de conducere pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană având permisul de conducere anulat, faptă prevăzută şi pedepsită de art.335 alin.2 C.p. în infrac?iunea de conducere pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană având permisul de conducere anulat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art.335 alin.2 C.p. cu aplic. art.44 alin.1 C.pen. Cu cale de atac odată cu fondul. Termenul de judecată a fost stabilit la data de 16.09.2020, ora 09.00. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 08.07.2020.
Incheiere de sedinta din 08.07.2020Constată intervenită de drept suspendarea cauzei penale privind pe inculpatul ŞID. După încetarea stării de urgenţă se va relua judecata cauzei, din oficiu, urmând a fi citate părţile pentru termenul de judecată ce se va acorda. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi , 13.05.2020.
Incheiere de sedinta din 13.05.2020PRESCHIMBAT TERMEN LA DATA DE 13.05.2020.
Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată de la data de 18.03.2020 la data de 13.05.2020, ora 9:00, pentru când părţile vor fi citate şi se va reveni cu adrese, respectiv mandate de aducere, acolo unde este cazul.
Incheiere de sedinta din 16.03.2020Amână judecarea cauzei la data de 18.03.2020, ora 9.
Incheiere de sedinta din 05.02.2020